Тансакционные издержки

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВЕДЕНИЕ		3
ГЛАВА 1.	Теоретические аспекты  трансакционных издержек	5
1.1.	Понятие и значение трансакции	5
1.2.	Понятие и характеристика трансакционных издержек	7
1.3.	Виды трансакционных издержек	12
ГЛАВА 2.	ОЦЕНКА И ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ  ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК	18
2.1.	Количественная оценка трансакционных издержек	18
2.2.	Проблемы измерения трансакционных издержек	21
2.3.	Методы минимизации трансакционных издержек	24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ		27
СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ		29

 

 

Введение

 

До появления понятия «трансакционные издержки» в традиционной экономической теории было предположение о том, что любые взаимодействия между экономическими агентами совершаются гладко и мгновенно – без малейших трений, потерь и затрат.

Но чтобы сделка могла  состояться, необходимо собрать информацию о ценах и качестве товаров и услуг, договориться об ее условиях, проконтролировать добросовестность ее выполнения партнером, а если она все-таки расстроилась по его вине, то и в этом случае, чтобы добиться компенсации, бывает необходимо приложить немало усилий. Поэтому совершение сделок может требовать значительных затрат и сопровождаться серьезными потерями. Эти издержки и получили название «трансакционных». Они выступают главным фактором, определяющим структуру и динамику различных социальных институтов.

Введение в экономический  анализ понятия трансакционных издержек явилось крупным теоретическим  достижением. Признание «небесплатности» самого процесса взаимодействия между людьми позволило совершенно по-новому осветить природу экономической реальности: без понятия трансакционных издержек, которое по большей части отсутствует в современной экономической теории, невозможно понять, как работает экономическая система, продуктивно проанализировать целый ряд возникающих в ней проблем, а также получить основу для выработки политических рекомендаций.

Трансакционные издержки можно было бы определить как издержки экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало.

Трансакционные издержки охватывают издержки принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях, когда в деловые отношения вступают двое или более участников; издержки по изменению планов, пересмотру условий сделки и разрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами; издержки обеспечения того, чтобы участники соблюдали достигнутые договоренности. Одна из важнейших особенностей трансакционных издержек состоит в том, что они допускают значительную экономию на масштабах деятельности.

Выделение целого нового класса издержек позволило поставить вопрос о реакции экономических агентов  на их присутствие. Так как трансакционные издержки ограничивают возможности  взаимовыгодного сотрудничества, экономические  агенты оказываются заинтересованы в их сокращении и будут готовы предпринимать необходимые для этого меры.

Актуальность темы курсовой работы во многом обусловлена тем, что трансакционные издержки допускают значительную экономию на масштабах деятельности.

Постоянные компоненты есть во всех видах трансакционных издержек, поэтому, когда информация собрана, ею может пользоваться любое количество продавцов и покупателей, следовательно, стоимость разработки законодательства или административных процедур, которые тоже являются трансакционными издержками, мало зависит от того, какое число лиц подпадает под действие.

Исследованию этих проблем, как  с теоретических, так и с практических позиций, посвятили свои труды следующие  российские ученые: Абалкин Л.И., Агангебян  А.Г.,                    Безруких П.С., Булатова А.С., Кантор Л.М., Гильде Э.К., Палий В.Ф. и многие другие, а также зарубежные авторы: Естрем Б., Котлер Ф., Ульсон У., Хейне П.

В большинстве этих трудов рассматриваются  теоретические и практические аспекты  сущности издержек и основные направления их снижения как в глобальном масштабе, то есть всей экономики, так и ее отдельных крупных отраслей, а также на предприятиях.

В специальной литературе, посвященной  проблеме трансакционных издержек, рассматриваются  также вопросы, связанные с методикой их учета, управлением издержками, а в связи с их управлением, следовательно, и планирование, контроль, выявление резервов и т.д. Значительный вклад в исследование этих вопросов внесли отечественные и зарубежные ученые: Аксеенко А.Ф., Вайншенкер Р.И., Ерофеева В.А., Майданчик Б.И., Николаева С.А.,                 Сатубалдин С.С., Соколов Я.В., Стуков С.А. и другие.

Объектом курсовой работы является целостная экономическая система России.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов трансакционных издержек.

Целью курсовой работы является выявление экономических и социальных основ формирования трансакционных издержек в условиях рыночной экономики, обоснование необходимости их регулирования, а также анализ существующих проблем их измерения.

Поставленная в работе цель исследования предопределила необходимость решения  следующих основных задач:

• дать понятие и общую сущность трансакционных издержек;
• проанализировать классификацию трансакционных издержек;
• уточнить понятийный аппарат некоторых экономических категорий;
• рассмотреть основные проблемы измерения трансакционных.

Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили общенаучные принципы системности и развития, сочетание абстрактно-теоретического анализа с конкретно-историческим, что позволило раскрыть наиболее существенные связи и взаимозависимости.

 

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты трансакционных издержек

 

1.1. Понятие и значение трансакции

 

Трансакция – деятельность человека в форме отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, принятых в обществе, которые осуществляются в процессе планирования, контроля за выполнением обещаний, а также адаптации к непредвиденным обстоятельствам.

Есть и другой аспект определения трансакции. Институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, то есть за рамки физического контроля. Такое распространение оказывается трансакциями в отличие от индивидуального действия как такового (акции) или обмена товарами [8, стр. 67].

Когда рассматривается трансакция, то в явном виде должны быть определены ограничения, социальный фон, или контекст, в котором они (действия) рассматриваются. Таким образом, трансакция оказывается действием, положенным взаимодействием между людьми.

В экономической теории взаимодействие между людьми рассматривается на фоне таких ключевых допущений как  ограниченность ресурсов, следование собственным интересам. Вот почему трансакция содержит в неявной форме три момента, одновременно являющихся отражением трех видов социальных отношений: конфликта, зависимости и порядка [5, стр. 89].

В первом приближение конфликт можно определить как отношение взаимоисключения по поводу использования ограниченного ресурса. Взаимозависимость – отношение, отражающее взаимное понимание возможностей повышения благосостояния посредством взаимодействия. Порядок – отношение, посредством которого определяется не только суммарный выигрыш, но и его распределение между заинтересованными сторонами.

Значение классификации трансакций состоит в том, что она показывает возможности сравнительного анализа  дискретных институциональных альтернатив, опосредующих обмены между экономическими агентами. Дискретные институциональные альтернативы — это совокупность системно замкнутых (неделимых, взаимодополняющих) наборов правил, опосредующих взаимодействие между людьми по поводу ограниченных благ.

Один из вариантов классификации  трансакций был предложен Коммонсом Дж., который  выделял три типа трансакций: торговые, рационирования и управления [6, стр. 137].

В торговой трансакции для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них в соответствии с относительной переговорной силой, юридическим статусом и т. п. Таким образом, в данной трансакции условием присвоения блага одним является признание контрагентом наличия ценности в вещи не меньшей, чем та, которой обладает для него вещь, находящаяся в его распоряжении.

Торговая трансакция – единственная форма, в которой возможно соблюдение условий симметричности правовых отношений  между контрагентами. Примерами трансакции сделки могут служить действия на рынке труда наемного работника и работодателя (или их союзов), поведение законодателей на политическом рынке, действия кредитора и заемщика на рынке временно свободных денежных средств [6, стр. 138].

Каждая из сторон самостоятельно принимает  окончательное решение об участии в обмене, хотя последний может быть и несимметричным, если, скажем, разрозненным предпринимателям противостоит сильный профсоюз, или наоборот. С этой точки зрения трансакция сделки осуществляется между равными в правовом отношении, но не обязательно равными в переговорной силе, де-факто, сторонами.

Однако в любом случае суть торговой трансакции состоит в обмене правами  собственности на основе добровольного  соглашения между обменивающимися  сторонами, что является следствием симметричности правовых отношений, в которых оказываются данные экономические агенты.

В трансакции управления ключевым является отношение управления-подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне (вследствие делегирования, узурпации, приобретения и т. п.). Данный вид трансакций существует во внутрифирменных отношениях, в бюрократических организациях, а в более широком плане – во внутрииерархических отношениях [6, стр. 140].

Трансакции управления существуют в силу того, что право на принятие решения (соответственно право свободы, по Коммонсу Дж.) обменивается на доход, ожидаемая полезность которого должна превышать ту, которая соответствует  рыночной ставке заработной платы на рынке. В связи с этим условием контракты по найму рабочей силы радикально отличаются от других добровольных контрактов, делая необходимым выделение в качестве особого права свободы.

Типичными примерами трансакции управления является поведение раба и рабовладельца, рабочего и мастера, начальника и подчиненного в соответствии с формальными правилами. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности правового положения сторон и соответственно асимметричности правовых отношений. Объектами трансакции сделки являются права на обмениваемые блага. Объектом трансакции управления оказывается поведение одной из сторон правового отношения.

В трансакции рационирования асимметричность правового положения сторон сохраняется, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. В частности, составление бюджета компании советом директоров, так же как и федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решения арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство, являются трансакциями рационирования. Одна сторона (совет директоров, суд) определяет права другой (руководители подразделений, истец и ответчик).

 В отличие от трансакции  управления активную роль в  реализации прав свобод выполняют  претенденты на соответствующую  долю богатства. В отличие же  от трансакции сделки переговоры  осуществляются в виде выдвижения  аргументов, подачи прошении, красноречия. Таким образом, порядок действии в трансакциях управления и рационирования каждой из сторон определяет особенности получаемого результата.