Шпоры по экономике отрасли

Экономия    от    масштабов    производства.     Технико-экономические характеристики отрасли могут быть таковы, что минимальный уровень издержек на единицу продукции, может быть, достигнут фирмой при очень высоком объеме производства и сбыта продукции. Этот объем бывает столь велик, что  способен

удовлетворить значительную часть существующего рыночного  спроса  на  данную продукцию.       Таким образом, при цене, покрывающей  лишь минимум возможных  издержек, достаточно будет всего нескольких компаний, чтобы обеспечить весь  имеющийся спрос. Толчком к олигопол-кому преобразованию отрасли обычно служит резкое увеличение оптимального размера фирмы, связанное с внедрением некой новой технологии или продукта. Более крупные установки часто оказываются чисто технологически эффективнее мелких. Высокие барьеры для вступления в отрасль: Они связаны, прежде всего, с экономией на масштабе производства (эффект масштаба). Это может быть связано с патентной монополией (как это происходит в наукоемких отраслях), контролируемых фирмами. На протяжении всего срока действия патента фирма надежно защищена от внутренней конкуренции. Среди других причин можно отметить монополию контроля над редкими источниками сырья; запредельно высокие расходы на рекламу (как в производстве сигарет, прохладительных напитков или в шоу - бизнесе ) и т.п.  Большая доля в выпуске продукции обеспечивает фирмам - олигополистам значительную степень контроля над рынком. Уже каждая из фирм достаточно велика, чтобы оказывать влияние на положение в отрасли. А если несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.

Б№ 21   2. Перечислите основные закономерности современного размещения машиностроительной промышленности?

Большое влияние на размещение машин-ных предпр-ий оказывают материалоемкость продукции, транспортабельность и габаритные размеры продукции и материалов, коэффициент использования, близость сырьевой базы, возможность повторного использования отходов производства и т. д. Значительное влияние на размещение оказывает наличие трудовых ресурсов. Также влияют на геогр-кое размещение энергоемкость, фондоемкость произв-ва, наукоемкость, наличие в районах научно-иссле-ских лабораторий, институтов.  Во многих случаях более целесообразно изготовлять машины в том районе, где имеется металл, и затем поставлять их в пункты потребления. Это в первую очередь относится к металлоемкому машиностроению, потребляющему большое количество металла на изготовление тяжелых и крупногабаритных машин. В отдельных случаях экон-ски рационально размещать машин-ное произв-во вблизи металлур-их предпр-й (при металлур-ких заводах создаются заготовительные цехи (литейные, прессовые, сварных конструкций). Часто целесообразно размещать машин-ные предприятия в р-нах потребления машин-ной продукции, так как перевезти металл в районы потребления гот-й продукции эконом-ки выгоднее, чем доставлять гот-е машины из р-нов металлур-кого произв-ва. Специализированные машин-ные заводы, выпускающие изделия широкого общественного потребления (автомоб-я промыш-сть, произв-во мотоциклов, вагонов, велосипедов и т. д.), должны размещаться в крупных промыш-ых центрах, на транспортных магистралях, удобно расположенных относительно производителей и потребителей машин.

Заводы, выпускающие готовые машины больших габаритных размеров, требующие специального транспорта, целесообразно размещать в центрах и районах их потребления (в интересах снижения физического объема работы транспорта и транспортных расходов). В то же время упрощаются хоз-но-техн-ие связи между создателями машин и их потребителями (способствуют повышению качества машин в производстве и эффективности эксплуатации их).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б№ 22  1. Разновидности олигополии. Опишите модель рынка нескоординированной олигополии (модель кривой спроса, разрыв кривой предельного дохода, негибкость цен, нарушение саморегуляции рынка)?

Три разновидности  олигополии: Нескоординированная олигополия, при которой фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются сознательно найти точку устраивающего всех равновесия.

Картель (или  сговор) фирм, ориентирующихся на долгосрочное монополистическое равновесие.

Картелеподобная структура рынка (или «игра по правилам»), при которой фирмы сознательно делают свое поведение понятным и предсказуемым для конкурентов.

Нескоординированная олигополия (ОН), при которой фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются сознательно найти точку устраивающего всех равновесия.  Модель ломанной кривой спроса:

Каждое изменение объема производства конкурента (или, что то же самое, устанавливаемых им цен) ведет к формированию новой кривой спроса для данной фирмы. Рис. 6.2 показывает, к каким последствиям приводит этот вывод, а именно так обстоит дело при нескоординированной олигополии. Пусть фирма находится в некоторой точке А (выпуск продукции Q_A, цена Р_А) своей кривой спроса D₁ и стремится перейти из нее в точку О, дающую максимальные прибыли (МС = MRj). Как отреагируют на необходимое для этого снижение цен конкуренты? Возможно, что они ничего не предпримут. Тогда фирме удастся достичь оптимальной для нее т. О. Но ведь расширение сбыта данной фирмой означает понижение кривой спроса на продукцию др. фирмы. Поэтому они могут сами снизить цены и за счет этого расширить сбыт. Для рассматриваемой фирмы такие действия обернутся снижением спроса. Скажем, если конкуренты начнут ответное снижение цен после того как цена товаров рассматриваемой фирмы упадет до Р_N , то начиная с точки N кривую спроса D₁ сменит новая, более резко падающая кривая D₂.  Разрыв кривой предельного дохода:  Соответственно изменится и кривая предельного дохода (с MR₁ на MR₂). При этом если кривая спроса приобретает ломаную форму, то для кривой предельного дохода становится характерным разрыв (в ней появляется вертикальный участок).

Точка О в этой ситуации перестанет быть оптимальной, т.е. обеспечивающей наивысшую прибыль. Ведь MR₂ и МС (кривая издержек) пересекаются совсем в другой точке; следовательно, для точки О более не выполняется правило МС = MR. Да она и не достижима вообще: в соответствии с новой кривой спроса продать по цене р_о объем продукции Q_Q просто невозможно. Ведь точка О лежит выше кривой спроса D₂. Другими словами, первоначальная цель максимизации прибыли, ради которой, и начиналось снижение цен, оказалась нереальной. Т.е. если фирма, проявляя упорство в снижении цен, рискует вызвать цепную реакцию ответных мер конкурентов и снижения спроса на свою продукцию. И в итоге не повысить свою прибыль, а уменьшить ее. То же самое происходит и при повышении цен. Только в этом случае фактором неопределенности являются уже не «санкции» конкурентов, а возможная «поддержка» с их стороны. Те могут присоединиться к повышению цен, и тогда потеря клиентов данной фирмой будет невелика (в условиях всеобщего подорожания покупатели не найдут более выгодных предложений и сохранят верность товарам фирмы). Но конкуренты могут и не поднять цены. При таком варианте потеря популярности товаров, вздорожавших по сравнению с аналогами, окажется значительной. Таким образом, и при понижении, и при повышении цен кривая спроса на продукцию фирмы в условиях нескоординированной олигополии имеет ломаный вид. До момента начала активной реакции конкурентов она следует по одной траектории, а после него — по другой. В случае НО этот механизм если и не совсем уничтожен, то блокирован: цены стали малоподвижными, они больше гибко не реагируют на изменения спроса и предложения. В условиях нескор-ной олиг-ии возможными становятся серьезные искажения цен и объемов произв-ва по сравнению с объективными запросами рынка. Возникают и разрушительные ценовые войны гигантских корпораций, когда эти диспропорции вырываются наружу и олигополисты переходят к открытым конкурентным схваткам.

Негибкость  цен: Непредсказуемость точки излома всецело зависит от субъективной оценки действий данной фирмы конкурентами. Конкретнее: от того, сочтут ли они их допустимыми или недопустимыми, примут ли ответные меры. Изменение цен и объемов произв-ва при НО становится поэтому рискованным делом. Очень легко вызвать ценовую войну. Все изменения лучше производить мелкими шагами, с постоянной оглядкой на реакцию конкурентов. Для нескоорд-ного олигоп-го рынка характерна негибкость цен.

Нарушение саморегуляции  рынка: Общая логика доказательства преимуществ рыночной экономики основывается на механизмах ценовой саморегуляции рынка. В случае же НО этот механизм если и не совсем уничтожен, то блокирован: цены стали малоподвижными, они больше гибко не реагируют на изменения спроса и предложения. Возможными становятся серьезные искажения цен и объемов произв-ва по сравнению с запросами рынка. Возникают и разрушительные ценовые войны гигантских корпораций, когда эти диспропорции вырываются наружу и олигополисты переходят к открытым конкурентным схваткам.

 

Б№ 22  2. Охарактеризуйте основные черты монополистического рынка? Перечислите разновидности нечестной конкуренции?

Монополия — наиболее яркое проявление несовершенной конкуренции. Собственно говоря, в условиях монополизации рынка само существование конкуренции может быть признано лишь с большими оговорками. Ведь конкуренция предполагает разделение экономической власти, наличие у потребителя выбора. Именно поэтому начинается состязание между производителями за спрос потребителя, возникает стремление наилучшим образом удовлетворить его запросы. В условиях же монополии потребителям противостоит единый производитель-гигант. Хочет или не хочет того потребитель, он вынужден пользоваться продукцией монополиста, соглашаться на его ценовые условия и т.д. Осн. черты: 1)Уникальность продукции или незаменимость (помогает всевластию монополиста- поставщик э/нергии, ж/д для угольного предпр-ия); 2)единственная фирма-гигант; 3)непреодолимые барьеры; 4) полная информация

(укрепляет власть  монополиста над рынком -он точно  знает объем рынка, может оперативно и с абсолютной точностью отслеживать изменения объемов продаж и в деталях осведомлен о ценах).

Нечестная конкуренция: Это один из типов барьеров на пути в монопол-кую . Крупный производитель в борьбе с более мелкими конкурентами обладает массой преимуществ (конкурентов можно лишить доступа к сырью, кредитам, рынкам сбыта). Схема такова: крупная пищевая корпорация сбывает через сеть супермаркетов десятки высококач-ных продуктов питания. И вдруг у нее появляется неожиданный соперник, предлагающий в тех же магазинах только один товар — вологодское масло, не менее кач-ное, чем аналогичный продукт корпорации и много дешевле. Круп. пищ. корпорация обращается к рук-ву сети супермаркетов и ставит ультиматум: или я –или он. У мелкого конкурента под благовидным предлогом перестанут закупать его продукцию. Такими методами можно заставить банк приостановить кредитование конкурентов, железные дороги — транспортировку их грузов. Важной разновидностью нечестной конк-ции является демпинг — умышленная продажа продукции ниже с/с-ти с целью вытеснения конкурента. Крупная фирма — потенциальный монополист — наверняка имеет большие финансовые резервы. Поэтому она способна долго торговать себе в убыток по заниженным ценам, вынуждая к тем же действиям конкурента. Когда последний не выдержит и разорится, монополист вновь поднимет цены и компенсирует свои убытки.

Особенно много возможностей нечестной конкуренции таится в рекламе. Имея большой рекламный бюджет, можно легко опорочить продукцию конкурентов или внушить неверные представления о своих изделиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б№ 23        1. Разновидности олигополии. Опишите олигополистический рынок картелей (принципы картельного соглашения, синдикаты в царской России, последствия деятельности картелей, картели в современной России)?

Три разновидности  олигополии: Нескоординированная олигополия, при которой фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются сознательно найти точку устраивающего всех равновесия.

Картель (или  сговор) фирм, ориентирующихся на долгосрочное монополистическое равновесие.

Картелеподобная структура рынка (или «игра по правилам»), при которой фирмы сознательно делают свое поведение понятным и предсказуемым для конкурентов.

Принципы  картельного соглашения. Участники олигопол-кого рынка заключают соглашение, главная идея которого состоит в установлении объема произв-ва и цен на таком уровне, который обеспечивает макс-ную прибыль для всей группы (монопольную прибыль). Этот объем делится между участниками картеля с помощью определения либо квоты (доли) каждого из них, либо путем географического закрепления рынков (члены картеля обязуются не вторгаться на чужие участки рынка). Нередко предпринимают картели меры и по выравниванию уровня издержек своих членов. Для этого они договариваются предлагать поставщикам за закупаемые ресурсы одинаковую цену. Классический картель предполагает соглашение: 1)о единых ценах;

2)о размерах (квотах) производства  или разделе рынков; 3)о единой  политике по отношению к поставщикам  ресурсов, чаще всего по отношению к профсоюзам.      Синдикаты в царской России

В царской России картели были. Однако русские олигополисты нашли обходной путь. Они создали синдикаты. Формально между олигополистами не было никаких соглашений,но все члены синдиката совместно владели одним дочерним обществом —конторой. Последняя не занималась произв-вом продукции, а только торговала ею. Главным в этой структуре синдиката были стандартные соглашения подписывавшиеся на двусторонней основе каждым из участников синдиката и конторой. Участник уполномочивал контору быть единственным продавцом своей продукции. В итоге контора продавала всю продукцию, изготовленную олигополистами, и следовательно, фактически превращалась в монополию.

Последствия деятельности картелей.   Они оказали резко отрицательное воздействие на рын-ую экономику. Худшие образцы завышения цен и занижения выпуска продукции дали именно картели («товарный голод» перед первой мировой войной). Практиковали картели и сознательное ухудшение качества продукции (ограничить срок службы электрических лампочек 1 тыс. ч, хотя уже существовала технология, позволявшая довести его до 3 тыс.). Нередко картели тормозили технический прогресс: в целях экономии издержек новые изобретения «клались под сукно» до тех пор, пока не износятся машины, выпускающие товары по старой технологии. Особенно сильное негативное воздействие на экономику картели оказали в период тяжелых кризисов перепроизводства — в 30-е годы. Хотя товары в это время не находили сбыта, картели не снижали на них цены, предпочитая уменьшать объемы производства и увольнять рабочих (при равной выручке переменные издержки окажутся вдвое ниже, а, значит, есть шанс, несмотря на кризис, сохранить прибыли). Все же хоз-во в целом расплачивалось за это углублением кризиса: падение производства и безработица в годы Великой депрессии (1929—1933 гг.).      Картели в современной России.