Шпаргалка по "Микроэкономике"

- Возможность свободного  входа на рынок и ухода с  него. Любые барьеры, затрудняющие  вход в отрасль, отсутствуют.  Точно так же нет и трудностей, связанных с прекращением операций  на рынке. Это обеспечивается  полной мобильностью факторов  производства между отраслями  и между фирмами;

- Совершенное знание  рынка продавцами и покупателями. Здесь предполагается, что затраты  как покупателей, так и продавцов  на поиск рыночной информации  равны нулю. С другой стороны,  при полной информированности  переход от одного продавца (покупателя) к другому ничего не стоит  субъектам рынка.

Очевидно, что совершенная  конкуренция является такой же абстракцией, как и абсолютно чистая вода. Тем  не менее, ее следует изучать, поскольку  некоторые реальные рынки могут  достаточно близко приближаться к совершенно конкурентному состоянию.

37. Чи́стая монопо́лия ПРЕИМУЩЕСТВО И НЕДОСТАТКИ — положение на рынке товаров и услуг, характеризующееся наличием только одного продавца данного вида товара или услуги.

Характерными чертами  данной ситуации являются: уникальность продукта, владение основными видами сырья, низкие средние затраты, патентные  права, особые привилегии (лицензии). Чистые монополии возникают обычно там, где отсутствуют альтернативы данному товару или услуге, отсутствуют близкие заменители.

Для чистой монополии характерен высокий уровень цен, дальнейший рост которых сдерживается только риском снижения спроса

Существует статическая  и динамическая теории монополии  и монополистической конкуренции. С позиции статического подхода рассматриваются следующие недостатки монополии:

• средние издержки монополиста могут превышать возможный минимальный уровень, т.к. они перекладываются на потребителей;
• применение недобросовестной рекламы, вводящей в заблуждение потребителей для понижения чувствительности их спроса к повышению цены;
• возможно возникновение и развитие замкнутого цикла стагнации производства (уменьшение выпуска для повышения цены – снижение занятости – уменьшение доходов, спроса и потребления; новый цикл уменьшения выпуска и т.д.)

В динамической теория монополии, которой придерживались экономисты австрийской школы (основоположник – Й. Шумпетер), внимание сосредоточено на преимуществах монополии. С позиции динамического подхода считается ошибочным фокусирование последователей статического подхода на ценовой конкуренции, поскольку она не является определяющей в отрасли. Фирмы разрушают своими инновациями саму структуру отраслей (шумпетерианская конкуренция и гиперконкуренция). В этих условия проявляются следующие достоинства монополии:

• стабильность роста выпуска при «созидательном разрушении», т.к. фирма-монополист в долгосрочном периоде защищена от конкуренции и может развивать исследования и разработки;
• инновации, внедряемые монополистом, в долгосрочном периоде приводят к уменьшению затрат до уровня, недостижимого в условиях совершенной конкуренции;
• рекламная информация является добросовестной, по крайней мере, в долгосрочной перспективе, т.к. потребители мыслят рационально, а производители не являются фирмами «однодневками».

Подход статической теории монополии в большей степени  применим к зрелым отраслям, а динамической – к растущим.

38. Чи́стая монопо́лия. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ И ОБЬЕМА ПРОИЗВОДСТВА — положение на рынке товаров и услуг, характеризующееся наличием только одного продавца данного вида товара или услуги.

Характерными чертами  данной ситуации являются: уникальность продукта, владение основными видами сырья, низкие средние затраты, патентные  права, особые привилегии (лицензии). Чистые монополии возникают обычно там, где отсутствуют альтернативы данному товару или услуге, отсутствуют близкие заменители.

Для чистой монополии характерен высокий уровень цен, дальнейший рост которых сдерживается только риском снижения спроса

Определение цены и объема производства

Если в условиях совершенной  конкуренции фирма выбирает только объем производства (цена задается экзогенно), то монополист может не только определять объем производства, но и назначать цену.

Следовательно, цена превышает  предельный доход. Если в условиях совершенной  конкуренции Р = MR, то на монополизированном рынке Р > MR.

Для правильного понимания  ценовой стратегии монополиста  необходимо вспомнить взаимосвязь  эластичности спроса по цене и выручки (см. главу 3).

Приведем пример. Известно, что увеличение спроса может быть достигнуто снижением цены Допустим, монополист решает снизить цену со 110 долл. (P₁) до 100 долл. (Р₂).При этом спрос растет с 4 единиц (Q₁) до 6единиц (Q₂). Убытки от снижения цены равны (P₁ - Р₂) Q₁= (110 - 100) х 4 = 40 долл., а выгода (прибыль) составит (Q₂- Q₁) P₂ = (6 - 4) х 100 = 200 долл. (рис. 7—3). Чистое приращение прибыли будет равно 160долл.

Рис. 7—3.Цена и предельный доход в условиях чистой монополии

В общем виде мы можем  записать: 1) когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки; 2) когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению  совокупной выручки (см. рис.7—4). Поэтому рационально мыслящий монополист старается избегать неэластичного участка кривой спроса.

Рис. 7—4. Спрос, предельный и  совокупный доход фирмы в условиях чистой монополии

В условиях совершенной конкуренции  установление равновес-ной цены может быть изображено следующим образом (см. рис. 7—5):

Рис. 7—5.Равновесие в конкурентной отрасли

В точке Е достигается  равновесный объем производства Q_e и равновесная цена Р_е . Площадь 0BEQ_e соответствует величине издержек производителей, Р_еBE — составляет прибыль производителей,а АР_еЕ — потребительский излишек. Равновесие в конкурентной отрасли устанавливается тогда, когда цена оказывается равной предельным издержкам. В этом случае все агенты рынка возмещают свои затраты и ни у кого нет стимулов к изменению объемов продаж.

 

39.  МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ В УСЛОВИЯХ ЧИСТОЙ МОНОПОЛИИ

Предположим, что структура  издержек фирмы-монополиста задана кривыми АТС и МС и ТС, а предельный доход определяется кривой спроса. Каковы будут оптимальные уровни цен и объема монополиста?

В условиях совершенной конкуренции  текущая цена устанавливается рынком, и фирма не может воздействовать на нее, являясь ценополучателем. Для максимизации прибыли (или минимизации своих потерь, если получение прибыли невозможно) фирма должна определить оптимальный в данных рыночных и технологических условиях объем выпуска. При чистой монополии фирма может максимизировать прибыль, выбирая либо соответствующий объем, либо цену.

Два подхода к определению  условий максимизации

Существует два уже  известных нам взаимосвязанных  подхода к определению условий  максимизации прибыли.

1. Метод совокупных издержек  — совокупного дохода.

Совокупная прибыль фирмы  максимизируется при таком объеме выпуска, когда разница между ТR и ТС будет максимально большой:

max п = TR -TC

Рис. 5.3. Определение  максимального уровня прибыли

На рис. 5.3 видно, что монополист будет получать экономическую прибыль в любой точке отрезка АВ, но максимальная прибыль может быть получена лишь в точке, где касательная к кривой ТС имеет тот же наклон, что и кривая ТR. Функция прибыли находится путем вычитания ТС из ТR для каждого объема производства. Пик кривой совокупной прибыли (п) показывает оптимальный объем производства, т.е. объем, максимизирующий прибыль в краткосрочном периоде.

Необходимое условие максимизации прибыли можно записать следующим  образом: Совокупная прибыль достигает своего максимума при объеме производства, при котором предельная прибыль равна нулю.

Мп=0.

Предельная прибыль (Мп) —  прирост совокупной прибыли при  изменении объема выработки на единицу. Геометрически предельная прибыль  равна наклону функции совокупной прибыли и подсчитывается по формуле

Мп=(п)'=dп/dQ.

Если Мп>0, то функция совокупной прибыли растет, и дополнительное производство может увеличить совокупную прибыль. Если же Мп<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль. И только при Мп=0 значение совокупной прибыли максимально.

Из необходимого условия  максимизации (Мп=0) вытекает второй метод.

2. Метод предельных издержек  — предельного дохода.

Мп=(п)'=dп/dQ,

(п)'=dTR/dQ-dTC/dQ.

А поскольку dTR/dQ=MR, а dTC/dQ=МС, то совокупная прибыль достигает своего наибольшего значения при таком объеме выпуска, при котором предельные издержки равны предельному доходу:

МС=МR.

Если предельные издержки больше предельного дохода (МC>МR), то монополист может увеличить прибыль за счет сокращения объема производства. Если предельные издержки меньше предельного дохода (МC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR в точке Q* достигается равновесие, как это представлено на рис. 5.4.

Рис. 5.4. Условие  экономического равновесия

Равенство MC=MR является условием максимизации, а не условием минимизации  прибыли лишь в том случае, когда  выполняется условие второго  порядка:

п''(Q)=TR''(Q)-TC''(Q)<0

или поскольку MR(Q)=TR'(Q), а MC(Q)=TC'(Q),

то MR'(Q)-MC'(Q)<0.

Графически это означает, что кривая предельного дохода пересекает кривую предельных издержек сверху вниз (рис. 5.4). В противном случае равенство MR=MC будет минимизировать прибыль (рис. 5.5).

Рис. 5.5. Условие  минимизации прибыли

40. Монополистическая конкуренция. ОСОБЕННОСТИ И Х-НЫЕ ЧЕРТЫ — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.

Основные черты монополистической  конкуренции:

• Дифференциация продукции
• Большое количество продавцов
• Относительно низкие барьеры вхождения и выхода из отрасли
• Жесткая неценовая конкуренция

Характеристика монополистической конкуренции

Монополистическая конкуренция характеризуется тем, что каждая фирма в условиях дифференциации продукции обладает некоторой монопольной  властью над своим товаром: она  может повышать или же понижать цену на него вне зависимости от действий конкурентов. Однако эта власть ограничивается как наличием достаточно большего количества производителей аналогичных товаров, так и значительной свободой входа  в отрасль других фирм. Например, «фанаты» кроссовок фирмы «Рибок» готовы заплатить за ее продукцию большую, чем за товары других фирм цену, однако если разница в ценах окажется слишком значительной, покупатель всегда найдет на рынке аналоги менее известных фирм по более низкой цене. То же относится к продукции косметической промышленности, производству одежды, обуви и т.д.

41. Монополистическая конкуренция. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ И ОБЬЕМА ПР-ВА — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.

Определение цены и объема производства монополистического конкурента. Эффективность и прибыльность

Фирма данного типа имеет отрицательный наклон кривой спроса. При монополистической конкуренции  объем выпуска устанавливается  на уровне максимизации прибыли (предельная выручка равна предельным издержкам: ). Однако, при принятии решения об установлении цены на продукцию или услугу, монополистический конкурент поступает подобно монополисту: цена за товар выставляется на максимально возможном уровне, то есть на уровне кривой спроса на продукцию.

Так же, как и  на рынке совершенной конкуренции, фирма монополистической конкуренции  опирается на величину средних общих  издержек ( ), решая, оставаться ли ей в отрасли или уйти с рынка. Таким образом, если фирма постоянно терпит убытки, это означает, что средние общие затраты на производство превышают установленную цену за единицу товара, то она покинет рынок в долгосрочном периоде. Следует отметить, что поскольку монополистический конкурент динамичен в принятии решений, он не способен эффективно распределить ресурсы, что ведет к неэффективности такой фирмы в долгосрочном периоде; на рынке монополистической конкуренции практически невозможно иметь положительную прибыль в долгосрочной перспективе.

42.

Кривая спроса на продукцию монополистического конкурента

В условиях монополистической  конкуренции отдельная фирма  имеет дело с убывающей кривой спроса (в отличие от совершенной конкуренции), что объясняется дифференциацией продукции.

Поскольку каждый товар фирмы  обладает отличительными характеристиками, фирма обладает определенным влиянием на рыночные цены. Назначая цены несколько  ниже цен конкурентов, фирма может  ожидать некоторого роста объема продаж, так как ее товар является хорошим заменителем товаров  конкурентов. И наоборот, повышая цену, фирма может столкнуться с сокращением объема продаж, так как ее покупатели перейдут на более дешевые товары.

Кроме того, наличие большого количества хороших товаров-заменителей  делает кривую спроса отдельной фирмы высоко эластичной в соответствующем диапазоне цен.

Степень эластичности по цене определяется степенью дифференциации продукции конкурентов и числом фирм, действующих в отрасли. При  прочих равных условиях, чем больше число конкурентов и меньше дифференциация продукции, тем выше эластичность спроса по цене на продукцию отдельной фирмы в соответствующем ценовом диапазоне. (О высокой ценовой эластичности косвенно говорит тот факт, что фирмы-монополистические конкуренты обычно ведут себя так, как если бы они считали, что их кривые спроса высоко эластичны по цене. Они обычно продают свою продукцию по почти одинаковой цене и не допускают значительного по сравнению с конкурентами роста цен.)