Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 23:36, контрольная работа
Причому потрібно наголосити, що передбачені законодавцем гарантії відносно граничної тривалості робочого часу поширюються на найманих працівників підприємств усіх форм власності. У колективних договорах або інших локальних актах можуть бути закріплені положення про 40-годинний робочий тиждень, а також менші за тривалістю норми робочого часу на даному підприємстві, в установі, організації. Норма робочого часу - це встановлена законом, колективним або трудовим договором для даного працівника тривалість його робочого часу за певний календарний період - день, тиждень, місяць.
Одиниця виміру |
2007р. |
|||||
січень - березень |
січень - червень |
січень-вересень |
січень-грудень |
|||
Економічно активне населення |
в середньому за період, тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
1073,6 |
1101,4 |
1119,7 |
|||
працездатного віку |
988,5 |
1007,2 |
1022,1 |
|||
Рівень економічної активності населення |
у % до населення відповідної вікової групи |
|||||
у віці 15-70 років |
58,2 |
59,7 |
60,7 |
|||
працездатного віку |
66,2 |
67,5 |
68,5 |
|||
Зайняте населення |
в середньому за період, тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
1013,3 |
1048,3 |
1069,7 |
|||
працездатного віку |
928,2 |
954,1 |
972,1 |
|||
Рівень зайнятості населення |
у % до населення відповідної вікової групи |
|||||
у віці 15-70 років |
54,9 |
56,8 |
57,9 |
|||
працездатного віку |
62,2 |
63,9 |
65,1 |
|||
Безробітне населення |
||||||
(за методологією МОП): |
в середньому за період, тис.осіб |
60,3 |
53,1 |
50,0 |
||
у віці 15-70 років |
60,3 |
53,1 |
50,0 |
|||
працездатного віку |
60,3 |
53,1 |
||||
з нього |
||||||
зареєстроване у державній службі зайнятості |
29,7 |
27,1 |
24,9 |
|||
Рівень безробіття населення |
у % до економіч-но активного на-селення відповід-ної вікової групи |
|||||
(за методологією МОП): |
||||||
у віці 15-70 років |
5,6 |
4,8 |
4,5 |
|||
працездатного віку |
6,1 |
5,3 |
4,9 |
|||
Рівень зареєстрованого безробіття населення працездатного віку (в середньому за період) |
у % до економіч-но активного на-селення працею-датного віку |
3,0 |
2,7 |
2,4 |
||
у % до населення працездатного віку |
2,0 |
1,9 |
1,7 |
|||
Кількість незайнятих громадян, які скорис-талися послугами державної служби зайнятості |
в цілому за період, тис. осіб |
44,6 |
55,4 |
67,9 |
87,5 |
|
з них |
||||||
працевлаштовано |
тис. осіб |
10,1 |
22,3 |
30,8 |
38,8 |
|
рівень працевлаштування |
у % |
22,5 |
40,3 |
45,3 |
44,4 |
|
перебували на обліку |
на кінець звітного періоду, |
28,9 |
21,8 |
19,3 |
27,1 |
|
Потреба в робочій силі |
на кінець звітного періоду, тис.осіб |
7,4 |
8,3 |
7,1 |
5,8 |
|
Навантаження незайнятого населення на одне вільне робоче місце, вакантну посаду |
на кінець звітного періоду, осіб |
4 |
3 |
3 |
5 |
|
Середній розмір допомоги по безробіттю |
в останньому місяці звітного періоду, гривень |
260,61 |
254,29 |
274,01 |
306,61 |
|
у % до відповід-ного періоду по-переднього року |
128,6 |
123,9 |
127,2 |
138,3 |
||
Середньооблікова кількість штатних працівників |
тис. осіб |
539,0 |
541,6 |
543,7 |
||
Коефіцієнт обороту робочої сили по прийому |
у % до середньо-облікової кількості штатних працівників |
7,0 |
14,7 |
23,2 |
||
Коефіцієнт обороту робочої сили по звільненню |
у % до середньооблікової кількості штатних працівників |
6,6 |
14,0 |
22,9 |
||
Середньомісячна заробітна плата |
||||||
номінальна |
гривень |
1074 |
1122 |
1169 |
||
реальна |
у % до відповід-ного періоду по-переднього року |
115,5 |
113,6 |
111,5 |
||
У селах, мисливстві та лісовому господарстві до 2004 р. відбувалося збільшення, та нажаль за з 2005 - 2007 рр. потреба підприємств у працівниках зменшилася з 719 тис. осіб до 465 тис. осіб (табл.2.2.). Зниження зайнятості осіб є цілком закономірним при зменшенні потреби в них і тим створює серйозні проблеми для служб зайнятості, оскільки цим людям вкрай важко набути нову кваліфікацію і працевлаштуватися.
Таблиця 2.2.
Потреба підприємств у працівниках за видами економічної діяльності у 2002-2007 рр.
Всього |
У тому числі |
|||||||
с/г, мисливст-во та лісове господарство |
Промис- ловість |
з неї |
будівництво |
|||||
добувна промисловість |
переробна промисловість |
виробництво та розподілення електроенергії, газу та води |
||||||
2002 |
2439 |
198 |
604 |
9 |
561 |
34 |
120 |
|
2003 |
3268 |
202 |
977 |
- |
856 |
121 |
207 |
|
2004 |
4653 |
358 |
1248 |
1 |
1131 |
116 |
429 |
|
2005 |
5702 |
719 |
1477 |
4 |
1267 |
206 |
446 |
|
2006 |
5577 |
535 |
1380 |
12 |
1210 |
158 |
450 |
|
2007 |
5828 |
465 |
1344 |
9 |
1149 |
186 |
342 |
|
Продовження таблиці 2.2.
У тому числі |
||||||||||
торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку |
діяльність готелів та ресторанів |
діяльність транспорту та зв'язку |
фінансова діяльність |
операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям |
державне управління |
освiта |
охорона здоров'я та надання соціальної допомоги |
інші види економічної діяльності |
||
2002 |
152 |
19 |
135 |
57 |
202 |
255 |
195 |
225 |
277 |
|
2003 |
130 |
14 |
325 |
68 |
269 |
336 |
233 |
363 |
144 |
|
2004 |
325 |
42 |
561 |
72 |
309 |
417 |
238 |
388 |
266 |
|
2005 |
433 |
18 |
624 |
138 |
486 |
453 |
181 |
451 |
276 |
|
2006 |
746 |
71 |
561 |
108 |
521 |
478 |
161 |
382 |
184 |
|
2007 |
760 |
108 |
720 |
147 |
450 |
592 |
223 |
467 |
210 |
|
Продовжується перерозподіл зайнятих між різними формами власності: порівняно з 9 місяцями 2003 р. чисельність працівників підприємств та установ державної власності зменшилася на 627,7 тис. осіб (на 7,2%), тоді як працівників приватних структур - зросла на 22,5%. Більш інтенсивним був цей перерозподіл у містах [7].
З початком економічного зростання
припинився процес перетоку робочої
сили із сектору найманої праці до
сектору самостійної
За оцінками, масштаби сектору самостійної зайнятості ринку праці становлять в Україні від 4 до 4,5 млн. осіб, з них менше ніж 20% - зареєстровані. Понад 70% від загалу задіяні у сільськогосподарському виробництві, у сільській місцевості ця частка становить майже 93% і навіть у міських поселеннях вона перевищує 26%. Основною сферою праці самозайнятих у містах є оптова й роздрібна торгівля -51,8%, переважно це чоловіки 25-44 років. Сільськогосподарська самозайнятість поширена передусім серед осіб, яким за 60 [7].
Одиниця виміру |
Все населення |
Жінки |
Чоловіки |
Міське населення |
Сільське населення |
||
Економічно активне населення |
тис.осіб |
||||||
у віці 15-70 років |
1095,2 |
496,6 |
598,6 |
752,0 |
343,2 |
||
працездатного віку |
1006,9 |
437,1 |
569,8 |
698,6 |
308,3 |
||
Рівень економічної активності |
у % до населення відповідної вікової групи |
||||||
у віці 15-70 років |
59,3 |
51,4 |
67,9 |
60,2 |
57,3 |
||
працездатного віку |
67,4 |
60,6 |
73,8 |
69,0 |
64,1 |
||
Зайняте населення |
тис.осіб |
||||||
у віці 15-70 років |
1039,2 |
482,8 |
556,4 |
707,3 |
331,9 |
||
працездатного віку |
950,9 |
423,3 |
527,6 |
653,9 |
297,0 |
||
Рівень зайнятості |
у % до населення відповідної вікової групи |
||||||
у віці 15-70 років |
56,2 |
49,9 |
63,2 |
56,6 |
55,4 |
||
працездатного віку |
63,7 |
58,7 |
68,3 |
64,6 |
61,8 |
||
Безробітне населення |
тис.осіб |
||||||
у віці 15-70 років |
56,0 |
13,8 |
42,2 |
44,7 |
11,3 |
||
працездатного віку |
56,0 |
13,8 |
42,2 |
44,7 |
11,3 |
||
Рівень безробіття |
у % до економічно активного населення відповідної вікової групи |
||||||
у віці 15-70 років |
5,1 |
2,8 |
7,0 |
5,9 |
3,3 |
||
працездатного віку |
5,6 |
3,2 |
7,4 |
6,4 |
3,7 |
||
Економічно неактивне населення |
тис.осіб |
||||||
у віці 15-70 років |
752,7 |
470,3 |
282,4 |
496,9 |
255,8 |
||
працездатного віку |
486,6 |
284,3 |
202,3 |
314,2 |
172,4 |
||
Понад третина самозайнятих не має професії, значна їхня частина працює не за фахом. Так, серед самозайнятого населення, що реалізує власну економічну активність у торгівлі, продавці за освітою становлять лише 2,6%. Разом з тим 13,0% мають дипломи технічних фахівців у галузі прикладних наук та техніки, 8,3% за освітою - професіонали в галузі фізичних, математичних та технічних наук, 4,4% - викладачі, 5,5% - кваліфіковані робітники металургійних та машинобудівних галузей [7].
Світовий досвід свідчить, що самозайнятість є привабливим для населення видом діяльності переважно під час економічної кризи. З її подоланням більшість стає або найманими працівниками, або підприємцями. Однак в Україні повернення зайнятих у цьому сегменті до найманої праці є вельми проблематичним навіть за умов створення необхідної кількості робочих місць зважаючи на те, що середні доходи самозайнятого населення за 2005 р. майже у 1,5 раза перевищували доходи інших категорій зайнятих. Проте не варто переоцінювати значення цього сегменту ринку праці ані для економіки країни, ані для забезпечення зайнятості населення.
Галузевий розподіл зайнятих. На тлі позитивних зрушень, пов'язаних передусім зі сприятливими економічними тенденціями, в Україні зберігається нераціональна структура зайнятості. Порівняння її основних параметрів з аналогами країн з розвиненою та перехідною економікою свідчить про дуже значне скорочення обсягів промислового виробництва і відповідне зменшення попиту на робочу силу цієї галузі. У результаті нині в Україні частка працівників промисловості істотно нижче, ніж у більшості економічно розвинених країн. Виняток становлять тільки Франція та Швеція, у структурах зайнятості яких домінує сфера обслуговування. До того ж зберігається пріоритет добувних галузей, характерний для сировинних економік, а в Україні це частково є результатом розпаду ВПК СРСР [3, c.253].
Найбільша чисельність працюючих
сконцентрована у сільському господарстві
(5,4 млн. осіб, або 25,2% всіх зайнятих у 2004
p.), що значно перевищує чисельність
зайнятих у промисловості (4,4 млн. осіб).
Така структура зайнятості не відповідає
інноваційним стратегіям розвитку, зорієнтованим
на випереджальний розвиток наукоємних
сфер промислового виробництва, спроможних
забезпечити оновлення техніко-
Попри помітне зростання, протягом останніх років надто низькою залишається зайнятість у будівництві, хоча збільшення обсягів виробництва цієї галузі є необхідним з огляду на її важливість для забезпечення сталого економічного розвитку.
Частка працюючих у
Проте під час оцінки структури зайнятості в Україні, її зрушень протягом періоду економічного зростання та порівняння з європейськими стандартами слід враховувати збереження загального низького рівня зайнятості та продуктивності праці в Україні.
Зайнятість в особистому підсобному господарстві. Ознакою збереження кризової структури зайнятості є значна роль доходів від особистого підсобного господарства.
За даними вибіркового обстеження умов життя домогосподарств у 2005 р. вартість проданої та спожитої продукції, отриманої від особистого підсобного господарства та самозаготівель, складала сьому частину (15%) сукупних ресурсів домогосподарств, у т. ч. міських - 4%, сільських - більше третини (40%).
За даними опитування, у першій половині 2005 р. земельні ділянки мали у своєму користуванні 56% домогосподарств України, в містах - більше третини (36%), а на селі - майже всі домогосподарства (97%). Худобу, птицю, бджіл утримували 36% домогосподарств. На селі цей показник становив 86%, у містах -12% [6, 7].
Зайнятість в особистому підсобному господарстві фактично дозволяє виживати частині українського населення, але вона не забезпечує належної ефективності виробництва, запровадження сучасних технологій, не вимагає високої кваліфікації робочої сили. Фактично це є паліативом і поступово має бути трансформовано у фермерство чи найману працю.
Професійно-кваліфікаційний
Розвиток галузей сфери послуг,
безпосередньо пов'язаних з обслуговуванням
виробничих потреб, вимагає від зайнятих
там працівників дедалі вищого рівня
кваліфікації. Водночас залишається
вагомою частка галузей сфери
послуг (так званих "консервативних"
галузей), застосування високих технологій
в яких недоцільне через обмеженість
масштабів серійного