Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 17:43, курсовая работа
Немаловажно улучшение размещения коммерческих, а также государственных банков в связи с созданием крупных корпораций и усилением роли
кредитной системы в развитии производства. Словом, одна из неотложных задач состоит в том, чтобы повысить роль инфраструктуры в использовании интенсивных факторов экономического роста. Именно такой путь развития производства и повышения социальной направленности рынка имеет первостепенное значение.
В России экономический рост затруднен систематической нехваткой средств для финансирования производства и чрезмерно высокими процентами по банковским кредитам. Пока еще кредитно-банковская система страны не реализует свои возможности в обеспечении роста производства ВВП. В частности, кредит из-за чрезмерно высоких процентов не служит реальным фактором развития промышленности и агропромышленного комплекса.
Введение. …………………………………………………………….………..3
1. Повышение экономической эффективности посредством реструктуризации……………………………………………………………..5
1.1. Реструктуризация, как инструмент повышения экономической эффективности функционирования предприятия……………………….…5
1.2. Реструктуризация как стратегия развития предприятия….9
1.3. Цели реструктуризации и критерии их достижение…………………10
2. Анализ влияния реструктуризации на повышение эффективности деятельности организации на примере группы компаний «Росшина…..…11
2.1. Повышение конкурентоспособности ГК «Росшина»……………..…..11
2.2. Анализ организационной структуры предприятия……………………..15
2.3. Анализ внешней и внутренней среды предприятия……………………19
2.4. Разработка программы реструктуризации……………………………....24
3. Расчетная часть ……………………………………………………………..27
3.1. Снижение затрат на себестоимость выпускаемой продукции ГК «Росшина»…….27
3.2. Максимизация прибыли организации…………………………………..28
Заключение…………………………………………………………..………..30
Список использованной литературы……………………...............................31
Вторым этапом является собственно
реструктуризация предприятия, в ходе
которой происходит непосредственное
осуществление запланированных
мероприятий. Так как контроль может
быть предварительным, текущим и заключительным,
то третий этап реструктуризации должен
идти параллельно со вторым. Он подразумевает
раннее обнаружение возможных проблем
(нехватка финансовых, материальных, трудовых
ресурсов, сопротивление персонала, отсутствие
взаимопонимания между подразделениями)
и их решение. На данном этапе необходимо
оценить экономический эффект реструктуризации
и целесообразность ее дальнейшего проведения.
Положительный экономический эффект подразумевает
превышение финансовых результатов над
понесенными затратами или достижение
запланированных значений показателей
деятельности предприятия (выручка, себестоимость,
прибыль, рентабельность). В ходе всего
процесса реструктуризации необходимо
обеспечивать наличие обратной связи
«планирование – реализация – контроль»,
которая позволяет своевременно вносить
коррективы в процесс осуществления реструктуризации
предприятия для достижения максимального
экономического эффекта.
В заключение отметим, что реформирование экономических отношений может осуществляться на уровне предприятия, отрасли, региона или всей страны. Этот процесс не может быть успешным, если не принимать во внимание все имеющиеся теоретические и практические достижения в области управления, одним из которых является реструктуризация. Главной особенностью реструктуризации как процесса преобразования деятельности предприятия можно считать то, что она носит постоянный характер, охватывает все сферы деятельности предприятия, как находящегося в кризисной ситуации, так и благополучного и быстроразвивающегося.
Для проведения
эффективной реструктуризации требуется
комплексный подход, включающий анализ
и диагностику текущего положения
предприятия, постановку целей реструктуризации,
разработку и осуществление ее программы,
контроль хода и результатов проводимых
мероприятий, направленных на формирование
и поддержание конкурентных преимуществ
организации в долгосрочной перспективе.
1. Аистова
М.Д. Реструктуризация
2. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практ. пособие /Отв. ред. Г.А. Александров. – М.: Изд-во БЕК, 2002. – 544 с.
3. Белых
Л.П., Федотова М.А.
4. Карлик А., Гришпун Е. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий // Пробл. теории и практики управления. – 2000. – N 6. – С.87–91.
5. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов /Под общ. ред. И.И. Мазура. – М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2001. – 456 с.
6. Москалев Ю.А. Исследование факторов развития предприятия машиностроения //Экономика и производство. – 2004. – N 1. – С.31–35.
7. Попович А. Оперативная и стратегическая реструктуризация предприятия // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – N 9. – С.94–104.
8. Сухарев О.С. Экономическая методология и политика реструктуризации промышленности: Механизмы реализации инвестиционных программ. – М.: Изд-во Академии наук о Земле, 2000. – 179 с.
9. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики. – М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2000. – 262 с.
10. Шишов
А.К. Изменения – основа развития предприятий
// Экономика и производство. – 2005. – N 4.
– С.26–29.
По степени однородности все затраты подразделяются на простые (одноэлементные) и комплексные. Простые затраты имеют однородное содержание: сырье и материалы, топливо, энергия, амортизация, заработная плата. Комплексные расходы включают разнородные элементы. К ним относятся, например, расходы по содержанию и эксплуатации оборудования, общецеховые расходы и др.
По признаку
зависимости от изменения объема
производства затраты подразделяются
на переменные и условно-постоянные.
К переменным (пропорциональным) относятся
затраты, размер которых изменяется пропорционально
изменению объема производства. Эти затраты
включают: расходы на основные материалы,
режущий инструмент, основную заработную
плату, топливо и энергию для технологических
целей и др. Условно-постоянными (непропорциональными)
являются расходы, размер которых не зависит
от изменения объема производства. К ним
относятся: заработная плата административно-
Себестоимость
продукции характеризуется
Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность производственного объединения, предприятия. Себестоимость продукции - это затраты предприятия в денежном выражении на ее производство и сбыт. В себестоимости как в обобщающем экономическом показателе находят свое отражение все стороны деятельности предприятия: степень технологического оснащения производства и освоения технологических процессов; уровень организации производства и труда, степень использования производственных мощностей; экономичность использования материальных и трудовых ресурсов и другие условия и факторы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность.
В зависимости от объема включаемых затрат различают цеховую, производственную и полную себестоимость. В цеховую себестоимость входят затраты отдельных цехов на изготовление продукции. Она является исходной базой для определения промежуточных внутризаводских планово-расчетных цен при организации внутризаводского хозяйственного расчета. Производственная себестоимость охватывает затраты предприятия на производство продукции. Помимо цеховой себестоимости в нее входят общезаводские расходы. Полная себестоимость продукции включает все затраты, связанные с ее производством и реализацией. Она отличается от производственной себестоимости на величину внепроизводственных расходов и исчисляется только по товарной продукции.
Снижение себестоимости планируется по двум показателям: по сравнимой товарной продукции; по затратам на 1 руб. товарной продукции, если в общем объеме выпуска удельный вес сравнимой с предыдущим годом продукции невелик. К сравнимой товарной продукции относят все ее виды, производимые на данном предприятии в предыдущем периоде в массовом или серийном порядке.
Планируемый размер снижения себестоимости определяется на основе следующих расчетов.
По показателю сравнимой товарной продукции. Сначала определяется абсолютный размер экономии по формуле:
Определив размер абсолютной экономии в планируемом периоде, рассчитывают искомый процент снижения себестоимости в плановом периоде (Sср.т.п):
где Эабс.ср.т.п. - абсолютная экономия от снижения себестоимости сравнимой товарной продукции, тыс. руб.; NniCbi - плановый выпуск сравнимой товарной продукции по себестоимости отчетного периода; NniCni - то же, по себестоимости планового периода; n - число видов сравнимой товарной продукции.
По показателю затрат на 1 руб. товарной продукции. Абсолютная экономия от снижения себестоимости товарной продукции в планируемом периоде рассчитывается по формуле:
Исходя из тех же данных определяют процент снижения затрат на 1 руб. товарной продукции в планируемом периоде в сравнении с отчетным периодом (S'тп):
где Зтпб - затраты на 1 руб. товарной продукции в отчетном периоде, коп.; Зтпп- то же, в плановом периоде; ТП - стоимость товарной продукции в плановом периоде, тыс. руб.
Следует иметь
в виду, что на уровень затрат
оказывает влияние целый ряд
факторов, в том числе изменение
норм расхода и цен на материалы,
рост производительности труда, изменение
объема производства и др. В связи с этим
при расчете необходимо определить влияние
каждого из них в общем эффекте.
Информация о работе Реструктуризация как стратегия развития предприятия