Реферат по "Экономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 09:41, реферат

Краткое описание

Для своей работы я выбрала предприятие «ЧЭМК» - Челябинский электрометаллургический комбинат. Он является крупнейшим отечественным производителем ферросплавов. Мощность предприятия позволяет в полной мере обеспечить потребности российской металлургии. Завод был основан в ноябре 1929 года. В 1930 году начала работать ферросплавная печь, на которой получили первые тонны феррохрома. С 1934 года стартовало электродное производство.
В 1960 году был организован Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК), который объединил челябинские ферросплавный, электродный и абразивный заводы.

Содержание

Общая характеристика исследуемой совокупности:
Описание данных, источник получения, рассматриваемый период и пространственные рамки
Характеристика используемых статистических показателей, в том числе вид и единица измерения, тип (интервальный или моментный)
Оценка среднего значения выбранного показателя
Оценка структурных средних (моды, медианы) на основе структурной группировки
Оценка показателей вариации
Графическое представление распределения значений (гистограмма)
Оценка абсолютных и относительных показателей динамики для выбранного показателя
Выравнивание ряда методом скользящей средней
Выявление наличия тренда в рассматриваемых рядах (проверка гипотезы о разности средних у первой и второй половины ряда)
Аналитическое выравнивание (построение тренда), прогноз при помощи тренда на 3 периода вперед

Скачать полностью (128.86 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Экономика реферат.docx

— 139.19 Кб (Скачать документ)

Год

Объем

реализации,

млн. долл.

Абсолютный прирост

Абсолютное ускорение

∆

∆

1994

119,7

-

-

-

1995

194,7

75

75

-

1996

217,3

22,6

97,6

-52,4

1997

330,5

113,2

210,8

90,6

1998

236,5

-94

116,8

-207,2

1999

148,6

-87,9

28,9

6,1

2000

120,9

-27,7

1,2

60,2

2001

123,2

2,3

3,5

30

2002

152

28,8

32,3

26,5

2003

215,4

63,4

95,7

34,6

2004

460,1

244,7

340,4

181,3

2005

684,8

224,7

565,1

-20


 

=                                                 

 

Рис. 1.9

Год

Объем

реализации,

млн. долл.

Абсолютный прирост

Абсолютное ускорение

Темп роста

Темп прироста

∆

∆

, %

, %

,%

, %

1994

119,7

-

-

-

-

100

-

-

1995

194,7

75

75

-

162,6

162,6

62,6

62,6

1996

217,3

22,6

97,6

-52,4

111,6

181,5

11,6

81,5

1997

330,5

113,2

210,8

90,6

152

276,1

52

176,1

1998

236,5

-94

116,8

-207,2

71,5

197,5

28,4

97,5

1999

148,6

-87,9

28,9

6,1

62,8

124,1

37,1

24,1

2000

120,9

-27,7

1,2

60,2

81,3

101

18,6

1

2001

123,2

2,3

3,5

30

101,9

102,9

1,9

2,9

2002

152

28,8

32,3

26,5

123,3

126,9

23,3

26,9

2003

215,4

63,4

95,7

34,6

141,7

179,9

41,7

79,9

2004

460,1

244,7

340,4

181,3

213,6

384,3

113,6

284,3

2005

684,8

224,7

565,1

-20

148,8

572

48,8

472




Таблица 1.9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год

Объем

реализации,

млн. долл.

3-х уровневая скользящая

4-х уровневая нецентрированнная

скользящая

4-х уровневая центрированная 

скользящая

1994

119,7

-

 

-

-

1995

194,7

177,2

-

215,5

1996

217,3

247,5

230,1

244,7

1997

330,5

261,4

238,9

233,25

1998

236,5

238,5

221,1

209,15

1999

148,6

168,6

183,2

157,3

2000

120,9

130,9

146,7

136,175

2001

123,2

132

144,5

152,875

2002

152

163,5

195,2

237,675

2003

215,4

275,8

307,8

378,075

2004

460,1

453,4

-

-

2005

684,8

  

-





Выравнивание ряда методом скользящей средней

Таблица 2.1

 

 

Рис.2.1

 

 

 

Рис.2.2

 

 

Рис.2.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Выявление наличия тренда в рассматриваемых рядах (проверка гипотезы о разности средних у первой и второй половины ряда)

 

Тренд характеризует основную тенденцию развития ряда динамики. При анализе тренда остальные компоненты рассматриваются только как мешающие процедуре его определения. При наличии ряда наблюдаемых значений для различных моментов времени следует найти подходящую трендовую кривую, которая сгладила бы остальные колебания.

     Проверка на наличие тренда в ряду динамики может быть осуществлена при помощи метода средних

 

Изучаемый ряд динамики разбивается  на несколько интервалов (обычно на два), для каждого из которых определяется средняя величина Выдвигается гипотеза о существенном различии средних. Если эта гипотеза принимается, то признается наличие тренда. Проверка гипотезы осуществляется на основе t-критерия Стьюдента:


 

 

 

где n1 и n2 – число единиц в первой и второй группе соответственно

у – среднеквадратическое отклонение разности средних, рассчитывается по формуле:

 

Если рассчитанное по формуле   значение t-статистики будет больше табличного значения             , то делается вывод о наличии тренда. Так как табличное значение равно 1,372; а оно больше значения t, это значит, что тренда нет. Но если разбить ряд на три части можно увидеть, что тренд есть, так как : |tрасч| 1части =4,50623;   |tрасч| 2 части=4,4832;  |tрасч|=4,70954;    tтабл=4,30265

     Так как  |tрасч|>|tтабл| (табличное значение принимается при уровне

значимости 0,05), значит, делается вывод о наличии тренда.

Представим тренд графически по каждой части:

 

Рис.2.4

 

Рис. 2.5.

 

Рис. 2.6.

 

 

 

5.Аналитическое выравнивание (построение тренда), прогноз при  
помощи тренда .     

Год

Объем реализации,

млн. долл.

Уi

t

t^2

y*t

Теорет.зн.

1994

119,7

…

-6

36

-718,2

121,07097

1995

194,7

75

-5

25

-973,5

142,61053

1996

217,3

22,6

-4

16

-869,2

164,15009

1997

330,5

113,2

-3

9

-991,5

185,68965

1998

236,5

-94

-2

4

-473

207,22921

1999

148,6

-87,9

-1

1

-148,6

228,76877

2000

120,9

-27,7

1

1

120,9

271,84789

2001

123,2

2,3

2

4

246,4

293,38745

2002

152

28,8

3

9

456

314,92701

2003

215,4

63,4

4

16

861,6

336,46658

2004

460,1

244,7

5

25

2300,5

358,00614

2005

684,8

224,7

6

36

4108,8

379,5457

∑

3003,7

565,1

0

182

3920,2

3003,7

Прогноз на 3 года вперд

2006

-

7

-

49

-

401,09

2007

-

8

-

64

-

422,62

2008

-

9

-

81

-

444,16




Таблица 2.2

Прогноз строится при помощи линии тренда.

  Сделав прогноз на  три года вперед с помощью  аналитического выравнивания можно  наблюдать увеличение теоретического  значения объема реализации.

 

Рис.2.7

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

 

  1. Бархатов В. И., Плетнёв Д.А. Статистика. Учебно-методический комплекс. Челябинск 2005.
  2. Кожухарь Л.И. Основы общей теории статистики.-М.: Финансы и статистика, 1999ю-144с.
  3. http://www. Raexpert.ru
  4. http://www. Fira/ru

 


Информация о работе Реферат по "Экономике"