История экономики

Вариант 14

1. Почему мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. назван «Великой депрессией»? Каковы его истоки и проявления? Проведите сравнительной анализ главной идеи, направлений и результатов:  «Нового курса» Ф. Рузвельта в США и «Нового порядка» А. Гитлера в Германии.
2. Тест. Выявите главные последствия российской «перестройки» 1985 – 1991 гг.
1. демонтаж советской системы управления;
2. отказ от государственного планирования народного хозяйства;
3. принятие плана ГОЭЛРО;
4. отмена единой социалистической собственности;
5. выход на первое место в Европе в экономическом отношении.

 

План контрольной работы

1. Почему мировой кризис 1929-1933 гг. назван «Великой депрессией»?
2. Истоки и проявления мирового кризиса 1929-1933 гг.
3. Сравнительный анализ главной идеи, направлений и результатов «Нового курса» Ф. Рузвельта и «Нового порядка» А. Гитлера в Германии.
4. Тест. Главные последствия российской «перестройки» 1985-1991 гг.
5. Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Почему мировой кризис 1929-1933 гг. назван «Великой депрессией»?

«Великая депрессия» (great depression) – продолжительный экономический кризис в мировой экономике, начавшийся в США в 1929 году, а затем и в других странах мира. Официально закончился в 1940 году, но реально экономика США стала восстанавливаться после Второй мировой войны. Определение «Великая депрессия» обычно употребляется именно по отношению к США, к остальным странам применяется определение «мировой экономический кризис». Этот кризис затронул практически все развитые страны Запада.

Великая депрессия была синхронная, всеобъемлющая и затронула все отрасли мировой экономики. Необычайная глубина экономического спада, масштаб безработицы, количество разорившихся компаний и банков – характеризуют этот период. По сути, это был мировой экономический кризис, но свое название он получил благодаря эмоциональному состоянию, в котором пребывало общество. Люди действительно погрузились в состояние депрессивного оцепенения.

 

2. Истоки и проявления мирового кризиса 1929-1933 гг.

24 октября  1929 г. в г. Нью-Йорке началась  биржевая паника: резкое падение курса акций имело обвальный характер. Разразился мировой экономический кризис.

Падение курса акций было внезапным и  явилось катастрофой не только для фирм и банков, но и для многих миллионов держателей акций во всем мире. Разорилось 5760 банков (пятая часть) с суммой депозитов в 3,5 млрд долларов. В первую очередь пострадали вкладчики Америки, те самые, которые ознаменовали повышение жизненного уровня приобретением акций.

Падение производства в США тоже было наибольшим — к 1933 г. на 46—50%. Оборот внешней торговли уменьшился втрое, выпуск автомобилей сократился на 80%, снизилась и выплавка чугуна. Общий национальный доход уменьшился в полтора раза.

К 1933 г. общее  число безработных выросло до 17 млн. человек, что составило четверть от всей рабочей силы в стране. Это объяснялось разорением тысяч торговых и промышленных фирм, 19 крупных железнодорожных компаний. Кризис в промышленности затронул как старые, так и новые отрасли производства, а также строительство, транспорт, торговлю.

Какие же причины вызвали кризис в Нью-Йорке?

1. В финансовом мире по-прежнему главенствовал фунт стерлингов, доллар лишь в конце Второй мировой войны займет его место. США сосредоточили в золотовалютном фонде страны половину золотых запасов стран с рыночной экономикой, но экономическую помощь в виде займов и кредитов этим странам Соединенные Штаты не торопились оказывать. Объясняется это геополитической экономической политикой США. Основная часть средств, инвестированных за рубеж, была задействована в экономике стран Американского континента. Банки Нью-Йорка не "переваривали" огромные денежные потоки, и в октябре 1929 г. произошел "обвал" с трагическими последствиями для мирового сообщества.
2. Вторая причина - нерешенные проблемы развития фермерских хозяйств, так как не было полноценного сбыта на внутреннем и внешнем рынках. Укрупнение хозяйств продолжалось при интенсификации производства, а емкость внутреннего рынка не возрастала, в итоге произошло перепроизводство сельскохозяйственной продукции.
3. Наблюдалась неполная загруженность производства в традиционно развивающихся отраслях. Непросто проходила замена устаревшего оборудования в текстильной и обувной промышленностях, добыче угля и судостроении.
4. Крупные монополисты тоже внесли свою вклад в сокращение производства. Они продолжали поглощать более мелких конкурентов. Приспосабливаясь к рынку, крупные монополистические объединения сокращали производство, стремясь при этом повысить цены на свою продукцию [Толм, с. 207-208].

Кризис быстро распространился  и принял статус мирового.

В Великобритании экономический кризис начался в конце 1929 г. Впервые появились трудности в получении кредитов, все тяжелее проходил процесс реализации промышленной и сельскохозяйственной продукции. Как следствие - на рынках нагромождались непроданные товары, цена на которые резко снизилась. Остановились тысячи предприятий, возрастала безработица. В Великобритании Великая депрессия не была такой катастрофической, как в США или других странах, однако ее удар все же был очень ощутимый: в 1932 г. промышленное производство сократилось на 25% сравнительно с 1929 г., чугун - на 53 %, цены на сельскохозяйственную продукцию снизились на 34%. Упадок хозяйственной жизни Великобритании длился до 1933 г. Однако, английское правительство своевременно приняло меры, направленных на ликвидацию последствий экономического кризиса.

Что касается Франции, то в 1929 г. она избежала разрушительного действия мирового экономического кризиса. Однако в следующем 1930 г. страна почувствовала на себе симптомы большой депрессии. Сначала ее сдерживали значительные государственные субсидии, которые тратились на восстановление разрушенных войной департаментов. Безработица не была таким массовым явлением, как в США, Великобритании или Германии, не превышала 1 млн. безработных. Во многих отраслях кризис продолжался до 1936 г. В эти годы выпуск промышленной продукции снизился на 1/3, сельскохозяйственной продукции — вдвое, обанкротилось свыше 10 тыс. предприятий, 100 тыс. торговых фирм, немало крупных монополий. Уровень жизни народа снизился втрое. С большими трудностями правительство Франции ликвидировало последствия затяжного депрессии. Большое значение для выхода Франции из экономического кризиса имели колонии, где она могла сбывать в обмен на дешевое сырье и сельскохозяйственную продукцию свои нереализованные промышленные товары. Хотя государственная администрация приложила немало усилий для преодоления экономических трудностей, однако ей не удалось поднять промышленность к уровню 1929 г. Развитие экономики Франции в 30-х годах не было похоже на прогресс английской, немецкой, американской. Оно оказалось особенно медленным, затяжным. Застой в главных отраслях был более продолжительным по сравнению с другими странами.

Германия стала одной из наиболее пострадавших стран от мирового экономического кризиса, т. к. ее экономические успехи в значительной степени базировались на иностранных инвестициях. Непрерывное падение промышленного производства продолжалось с конца 1929 г. до июля-августа 1932 г. Объем промышленной продукции за это время уменьшился на 40,6 %. Прекратилось строительство. В 2,5 раза упали обороты внешней торговли. Число безработных к началу 1933 г. равнялось 9 млн. человек, что составляло половину лиц наемного труда. Под влиянием промышленного углублялся и сельскохозяйственный кризис, в результате которого объем сельскохозяйственного производства сократился на 31 %.

Кризис в Германии вызвал к власти фашизм. Начала официально формироваться  система принудительного труда. Одновременно осуществлялась принудительная концентрация производства, выгодная крупным монополистам. Основным принципом  управления стал «фюрер-принцип», требовавший  безоговорочного подчинения вышестоящему начальнику.

Милитаризация экономики Германии велась ускоренными темпами. К концу  1933 г. было реорганизовано и сельское хозяйство. Аграрная политика предусматривала создание продовольственных резервов к началу войны. Была введена система принудительных поставок сельскохозяйственной продукции, ликвидирован профсоюз сельскохозяйственных рабочих [Шевчук, с. 211].

В такой сложной ситуации нужно было принимать кардинальные меры для нейтрализации последствий кризиса.

Рассмотрим направления, которые  были предприняты в США и Германии по выходу из кризиса, так как именно эти две страны наиболее всех пострадали от кризиса.

 

3. Сравнительный анализ главной идеи, направлений и результатов «Нового курса» Ф. Рузвельта и «Нового порядка» А. Гитлера в Германии.

	«Новый курс» Ф. Рузвельта	«Новый порядок» А. Гитлера
Идея	Теоретической базой для этого курса стало  учение Дж. Кейнса. Выход из кризиса  оба видели в социально ориентированной  экономике с усилением роли государства в её регулировании	Несмотря на то, что Гитлер пришел к власти на этапе закончившегося падения экономики, антикризисные  мероприятия носили чрезвычайный характер, так как преследовали не только тактические  цели вывода хозяйства в режим  роста, но главным образом стратегические, военно-политические цели — возвращение  утерянных территорий и рынков, дальнейшее расширение границ государства, наконец, завоевание мирового господства [Поляк, с. 245]. Эта стратегия собственно и определила формы и методы вывода страны из кризиса, главным содержанием  которых становится тотальная милитаризация народного хозяйства
Направления	достижение полной занятости населения, ликвидация безработицы; переориентировка во внутренней экономике на исследование и организацию эффективного спроса, а не предложения; изменение концепции бюджетной политики: превышение расходов над доходами; реформирование банковской системы: деление на депозитные и инвестиционные банки, укрупнение банков; реформирование Федеральной Резервной Системы; введение мер регулирования холдинг-компаний; выработка «Кодекса честной конкуренции» между промышленными предприятиями; принятие «Закона о регулировании с/х», подъем рыночных цен на с/х продукцию; узаконивание деятельности профсоюзов, коллективных договоров, забастовок; осуществление страхования по безработице и старости; стимулирование жилищного строительства.	восстановление отраслей тяжелой и топливной промышленности; создание мощного аппарата государственного регулирования хозяйства для сосредоточения финансовых, сырьевых, производственных, продовольственных, людских ресурсов; принудительное картелирование экономики; контролирование промышленного потенциала государством на 2/3; становление системы принудительного труда; политика «ариизации предприятий» - расширение государственного сектора в экономике; рост доли участия государства в акционерных компаниях.
Результаты	После проведенных  мер ситуация в экономике стала  улучшаться, и в январе 1937 г. в  бюджетном послании к Конгрессу Президент объявил о сокращении расходов на общественные работы и достижении большей сбалансированности бюджета. Осенью 1937 г. начался спад, максимальная глубина которого пришлась на весну 1938 г. В конце 1937 г. Рузвельт провел активную монопольную компанию, а после 1939 г. сделал ставку на закрепление проведенной политики. Начало Второй мировой войны привело к активному росту экономики и окончательной стабилизации ситуации.	Такой вариант  интервенции государства в хозяйственную  жизнь оказался весьма эффективным  и позволил фашистскому режиму в течение 1934 г. покончить с кризисом, прежде всего в тяжелой промышленности, и на этой основе обеспечить быстрые темпы роста. Однако следует отметить, что экономическая политика милитаризма не устраняла народнохозяйственные диспропорции, явившиеся причиной кризиса, а напротив углубила их.

 

Таким образом, можно сказать, что идеи Рузвельта и Гитлера в некотором роде были схожи: возрастание роли государства в экономике страны. Однако, цели, а следовательно и направления политики у них были разные. Ф. Рузвельт полагал, что вмешательство государства в экономику позволит добиться экономической, социальной стабильности в стране. А. Гитлер главной целью видел захват богатств других стран, поэтому ему необходимо было сосредоточить весь экономический потенциал, все ресурсы в руках государства, но о социальном положении общества  он не беспокоился. Поэтому назревал новый кризис, в связи с чем было принято решение немедленно начать военные действия, чтобы отодвинуть хозяйственную катастрофу. Что касается «нового курса» Рузвельта, то в целом активная политика государственного вмешательства позволила США, хотя и более медленными темпами по сравнению с отдельными европейскими странами, преодолеть кризисное состояние экономики. К 1937 г. по ряду основных экономических показателей США практически вышли на отметку 1929 г.

 

4. Тест. Главные последствия российской «перестройки» 1985-1991 гг.
1. демонтаж советской системы управления;
2. отказ от государственного планирования народного хозяйства;
3. принятие плана ГОЭЛРО;
4. отмена единой социалистической собственности;
5. выход на первое место в Европе в экономическом отношении.

Экономические результаты проведенных реформ в 1985-1991 гг. показали их противоречиворечивость. Оставшись в рамках социалистической экономической системы - всеобщего планирования, распределения ресурсов, государственной собственности на средства производства и т.д. - народное хозяйство страны, в то же время, лишилось административно-командных рычагов, принуждения со стороны партии. При этом рыночных механизмов создано не было. Закона о частной собственности также не было принято. Политика и реформы 1985-1991 гг. привели лишь только к окончательному разрушению советской коммунистической системы. (План ГОЭЛРО был принят 1920 г.)

Ответ: 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 2002.-727 с.: ил.
2. Страгис Ю.П. История экономики: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 528 с.
3. Толмачева Р. П. Экономическая история: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 604 с.
4. Шевчук Д. А. История экономики: учебное пособие. – М.: Эксмо, 2009. – 305 с.