Расчёт экономических показателей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 15:43, курсовая работа

Краткое описание

Данные направления могут быть достигнуты при условиях внедрения передовых технологий по выпуску продукции, используемые в мире. Существующая организация производственного процесса и применяемая технология не позволяет достигнуть желаемого уровня качества. В связи с этим приоритетным направлением в настоящее время является работа по совершенствованию производства в промышленных масштабах. Это потребует четкой организации и согласованной работы всех подразделений предприятия, участвующих в данном технологическом процессе.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ КУЗНЕЧНО-ПРЕССОВОГО ЦЕХА ОАО «НКМК»
1.1 Анализ показателей производственной программы цеха
1.2 Анализ показателей по труду
1.3 Расчет заработной платы рабочего
1.4 Анализ показателей использования основных и оборотных средств
1.5 Анализ себестоимости продукции
1.5.1 Анализ структуры основных статей себестоимости
1.5.2 Анализ динамики себестоимости продукции
1.5.3 Анализ выполнения плана себестоимости продукции
1.6 Анализ хозрасчётного результата работы цеха
1.7 Анализ прибыли и рентабельности цеха
2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ ПО КУРСУ «ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ»
2.1 Задание № 4.3.1
2.2 Задание № 4.3.2
2.3 Задание № 4.3.3
2.4 Задание № 5.3.1
2.5 Задание № 5.3.2
2.6 Задание № 6.3.1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Экономика предприятия_ 29 Стародумова.doc

— 2.51 Мб (Скачать документ)
 
 

   Анализ  по отдельным видам профилей показывает следующее:

  • наибольшую рентабельность имеют:

      Валы (от 19,22 до 48,39%) и Вал-шестерни (от 9,35 до 19,54%), Шестерни (от 14,14 до 47,34%), Ролики (от 19 до 21,64%);

  • нерентабельным явилось только производство Матриц и Колес.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ ПО КУРСУ

     «ЭКОНОМИКА  ПРЕДПРИЯТИЯ» 
 

     2.1 Задание № 4.3.1. 

     Состав  основных производственных фондов предприятия  по группам, их стоимость на начало года (СНГ) и изменения в течение года приведены в таблице 1. 

Таблица 1 - Исходные данные

Группы  основных фондов Стоимостьо. ф. на начало года (СНГ), руб. Изменения в году:

+ увеличение, - уменьшение, руб.

Стоимость о. ф. на конец года (СКГ), руб. Структура, %
на  начало года на конец  года
1 Здания  341510 - 341510 36,9 36,14
2 Сооружения  67200 - 67200 7,26 7,11
3 Передаточные устройства 36920 +440 37360 3,99 3,95
4 Рабочие  машины и оборудование 378430 +23500 401930 40,89 42,53
5 Силовые  машины и оборудование 18460 -530 17930 1,99 1,9
6 Измерительные приборы 23998 -810 23188 2,59 2,45
7 Вычислительная техника 21229 +750 21979 2,29 2,33
8 Транспортные средства 22152 -910 21242 2,39 2,25
9 Прочие  основные фонды 15691 -3000 12691 1,7 1,34
Всего 925590 +19440 945030 100 100
 

     Объем товарной продукции (ТП) за год составил 1296 тыс. руб. Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала (ССЧ) - 1080 чел.

     Определите  структуру основных производственных фондов на начало и конец года, фондоотдачу, фондоёмкость, фондовооружённость труда. Сделайте выводы об эффективности основных фондов. 

     Решение: 

     1. Показатель «Структура основных производственных фондов» определяется по каждому элементу методом составления пропорции. За 100% принимается общая стоимость основных фондов на начало (или конец) года, а за Х% - стоимость конкретной группы основных фондов. И далее из пропорции определяется доля (%), которую составляет стоимость конкретной группы в общей стоимости основных фондов на начало (или на конец) года.

     Например:

     По  первой группе основных фондов «Здания» на начало года составляем пропорцию:

     923000  -  100%

     341510  -  Х%

     

     Полученные ответы заносим в графу «Структура основных производственных фондов» по соответствующим группам. 

     2. Структура основных производственных фондов:

     1 - 36,9 и 36,14%; 2 – 7,26 и 7,11%; 3 – 3,99 и 3,95%; 4 – 40,89 и 42,53%; 5 – 1,99 и 1,9%; 6 – 2,59 и 2,45%; 7 – 2,29 и 2,33%; 8 – 2,39 и 2,25%; 9 - 1,7 и 1,34%. 

     3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов:

       

     4. Фондоотдача основных производственных фондов:

       

     5. Фондоёмкость основных производственных  фондов:

       

     6. Фондовооружённость труда:

       

      Выводы: об эффективности основных фондов можно с точностью говорить, только зная динамику технико-экономических показателей предприятия за отчётный период. Т. к. мы такими данными не владеем, то на основании вышеуказанных коэффициентов и структуры основных фондов начала и конца года можно предположить, что объем товарной продукции за рассматриваемый год значительно превысил этот показатель за предыдущий период из-за введения в состав предприятия большого количества рабочих машин и оборудования (+23500 руб.). Исходя из этого, и развивая мысль дальше, показатель фондоотдачи отчётного года может быть больше, чем за предыдущий, несмотря на довольно весомое пополнение основных фондов (945030 руб.). Если такая зависимость будет наблюдаться, то можно говорить об эффективности основных фондов предприятия. В любом другом случае производитель должен добиваться повышения фондоотдачи (или понижения фондоёмкости) основных фондов. 
       

     2.2 Задание № 4.3.2. 

     Основные  производственные фонды предприятия  на начало 2003 г. (СНГ) составляли 2775 тыс. руб. Ввод и выбытие основных фондов в течение года отражены в таблице 2.

     Определите  среднегодовую стоимость основных производственных фондов, коэффициенты выбытия и обновления основных фондов. По результатам расчетов показателей сделайте вывод о проводимой на предприятии воспроизводственной политике основных фондов. 

              Таблица 2 - Исходные данные

Месяц Основные  фонды, тыс. руб.
 
ввод
выбытие
1 января

1 февраля

1 марта

1 мая

1 августа

1 ноября

17

40

-

69

70

10

-

6

12

49

8

5

 

     Решение: 

     1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов:

 

     2. Стоимость основных фондов на конец года:

 

     3. Коэффициент обновления основных фондов:

       

      4. Коэффициент выбытия основных фондов:

       

      Выводы: анализируя результаты расчётов можно отметить, что воспроизводственная политика предприятия направлена на обновление существующих основных фондов, т. к. количество введённых основных средств превышает число выведенных из-за полного физического износа в несколько раз.   
       

     2.3 Задание № 4.3.3. 

     Полная  первоначальная стоимость станка (СП) - 14,5 тыс. руб., срок службы (ТСЛ) - 11 лет, ликвидационная стоимость станка (СЛ) - 1,5 тыс. руб.

     Определите  годовую сумму  амортизационных  отчислений и норму  амортизации станка. 

     Решение: 

     1. Норма амортизационных отчислений:

       

     2. Годовая сумма амортизационных отчислений:

       
 

     2.4 Задание № 5.3.1. 

     Чистый  вес детали изделия, изготовленной из стали (ВЧ) 96 кг, норма расхода стали (НРАСХ) 109 кг. Выпускается (ВП) 2700 изделий в год. Поставки стали осуществляются один раз в квартал, т.е. интервал между очередными поставками (ИП) 95 дней. Транспортный запас - два дня. Определите величину производственного запаса и коэффициент использования стали.

     Объясните возможные экономические последствия для предприятия при условии, что в динамике увеличиваются производственные запасы стали, а коэффициент использования стали уменьшается. 

     Решение: 

     1. Потребность в стали для изготовления изделий на сутки:

       

     2. Текущий запас стали:

       

     3. Страховой запас стали:

       

     4. Транспортный запас стали:

       

     5. Величина производственного запаса стали:

       

     6. Коэффициент использования стали:

       

      Выводы: если в динамике увеличатся производственные запасы стали, а коэффициент использования стали уменьшится, то возможные экономические последствия для предприятия будут таковы:

          - во-первых, увеличится норма по отходам металла, что, несомненно, приведёт к уменьшению рентабельности реализации продукции и, как следствие, уменьшению прибыли предприятия, из-за снижения разности между понесёнными затратами и выручкой;

          - во-вторых, увеличится длительность  одного оборота оборотных средств из-за затоваривания склада металлом, что говорит о неэффективном использовании оборотных средств;

          - и, в-третьих, из-за большей  загруженности склада металлом  он может быть подвергнут частичному  износу (коррозии), что также скажется  на прибыли предприятия. 
       
       
       

     2.5 Задание № 5.3.2. 

     Определите норматив оборотных средств в незавершенном производстве, оборачиваемость оборотных средств предприятия, если известно, что выпуск продукции (ВП) за год составил 34000 единиц; себестоимость изделия (СБ) - 70 тыс. руб., цена изделия (Ц) на 18% превышает его себестоимость; среднегодовой остаток оборотных средств (ССГ.ОБ.СР.) - 50000 тыс. руб., длительность производственного цикла изготовления изделия (ТЦ) - пять дней; коэффициент нарастания затрат в незавершенном производстве (КНП) - 0,5.

     Объясните возможные экономические последствия для предприятия при условии, что в динамике будет увеличиваться длительность одного оборота оборотных средств и какие в этом случае необходимо принимать экономические решения.

     Решение: 

     1. Норматив оборотных средств предприятия в незавершенном производстве:

       

     2. Объем реализованной продукции за год:

       

     3. Оборачиваемость оборотных средств:

           а) коэффициент оборачиваемости:

             

           б) длительность одного оборота в днях:

             

           в) коэффициент загрузки оборотных средств:

           

      Выводы: если в динамике будет увеличиваться длительность одного оборота оборотных средств, то возможные экономические последствия для предприятия будут следующими: уменьшится коэффициент оборачиваемости, что приведёт к снижению реализованной продукции, и, как следствие, снизится прибыль предприятия. Чтобы выйти из этой ситуации, необходимо более рационально использовать оборотные средства, добиваться снижения их среднегодового остатка. 
       

Информация о работе Расчёт экономических показателей