Прямые и косвенные факторы экономического роста

 

Капитал

Капитал - это оборудование, здания и запасы произведённых товаров, используемые в процессе производства. Основной капитал включает жилой фонд, так как люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами (жилищные и др. услуги).

Заводы и оборудование являются факторами производства: работники, вооружённые большим количеством машин, будут производить больше товаров. Товарные запасы тоже вносят свой вклад в производство. Если фирма не имеет запасов сырья, производство не будет идти гладко. Если же товарные запасы малы, эффективность производства снижается. Потребительские товары длительного пользования в течение продолжительного времени обеспечивают домашние хозяйства потоком услуг (например, возможностью смотреть телепередачи).

 

Труд

Рост затрат труда как фактора производства приводит к увеличению выпуска продукции. Часть роста совокупного объёма производства в промышленно развитых странах является результатом увеличения совокупных затрат неквалифицированного труда - роста суммарного количества проработанных часов по сравнению с прошлым столетием: средняя продолжительность рабочей недели за последние 100 лет уменьшилась. И так как в среднем человек работает меньшее количество часов, увеличение выпуска продукции на человека должно отражать рост выпуска продукции за час работы, т.е. увеличение производительности труда. Этот показатель частично отражает изменения в качестве труда, происходящее со временем.

Человеческий капитал.  Человеческий капитал - квалификация и знания людей. В результате возросшего уровня образования и опыта работы величина человеческого капитала в расчёте на одного работника и, следовательно, качество труда как фактора производства за последние 100 лет значительно возросли. Впечатляющим был и рост образования, получаемого после окончания школы, благодаря обучению на рабочем месте и опыту работы со сложным оборудованием.

Важность уровня квалификации рабочей силы подтверждается на примере Западной Европы, которая смогла быстро оправиться после разрухи, нанесённой второй мировой войной.

Вклад труда в выпуск продукции зависит не только от его количества, но и от качества.

 

Земля

Площадь пригодной к обработке земли является особенно важным фактором для экономики сельского хозяйства. Густо заселённая сельскохозяйственная страна, в которой каждая семья имеет землю только для того, чтобы получить продукты питания лишь для собственных нужд, - это бедная страна. Когда в экономической жизни страны преобладает сельское хозяйство, площадь возделываемых земель является главным фактором, определяющим уровень жизни в этой стране.

Мальтузианская ловушка. Экономисты начала 19 века, жившие в основном в сельскохозяйственных странах, были очень озабочены по поводу ограниченного количества земли. Поскольку предложение земли не может быть увеличено, они рассматривали землю как ограничитель роста экономики. По их мнению, из-за роста населения на одну и ту же площадь земли будет приходиться всё большее количество людей, а производство продуктов питания не может быстро увеличиваться. Уровень жизни будет падать, и, в конце концов, голод остановит дальнейший рост экономики.

Наиболее знаменитым из таких сценариев был сценарий, созданный священником Томасом Мальтусом - «Опыт о законе народонаселения» (1798).

Мальтузианский сценарий для большинства стран оказался ошибочным. Мальтус недооценил огромный рост производительности сельскохозяйственного производства. Возможно, в то время отдача от производства продуктов питания на самом деле была убывающей, но это было перекрыто усовершенствованиями в технологии, которые дали возможность странам прокормить себя даже тогда, когда население росло, а число работающих в сельском хозяйстве уменьшалось. НТП в сельском хозяйстве продолжает улучшать перспективы роста жизненного уровня населения.

Снижение цен на сельскохозяйственную продукцию свидетельствует об огромном увеличении производительности в сельском хозяйстве. В наше время недостаток продуктов питания больше не является серьёзной проблемой мирового уровня.

 

Сырьё

Сырьё (например, нефть, железо и уголь) также является фактором производства. Количество ресурсов, на которое предъявляется спрос на мировых рынках, зависит от уровня производства, но использование сырья не прямо пропорционально реальному объёму произведённой продукции.

Наиболее эффективные оборудование и методы производства позволяют получать тот же объём продукции с меньшим количеством сырья.

Невозобновляемые ресурсы. Некоторые виды сырья, например древесину можно воспроизвести. Предложение древесины может быть увеличено посадкой новых деревьев или за счёт роста старых. Совокупное мировое предложение других видов сырья, таких, как нефть, уголь и медь, не может быть увеличено. Использование этих невозобновляемых ресурсов сокращает их количество, которое потенциально может быть использовано в будущем. Это породило страх, что все страны мира исчерпают указанные ресурсы и их исчезновение поставит предел экономическому росту.

Если запасы невозобновляемых ресурсов истощаются и тем самым замедляется экономический рост, то со временем цены на эти ресурсы должны возрастать. Рост цен должен отражать возросший дефицит и возросшую стоимость добычи этих ресурсов, например, разработку более глубоких месторождений или переход к добыче нефти на шельфе.

В целом почти нет никаких доказательств того, что цены используемого сырья возрастали, а дефицит сырья значительно замедлял экономический рост.

Будущее покажет, смогут ли НТП и разработка заменителей невозобновляемых ресурсов обеспечить экономический рост в долгосрочной перспективе.

Экономия  от  масштаба

Каждый из факторов производства вносит свой вклад в выпуск продукции: если величина одного фактора уменьшилась, то для производства того же объёма выпуска продукции потребуется большая величина другого.

Экономия от масштаба (или возрастающий эффект масштаба) возникает в том случае, если выпуск продукции увеличивается более чем в два раза, при удвоении количества всех используемых факторов производства. Если при удвоении затрат всех факторов выпуск продукции также удваивается, то имеет место постоянная отдача от масштаба. Если при увеличении всех факторов в два раза выпуск продукции увеличивается менее чем в два раза, тогда имеет место отрицательная экономия от масштаба (или падение отдачи от масштаба).

Вообще-то нет такого способа, который помог бы узнать, существует ли экономия от масштаба в какой-либо экономике. Конечно в ряде отраслей всегда, чем больше, тем лучше, например, в строительстве нефтяных танкеров, где в пределах определённой  ёмкости существует экономия от масштаба. Но не во всех отраслях экономия от масштаба имеет важное значение.       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2 Модели экономического роста

2.1 Неоклассическая модель экономического роста Р. Солоу

Первые неоклассические модели роста появились на рубеже 1950-х - 1960-х гг., когда внимание к проблемам динамического равновесия ослабело и на первый план выдвинулась проблема достижения потенциально возможных темпов роста не столько за счёт неиспользованных мощностей, сколько путём внедрения новой техники, повышения производительности и улучшения организации производства.

В связи с этим меняются не только теоретические основы, но и методы анализа проблемы экономического роста. В этот период в экономике развитых стран резко возросла роль крупных фирм, которые ориентируясь на неокейнсианские модели роста, стали составлять в порядке стратегического планирования своих инвестиций динамические модели роста на макроуровне, используя для этого методы линейного программирования и производственную функцию В. Леонтьева (баланс - затраты - выпуск). Ориентация крупных фирм на проведение самостоятельной экономической политики, их заинтересованность в собственной политике роста во многом способствовали активизации представителей альтернативных неокейнсианским макроэкономических моделей роста.

Представители этого направления (американский экономист Р. Солоу и английский экономист Дж. Мид, а также другие авторы) выступили против государственного вмешательства в экономику, чтобы дать возможность крупным фирмам в наибольшей степени использовать имеющиеся у них ресурсы для достижения потенциального роста в условиях рыночной конкуренции.

Методологической основой их моделей роста послужили также классическая теория факторов производства, трактующая труд, капитал и землю в качестве самостоятельных факторов образования общественного продукта, и теория предельной производительности, в соответствии с которой доходы, получаемые владельцами факторов производства, определяются предельными продуктами этих факторов.

Теоретики неоклассической школы критиковали кейнсианские теории роста по трём пунктам:

•   во-первых, за то, что они акцентировали внимание лишь на одном факторе роста - накоплении капитала (приросте инвестиций), игнорируя по сути все остальные (в особенности те, что связаны с техническим прогрессом: рост образования, квалификации, улучшение организации производства и прочие). Неоклассики считали, что прирост производства может обеспечиваться также и за счёт привлечения новых рабочих для использования имеющихся, но незагруженных производственных мощностей;
•    во-вторых, за то, что они исходили из неизменности капитального коэффициента c. Неоклассические же модели, учитывая два производственных фактора (капитал и труд) и предполагая их взаимозаменяемость, допускают возможность изменения этого коэффициента. Отсюда следовало, что и при данной технической оснащённости производства можно достичь определённого объёма выпуска, используя различные комбинации ресурсов;
• в-третьих, за то, что они недооценивали способность рыночного механизма к автоматическому восстановлению равновесия. В отличие от кейнсианцев они считали, что только конкурентная рыночная система в состоянии обеспечить сбалансирован-ность экономического роста. Помимо конкурентного механизма таким условием у неоклассиков является также устойчивая денежная система. Поэтому они выступали против инфляционных государственных расходов, рассматривая вмешательство государства в экономику как фактор нарушения стабильности.

Р. Солоу впервые изложил свою модель экономического роста в статье «Вклад в теорию экономического роста» (1956 г.), а затем развил её в работе 1957 г. «Технический прогресс и агрегативная производственная функция». В 1987 г. за её разработку автору была присуждена Нобелевская премия по экономике.

Модель построена на неоклассической предпосылке господства совершенной конкуренции на рынках факторов производства, обеспечивающей полную занятость ресурсов. Выпуск продукции - функция не только капитала, но и труда, которые являются хорошими субститутами, и сумма коэффициентов эластичности выпуска по этим факторам равна единице. Сначала модель описывает равновесие экономической системы при нейтральности технического прогресса и постоянной отдаче от масштаба, в дальнейшем в неё вводятся технологические сдвиги посредством изменения нормы накопления и убывающей отдачи от масштаба.

Р. Солоу исходит из того, что необходимым условием является равенство совокупного спроса и совокупного предложения. При этом совокупное предложение в его модели определяется на основе производственной функции Кобба - Дугласа, выражающей отношение функциональной зависимости между объёмом производства, с одной стороны, и используемыми факторами и их взаимной комбинацией - с другой. Производственная функция Кобба - Дугласа обладает тем свойством, что доли каждого фактора в стоимости продукта постоянны, хотя в абсолютном выражении затраты труда и капитала могут изменяться.

В самом общем виде объём национального выпуска Y является функцией трёх факторов производства: труда L, капитала K и земли N:

Y = f (L, K, N).

Однако фактор земли в модели Р. Солоу был опущен ввиду его малой значимости в экономических системах, характеризующихся высоким техническим уровнем, и поэтому объём выпуска зависит лишь от использования трудовых ресурсов и производственных мощностей:

Y = f (L, K).

В развёрнутом виде данная функция примет вид:

Y = (ДY/ДL)L + (ДY/ДK)K,

где ДY/ДL - предельный продукт труда MPL;

      ДY/ДK - предельный продукт капитала MPK.

Это означает, что общий продукт (выпуск) равняется сумме произведений количества труда L и капитала K на их предельные продукты, то есть на приросты продуктов ДY от увеличения затрат труда ДL и затрат капитала ДK.

Для упрощения функции обозначим:

y = Y/L,

где y - выпуск продукции в расчёте на одного работника, или производительность труда;    

k = K/L,

где k - капиталовооружённость (фондовооружённость) труда.

Тогда производственную функцию можно записать:

y = f (k),

где f (k) = F (k, l).

Капиталовооружённость k определяет размер выпуска продукции в расчёте на одного работника: y = f (k). Тангенс угла наклона касательной h равен предельной производительности капитала: если k увеличивается на  одну единицу, то y возрастает на MPK единиц. При этом мы видим, что по мере роста капиталовооружённости труда его производительность увеличивается,  но с убывающей скоростью, поскольку предельная производительность капитала снижается.