Проблемы реформирования экономик государств СНГ

- введение общей для всех  стран-участниц таможенного союза  системы тарифного и нетарифного  регулирования при торговле с  третьими странами;

- создание общей системы преференций.

Страны договариваются о создании межгосударственных органов, координирующих проведение согласованной внешнеторговой политики. Обычно они принимают форму периодических совещаний министров, руководящих соответствующими ведомствами, которые в своей работе опираются на постоянно действующий межгосударственный секретариат [24].

С 1 января 2010 года формально уже начал действовать таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана.

Создание таможенного союза является важным и ответственным шагом на пути к улучшению экономических отношений между странами. В первую очередь было осуществлено введение единых таможенных тарифов по более чем 11 000 товаров, отменены таможенные пошлины и сняты экономические ограничения. Такой шаг, по мнениям экспертов, позволит увеличить ВВП стран-участниц таможенного союза на 15% в течение 5 лет. К тому же, образовавшийся таможенный союз будет способствовать облегчению создания кооперационных цепочек. Устранение многих экономических барьеров между государствами и свободное движение товаров повлечет за собой рост конкуренции, а, как известно, конкуренция способствует улучшению качества вырабатываемой продукции и снижению цен.

Образование таможенного союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном с целью облегчения торговли между ними является лишь первым шагом на пути вступления союза во Всемирную торговую организацию. Если таможенный союз добьется поставленной цели, то страны-участницы будут иметь возможность отстаивать свои права на мировом рынке.

На пути развития таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана возникают некоторые трудности и даже риски, на устранение которых необходимо отвести особое внимание. Наиболее серьезный риск, связанный с образованием таможенного союза - это неисполнение плана по сбору платежей. В данном случае таможенным органам необходимо соблюдать все новые правила и требования таможенного кодекса, чтоб план сборов был выполнен в полном объеме.

Безусловно, создание таможенного союза повлияет и на простых предпринимателей. Не исключено, что в течение определенного периода может обостриться ситуация на таможнях. В первую очередь, это будет связано с неразберихой при предоставлении документов. Таможенный кодекс таможенного союза отличается от таможенных кодексов России, Белоруссии и Казахстана, а значит, и меняются требования к оформлению различных таможенных бумаг и документов. Проблемы в бюрократической сфере, конечно же, отойдут со временем на задний план, ведь в функции таможни входит разъяснение и обеспечение новой информацией участников внешнеэкономической деятельности. Но до тех пор взаимоотношения экономических агентов и таможенных служащих действительно будут представлять собой неразбериху [22].

Создание таможенного союза является важным и ответственным шагом на пути к улучшению экономических отношений между странами. Кроме того, участники Таможенного союза не собираются останавливаться на достигнутом, а стремятся к вступлению в ВТО, которое может обусловить намерения к дальнейшей региональной интеграции в СНГ. До тех пор, пока не завершится процесс вступления в ВТО, маловероятно, что произойдут какие-либо серьезные сдвиги в сторону более глубокой формы интеграции, а именно, таможенных или экономических союзов.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сейчас перед странами СНГ в условиях ухудшающейся мировой хозяйственной конъюнктуры стоит задача сохранить и повысить свой потенциал стабильности. В этих условиях важную роль будет играть обеспечение согласования проводимой экономической политики. Благодаря достижению относительной стабильности у стран СНГ появилась возможность быстрее наращивать свой экономический потенциал. От этого в конечной степени главным образом и будет зависеть скорость их вхождения в мирохозяйственную систему, возможность создания на базе СНГ нового центра мирового социально-экономического развития.

Только укрепив интеграционные процессы, можно в полной мере задействовать экономический потенциал Содружества в национальных интересах его участников, преодолеть нынешнее отставание от постиндустриальных государств Запада и Востока, активно использовать процессы интернационализации и глобализации, успешно защищать суверенитет и дружбу наших народов в стремительно теряющем стабильность мире.

Реформирование национальных экономик осуществляется механически, вне конкретно-исторических условий. Без организационных усилий, инвестиций и созидательного труда полноценный рынок сформироваться не может. А без него не может быть и речи о серьезных экономических отношениях между странами СНГ. Подлинное интегрирование достигается лишь между странами свободного предпринимательства на основе сращивания или прямого взаимодействия предприятий, частных банков, торговых фирм и других субъектов микроэкономики, постепенно трансформирующихся в межгосударственное пространство.

Все участники СНГ в той или иной мере зависят друг от друга, и эту зависимость можно обернуть во благо, если с пониманием и уважением относиться к самостоятельной политике каждой из них, даже к стремлению переориентировать внешнеэкономические связи на дальнее зарубежье. Тем не менее, лучшими союзниками новых государств являются, прежде всего, сами страны СНГ, связанные не только множеством общих проблем переходного периода, но и общими основами для их разрешения.

Интеграция является единственным способом избежать вытеснения товаров стран СНГ с их внутреннего рынка. Поэтому следует ожидать противоборства западных производителей, которые умело внедряются в технологические цепочки разрушающихся экономических связей между бывшими республиками. В этом же направлении начинают действовать уже сложившиеся в ряде новых независимых государств международные торгово-финансовые группировки. Их доходы во многом связаны с использованием сложностей при прохождении платежей и товарных потоков между бывшими республиками. Объективно они не обусловлены, не устойчивы, чисто спекулятивны и преходящи.

Сегодня развивается своеобразная унификация правил и норм регулирования международного обмена товарами и услугами. Складывается растущая совместимость национальных правовых норм регулирования внешней торговли. На этой основе формируется современная международная торговая система, организующим центром которой постепенно становится ВТО.

Таможенный союз между Казахстаном, Россией и Белоруссией является на сегодня не только наиболее продвинутой и близкой к реализации формой сотрудничества бывших советских республик, но и шагом на пути к вступлению в ВТО.

Лидеры стран планируют создать единое валютное пространство на территории Таможенного союза.

Уже сейчас есть предпосылки к тому, что Таможенный союз будет расширяться не только вглубь, но и вширь. Так, президенты Киргизии и Таджикистана заявили о том, что их страны в будущем могут войти в Союз.

Страны СНГ обладают колоссальными преимуществами перед другими странами мирового сообщества. Однако, чтобы ими воспользоваться, нужно решить раз и навсегда: либо им нужно идти вместе (предпочтительный вариант), решая все проблемы сообща, либо стоит забыть обо всём, что в течение долгого времени связывало их, и продолжить развитие по отдельности, не тормозя развитие друг друга.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдуллоев Ф.А. Перспективы развития взаимодействия государств-участников СНГ в экономической сфере // Доклад. - М., 2003.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая  теория. - М., 2001.

3. Булатов А.С. Мировая  экономика. - М., 2002.

4. Видяпин В.И., Журавлева  Г.П. Общая экономическая теория. - М., 1995.

5. Зиядуллаев Н. СНГ - современное состояние и перспективы // Экономист. - М., 2003 - № 7.

6. Зиядуллаев Н. СНГ - современное состояние и перспективы // Экономист. - М., 1998. - № 3.

7. Зиядуллаев Н. Современная экономическая ситуация в СНГ// Экономист. - М., 2002. № 1.

8. Иларионов В. Развитие  экономики в условиях независимости // В кн. "Белорусь, Росия, Украина - опыт и проблемы интеграции, межпарламентская конференция". - К., 1999.

9. Камаев В.Д. Экономическая теория. - М., 2001.

10. Козик Л. Процессы экономической интеграции государств СНГ // Экономист. - М., 1998. - № 2.

11. Козырев В.М. Основы  современной экономики. - М., 2000.

12. Колесов В.П. Мировая  экономика. - М., 2000.

13. Лившиц А. Присоединение  стран СНГ к ВТО: проблемы и  решения // Внешнеэкономический бюллетень. - М., 2003.

14. Лапшин Ю. Мировая экономика // Учебник для вузов. - М., 1999.

15. Покровский В. Создание  общего экономического пространства  в СНГ// Общество и экономика. - М., 2002. № 1.

16. Резникова О. Модернизация России и взаимодействие в СНГ // Мировая экономика и международные отношения. - М., 2000. - № 3.

17. Розов М.А. Интегративные  тенденции в современном мире  и социальный прогресс. - М., 1989.

18. Седов В.И. Политико-экономические  проблемы всемирного хозяйства // Экономика. - М., 1988.

19. Спицин А.Т. Интеграция на пространстве СНГ. - Алматы, 2003.

20. Шеденов У.К. Общая экономическая теория. - Актобе, 2004.

21. http://vesti.kz/economy/32412/

22. http://www.atkspb.ru/699.html

23. http://www.cisstat.com/

24. http://www.ecsocman.edu.ru/text/19280385/

25. http://www.wikipedia.com/

Размещено на Allbest.ru