Проблема усиления дифференциации доходов в России

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………..….3

1. Неравенство доходов как особенность рыночной экономики………………….5

1.1 Доход населения: понятие, структура, показатели и принципы распределения доходов в обществе ………………………………………………..5

1.2. Справедливость распределения  в рыночной экономике. Концепции  справедливости……………………………………………………………….……...7

1.3. Измерение неравенства распределения  доходов. Причины и факторы  неравенства………………………………………………………………...…………9

2. Региональный  аспект: неравенство  в условиях  Дагестана…………………...12

2.1. Экономика  переходного периода и социальная  дифференциация    населения  в Дагестане ………………………………………………………….….12

2.2 Дифференциация населения РД по денежным доходам………………17

3. Проблема усиления дифференциации доходов в России……………………..20

3.1 Доходы населения в России и их дифференциация……………...……20

3.2 Проблемы неравенства доходов в обществе и пути их преодоления……………………………………………………………………...….26

Заключение……………………………………………………………………….…33

Список  использованной литературы…………………………………….………..35

 

 

Введение

 

Актуальность  исследования. Доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение - как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя. Низкий уровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная способность основной массы населения, денежный потенциал которого частично отвлекается на покупку импортных товаров, есть одна из основных причин стагнации экономики России. Очевидно, что для оживления экономики необходимо формирование платежеспособного спроса через увеличение части доходов населения в общей сумме доходов общества - ВВП. В основном, для реанимации внутреннего рынка и поддержки отечественного производителя стратегически важно повышать доходы наиболее бедной и средней части населения. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъема экономики.

Оценка  показателей динамики и структуры  доходов населения является важнейшим  элементом разработки комплексных  прогнозов. Доходы и покупательная  способность населения имеют  не только социальное значение – как  слагаемые уровня жизни, но и как  факторы, определяющие продолжительность  самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего  рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.

Предмет исследования – справедливость распределения  доходов.

Объект  исследования – рыночная экономика.

Исходя  из темы, можно обозначить цель исследования – рассмотрение проблемы неравенства  в распределении доходов населения.

Исходя  из цели, задачами курсовой работы являются:

- рассмотреть  неравенство доходов как особенность рыночной экономики;

- проанализировать  региональный аспект неравенства  в условиях Дагестана;

- выявить  проблему усиления дифференциации доходов в России.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех  глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

1. Неравенство доходов как особенность рыночной экономики

 

1.1. Доход населения: понятие, структура, показатели и принципы распределения доходов в обществе

Уровень благосостояния людей характеризуют, прежде всего, получаемые ими доходы. Именно доходы определяют наши возможности  в питании и одежде, в получении  образования и медицинских услуг; возможности посещать театры и приобретать  книги, активно путешествовать по миру и т. д. Понятие дохода шире понятия  заработной платы, поскольку доход  может содержать и другие денежные поступления.¹

Доходы  населения – материальные средства, которыми располагает население  для осуществления своих потребностей. Доходы рассматривают на разных уровнях, используя три основных показателя:

1. Номинальный  доход – это общее количество  денег, которое получено отдельными  лицами (или начислено им) за определенный  период. Структура этого дохода  включает такие элементы, как  факторные доходы, то есть те, что получены от использования  собственных факторов производства,- заработная плата, рента, процент,  прибыль; выплаты и льготы по  линии государственных социальных  программ (трансферты); плюс другие  поступления – проценты по  вкладам в банки, дивиденды  на акции, страховые суммы,  лотерейные выигрыши и прочее.

2. В отличие  от номинального располагаемый  доход представляет только ту  часть номинала, которая может  быть использована непосредственно  на личное потребление товаров и услуг, а также на сбережения. Иными словами, располагаемый доход равен номинальному минус налоги и другие обязательные платежи (отчисления в пенсионный фонд, на социальные нужды и другие).

3. Реальный  доход - отражает покупательную способность нашего денежного дохода. Он представляет собой количество товаров и услуг (в стоимостном выражении), которое можно купить на располагаемый доход в течение определённого периода (то есть здесь учитывается возможное изменение цен). Иначе говоря, это доступная каждому лицу (по доходу, которым он располагает) индивидуальная «потребительская корзина».

Главными  статьями доходов большинства населения  являются заработная плата и трансфертные платежи. Соотношение между ними заметно влияет на экономическое поведение людей. В частности, когда в структуре доходов преобладают заработки, это стимулирует трудовую активность человека, его усердие, инициативу, предприимчивость. Когда же повышается роль трансфертов, люди становятся пассивнее по отношению к производственной деятельности и заражаются психологией иждивенчества. Поэтому направления и размеры государственной социальной помощи должны быть продуманными, взвешенными и строго адресными.²

В разных странах и в разные периоды  действуют различные системы  формирования доходов населения. Чаще всего выделяют следующие четыре основных принципа распределения:

1. Уравнительное  распределение. Оно имеет место,  когда все члены общества (или  его определённая часть) получают  равные доходы или блага. Такой  принцип характерен для первобытных социумов, а также для стран с режимом, который Маркс и Энгельс определили как «казарменный коммунизм». В литературе можно встретить и другое, книжное название этого принципа – эгалитарное распределение. Поскольку люди по своим способностям и энергии различаются, то уравниловка вознаграждении их труда неизбежно порождает ситуацию, когда «один сажает виноградник, а другой ест его плоды».

2. Рыночное  распределение предполагает, что  каждый из владельцев того  или иного фактора производства (рабочей силы, предпринимательских  способностей, земли, капитала) получает разный доход - в соответствии с хозяйственной полезностью продуктивностью своего фактора. Так, по отношению к обладателям рабочей силы (то есть наёмным работникам) действует известный принцип распределения по труду. Он означает, что размер доходов каждого трудящегося зависит от конкретной рыночной оценки значимости данного вида труда, а также от его конечных результатов (сколько, чего, как и какого качества произведено).

3. Распределение  по накопленному имуществу. Он  проявляется в получении дополнительных  доходов теми, кто накапливает  и передаёт по наследству какую-либо  собственность (землю, предприятия,  дома, ценные бумаги и другое  имущество).

4. Привилегированное  распределение особенно характерно  для стран с неразвитой демократией  и граждански пассивным обществом.  Там правители самоуправно перераспределяют общественные блага в свою пользу, устраивая для себя повышенные оклады и пенсии, улучшенные условия жизни, труда, лечения, отдыха и другие льготы. Монтень прав: «не нужда, но скорей изобилие порождает в нас жадность».

В реальности все четыре рассмотренных принципа нередко по-разному сочетаются. Однако, какая бы система распределения  ни была, в любом современном обществе неизбежно неравенство доходов  людей.³

 

1.2 Справедливость распределения в рыночной экономике. Концепции справедливости

Рыночное  распределение доходов на основе конкурентного механизма спроса и предложения на факторы производства приводит к тому, что вознаграждение каждого фактора происходит в соответствии с его предельным продуктом. Естественно, указанный механизм не гарантирует равенства в распределении доходов, и в реальности в странах с развитой рыночной экономикой наблюдается значительное неравенство в их распределении.

В рамках позитивной экономической теории ответа на вопрос, какое именно распределение  доходов справедливо, просто не существует.

Вспомним, что критерий Парето-эффективности (когда ни один участник рынка не сможет улучшить своего положения, не ухудшив тем самым положение  других) не может дать нам теоретическую основу решения проблемы справедливости. Одним из проявлений фиаско рынка является невозможность справедливого распределения доходов, поскольку рынок - социально нейтральный механизм. Математически можно определить эффективность по Парето, но понятие справедливости - это нормативное суждение, т. к. под словом под словом «распределение» понимается не только распределение доходов, но и распределение ресурсов. Вот почему вопрос справедливого распределения доходов не оставляет равнодушными ни политиков, ни простых граждан: здесь затрагивается моральная, этическая проблема.⁴

Принято различать функциональное и персональное распределение доходов. Функциональное распределение означает распределение национального дохода между собственниками различных факторов производства (труда, капитала, земли, предпринимательства). В этом случае мы интересуемся, какая доля «национального пирога» приходится на заработную плату, процент, рентные доходы, прибыль. Персональное распределение - это распределение национального дохода между гражданами страны, независимо от того, владельцами каких факторов производства они являются. В этом случае анализируется, какую долю национального дохода (в денежном выражении) получают, например, 10% наиболее бедных и 10% наиболее богатых семей.

Справедливость, согласно определению известного словаря современной экономической теории Макмиллана - это честность, беспристрастность. Если же рассматривать справедливость в контексте известной нам теории экономики благосостояния, то справедливым можно было бы считать распределение, соответствующее двум условиям:

-  Во-первых, оно должно быть равноправным, т. е. ни один из субъектов общества не предпочитает товарный набор другого лица своему собственному товарному набору;

- Во-вторых, оно должно быть эффективным по Парето. Одновременно и равноправное, и эффективное по Парето распределение можно трактовать как справедливое. Вообще социальная справедливость в экономической теории - это проблема приемлемой степени неравенства в распределении доходов. И здесь надо сразу сказать, что единого ответа на этот вопрос у экономистов-теоретиков не существует.

Практика  показала, что существование обширных зон нищеты чревато многими отрицательными последствиями для стабильного  и устойчивого роста экономики, правопорядка, морального здоровья и  т. п. В сущности, это очевидно в  рамках здравого смысла и политического  прагматизма лидеров, не желающих социальных потрясений в обществе.⁵

 

1.3.  Измерение неравенства распределения доходов. Причины и факторы неравенства

Прежде  чем обратиться к проблеме измерения  неравенства в распределении  доходов, надо сказать что, располагаемый  доход – это доход экономического субъекта, полученный после выплат трансфертов со стороны государства  и уплаты налогов из своего личного  дохода. Именно располагаемый  доход дает более точное представление об уровне жизни населения, нежели личный доход.

Одним из наиболее известных способов измерения  этого неравенства является построение кривой Лоренца (рис. 1). Речь идет при этом о персональном, а не функциональном распределении доходов.

Рис. 1. Кривая Лоренца

 

Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные  показатели. Степень неравенства  доходов отражает кривая Лоренца, названная так по имени американского экономиста и статистика Макса Лоренца. Речь идет о персональном, а не функциональном распределении доходов. Абсолютное неравенство означает, что и 20%, и 40%, и 60%, и т.д. населения не получают никакого дохода, за исключением одного- единственного, последнего в ряду (линия OF) человека, который присваивает 100% всего дохода. Ломаная линия ОЕ – это линия абсолютного неравенства.

В реальности фактическое распределение дохода показано линией OABCDE. Чем больше отклоняется  эта линия, или кривая Лоренца, от линии ОЕ, тем больше неравенство  в распределении доходов. Если мы разделим заштрихованную площадь на площадь треугольника OFE, то получим  показатель, отражающий степень неравенства  в распределении доходов.