Предмет, функции и метод микроэкономики

Анализ табл показывает, что график спроса будет проходить выше графика предельного дохода, т.к начиная со 2й единицы предполагается, что снижая цену на 2ю единицу с 13 - 15,мы вынуждены будем снижать ее и на 1ю до 13 единиц, а значит предельных доход предельной единицы будет меньше чем цена 2й единицы 11, а не 13.

 

2.  максимизация прибыли на рынке чистой монополии

Как и в ситуации с рынком совершенной конкуренции, на рынке чистой монополии, главная задача фирмы является определение оптимального объема производства, т.е объема при котором фирма максимизирует прибыль. Здесь также используют 2 метода анализа.

1 метод сравнения валовых  показателей (доходов и валовых  издержек)

2 метод сравнения предельных  показателей, т.е предельного дохода и издержек.

 

Сравнение валовых  показателей (табл 2.1)

При объеме производства от 0 – Qa > Qб, ТС >TR – фирма несет убытки и ей нет смысла выпускать такой объем продукции.

При объеме производства >Qa>Qб, ТR>ТС – фирма получает прибыль, причем максимальная прибыль достигается при объеме Qopt - Этот случай получил название максимизация прибыли.

Предположим теперь, что  цены на рынке резко упали, соответственно заметно уменьшится и валовый доход и его график будет выглядеть как ТR1. Для любого объема производства ТС значительно превышают ТR1, фирма несет убытки и должна закрываться. Эта ситуация получила название – закрытие фирмы.

Предположим теперь, что  цены на рынке упали, но не так заметно. Валовый доход также снизится, но не так заметно и его график будет выглядеть как ТR2. На первый взгляд, ситуация ничем не отличается от 2 случая, т.к для любого Q, ТС >TR и фирма несет убытки. Однако, существование постоянных издержек позволяет фирме за счет выручки от реализации продукции, частично покрывать эти издержки, минимизируя убытки, т.е фирме будет выгодней производить какой то объем продукции, чем иметь 0й объем производства. В этом случае, оптимальным объемом производства, будет Qopt2, при котором расстояние между ТС и ТR2 минимально. Это будет случай минимизация убытков.

 

Метод сравнения  предельных показателей (табл 2.2)

Объединим в одних осях координат графики предельного  дохода и издержек. В рамках этого  метода, фирма будет максимизировать  прибыль при объеме производства Qa, когда МС=МR – максимизация прибыли.

Предположим теперь, что  цены на рынке резко упали и соответственно уменьшился показатель предельного дохода. В этом случае его график будет выглядеть как МR1. Для любого Q, МС>MR1, фирма несет убытки и должна закрываться – закрытие фирмы.

Предположим теперь, что  цены на рынке снизились, но не так  резко, соответственно и предельный доход, и его график будет выглядеть  как МR2.

Мы имеем 2 т. Б и В, в которых МС=МR2. Но искомой для нас может быть, только т.В, и объем производства Qв, т.к Qб будет только первой безубыточным объемом производства. Этот случай не является аналогом 1го случая, т.к фирма выпуская первых Qб единиц продукции, получает убытки, а выпуская продукцию от Qб до Qв –получает прибыль, но убытки от первых единиц превышают прибыль и поэтому это случай минимизация убытков.

 

3.  экономические последствия монополии

Существование чистой монополии  заметно изменяет механизм функционирования отрасли и имеет серьезные  последствия. Рассмотрим основные из них.

1 покажем как соотносится оптимальные объемы производства и цены, формирующиеся у чистой монополии и у конкурентной фирмы. А для этого предположим, что мы будем иметь дело с одной и той же фирмой, которая не меняет структуру издержек, но сначала она функционирует на рынке совершенной конкуренции, а затем это же фирма попадает на рынок чистой монополии.

В условиях чистой конкуренции  максимизирует прибыль MR(P) = MC = min ATC. Конкурентная фирма будет максимизировать прибыль при цене Ра и объеме производства Qa. Рб1 оптимальная цена.

Анализ графиков показывает, что одна и та же фирма, функционирующая  на рынке чистой монополии будет  иметь более высокую цену Рб1 и меньший объем производства Qб. Чем та же самая фирма, но в условиях совершенной конкуренции. Цена у нее тогда будет Ра, а объем производства Qа.

2 рассмотрим теперь последствия  существования монополии, с точки  зрения уровня издержек. Возьмем  тот же пример с фирмой и  рассмотрим ее функционирование  в рынках совершенной конкуренции  и чистой монополии. Только  теперь предположим, что издержки могут меняться, здесь возможны следующие варианты:

А) издержки монополии будут  меньше, чем у конкурентной фирмы, т.к монополия как правило крупная фирма и при ее функционировании возникает положительный эффект масштаба производства.

Б) возможен противоположный  вариант, когда издержки монополии  выше, чем издержки конкурентной фирмы. Это объясняется 2мя причинами:

- не эффективное использование  ресурсов, т.к у монополии нет конкурентов

- большие объемы средств  направляемых на представительские  расходы. Эта ситуация получила  название Х не эффективности.

3 сравним теперь конкурентную  фирму и чистую монополию, с  точки зрения их восприимчивости  к НТП. Ситуация здесь неоднозначна, с одной стороны конкурентная фирма самим существованием конкурентов вынуждается внедрять достижения НТП, чтобы получать дополнительную прибыль. Однако получаемый доход не долговечен, т.к эти достижения начинают внедрят и др фирмы; с другой стороны, у монополий нет стимулов внедрять достижения НТП, т.к нет конкуренции, однако. Если все таки что то внедряется, то дополнительный доход монополия получает длительное время. Кроме того, современные достижения НТП требует значительных денег, которыми обладает только монополия.

4 сравним конкурентную  фирму и монополию, с точки  зрения распределения доходов.  Здесь ситуация однозначная, существование  монополии ведет к значительному  усилению неравенства в распределении  доходов, т.к монополия обеспечивает получение монопольно высокой прибыли, а значит остальным фирмам остается заметно меньше прибыли.

5 существование монополии может привести к появлению ценовой дискриминации. Суть его состоит в том, что монополия разным группам потребителей устанавливает разные цены на свой товар. Такая ситуация возможна, если выполняются следующие предпосылки:

- продавец товаров должен  быть монополией.

- продавец может разделить  покупателей на различные категории,  которые по разному могут платить за продукт.

- первоначальный покупатель  товара не может его перепродать,  по более дорогим ценам, другим покупателям.

В целом ценовая дискриминация позволяет увеличить прибыль монополии.

 

4 Основные формы  монополии и антимонопольное  законодательство.

Давая определение монополии, мы первоначально его сформулировали в самом общем виде, что это  единственная фирма, которая доминирует на рынке и размерами совпадает  с понятием «отрасль». Теперь мы можем  заметно уточнить определение.

Монополия – это объединение капиталов, достаточных для установления господства отрасли и получения монопольной сверхприбыли. Однако нельзя путать понятия «монополия» и «крупная фирма». С одной стороны, существуют достаточно крупные предприятия и фирмы, в рамках которых заняты десятки тысяч человек, объёмы капитала – десятки миллиардов рублей, которые при этом не являются монополией. С другой стороны, существуют относительно небольшие по объёму фирмы, единственные выпускающие определённый товар, и в этой части являются монополиями. Однако всё-таки в 90-95% случаев монополия – это крупная фирма. До настоящего момента анализируя чистую монополию, мы воспринимали её, как некое целое. Однако на практике монополии могут заметно отличаться друг от друга. Поэтому существует своя типология монополий. Выделяют следующие её основные формы:

1Картель – это соглашение между самостоятельными предприятиями одной отрасли об установлении единых цен и о разделе рынков сбыта и сырья. Это самая простая форма монополии и исторически она возникла первой в экономиках Англии и Франции в последней четверти 19 века.

2Синдикат – это соглашение между самостоятельными предприятиями одной отрасли, которые объединяют свою коммерческо-сбытовую деятельность, создавая для этого специальную фирму (синдикаты были наиболее характерны для экономики России начала 20 века).

3Трест – это объединение фирм одной отрасли, в котором они теряют свою самостоятельность. Тресты были наиболее характерны для экономики США между двумя мировыми войнами.

4Концерн – это объединение фирм разных отраслей промышленности, но технологически друг с другом не связанных. В массовом порядке концерны стали возникать после второй мировой войны практически во всех развитых рыночных странах. К настоящему моменту до 95% монополий существуют в виде концернов.

5Конгломерат (холдинг) – это объединение предприятий разных отраслей промышленности, даже технологически друг с другом не связанных, в котором они теряют свою экономическую самостоятельность.

Мы уже выяснили, что  существование монополий приводит к серьёзным отрицательным последствиям для экономики страны в виде завышения  цен, снижения объёмов выпуска, усиления неравенства и т.д. Поэтому вполне закономерно желание государства  отрегулировать функционирование монополий  с целью снижения отрицательных  последствий. Для этого, в первую очередь, используют антимонопольное законодательство. В разных странах в разное время оно заметно отличается друг от друга.

 Однако, при всех различиях,  можно сформулировать несколько  основных общих положений, присущих  практически всем законодательствам  стран:

1. Запрещаются соглашения, ограничивающие объёмы выпуска  продукции и регулируют цены, т.е фактически запрещается существование на национальном уровне картелей.

2. Запрещена ценовая дискриминация  потребителей.

3. Запрещены принудительные  соглашения о комплексной продаже  товаров, когда товар А продаётся при условии обязательной покупки товара Б.

4. Запрещается приобретение  акций фирм-конкурентов свыше  определённого уровня.

5.  Запрещается система  перекрёстного директората, когда  гендиректор фирмы А является членом совета директоров фирмы Б.

6. Запрещается монополизация  производства определённого товара  свыше какого-то уровня.  И так  далее.

В разных странах антимонопольным  регулированием занимаются разные структуры. В России это Федеральная антимонопольная  служба (ФАС).

 

5 Регулируемая  монополия.

Естественно, что антимонопольное  регулирование влияет на функционирование монополии. Рассмотрим на конкретном примере, как будет выглядеть последствие  такого регулирования, если речь идёт об ограничении роста цен монополии.

ГРАФИК 1

С точки зрения монополии, эта фирма будет максимизировать  прибыль при объёме производства Qа и цене Ра1. Однако для государства и экономики этот вариант не является оптимальным, так как цены высокие, а объёмы производства низкие, и не достигается тождество MR(P)=MC=ATC. Поэтому возникает необходимость для государства попытаться установить наиболее приемлемые, с его точки зрения, цены. Мы помним, что наибольшая эффективность достигается, когда Р = МС. Единственной точкой в нашем случае, где график спроса (Р=МС), является точка С. В этом случае цена устанавливается на уровне Рб. Однако в этой ситуации (при цене Рб) цена Рб при любых объёмах выпуска не покрывает средние издержки АТС. Монополия несёт убытки, и будет разорена. У государства здесь есть несколько вариантов поведения:

1. Субсидировать убытки  монополии напрямую из бюджета.

2. Согласиться на механизм  ценовой дискриминации со стороны  монополии.

3. Государство соглашается  на установление компромиссной  цены, которая покрывала бы издержки  монополии (самый распространённый  вариант). В результате этого цена  установится на уровне Рб ниже первоначальной цены Ра1, а равновесный объём производства Qв больше, чем первоначальный Qа, и при этом цена Рв покрывает средние издержки монополии АТС.

 

Тема № 11: Монополистическая  конкуренция

1 Признаки и  особенности монополистической  конкуренции.

2 Максимизация  прибыли на рынке монополистической  конкуренции. Издержки монополистической  конкуренции.

3 Неценовая конкуренция.

 

1 Признаки и особенности монополистической конкуренции.

Чистая монополия и  чистая конкуренция как модели рынков в реальной экономике встречаются  достаточно редко. Чаще всего реальная экономика какой-то страны представляет собой некий симбиоз черт чистой монополии и чистой конкуренции. Если в этом симбиозе доминируют черты  конкурентной фирмы, то речь идёт о  существовании рынка монополистической  конкуренции.

Особенности этого рынка:

1 Существование на рынке значительного количества фирм, которые производят похожий, но не одинаковый товар (не стандартизированный).

2 Одной фирме принадлежит небольшая доля рынка.

3 Контроль над ценами  у каждой фирмы достаточно  ограничен.

4 Не существует возможности сговора между фирмами.

5 Нет взаимозависимости между фирмами.

6Существует заметная дифференциация выпускаемой продукции, которая может осуществляться, если есть: