Повышение экономической эффективности производства продукции растениеводства

 

2.4 Анализ  финансовых результатов работы  предприятия

 

Рассмотрим показатели прибыли хозяйства, таблица 2.7.

Таблица 2.7 - Показатели прибыли СПК «Комайский» за 2008-2010гг

Категория	2008г	2009г	2010г	Отклонение 2010 от 2008	Темп роста
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг	23 152	25 938	29 999	6 847	129,57
в т.ч. выручка, поступившая в валюте
Налоги и сборы, включаемые в выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг	2 602	2 879	3 371	769	129,55
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку)	20 550	23 059	26 628	6 078	129,58
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг	18 717	23 345	29 574	10 857	158,01
Валовая прибыль	1 833	-286	-2 946	-4 779	-160,72
Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг	1 833	-286	-2 946	-4 779	-160,72

Результаты показывают, что выручка от реализации продукции хозяйства увеличилась в 2010 году на 29,57%. Тем не менее, прибыль предприятия снизилась на 60,72%, что произошло в связи с кризисными явлениями в экономике Республики Беларусь.

Рассмотрим показатели рентабельности хозяйства, таблица 2.8.

Таблица 2.8 - Показатели рентабельности СПК «Комайский» в 2008-2010 гг.

Показатель	2008	2009	2010	Отклонение 2010 от 2008	Темп роста
1. Выручка от реализации продукции, услуг	23 152	25 938	29 999	6 847	1,30
2. Себестоимость реализованной продукции, услуг	18 717	23 345	29 574	10 857	1,58
3. Прибыль от реализации	1 833	-286	-2 946	-4 779	-1,61
4. Чистая прибыль	4215	1992	8	-4 207	0,00
5. Средняя стоимость основных  фондов	112 346	125 089	149 629	37 283	1,33
6. Средняя стоимость оборотных  фондов	24 372	28 379	32 767	8 395	1,34
7. Рентабельность основных фондов (стр.4:стр.5*100)	3,75	1,59	0,01	-4	0,00
8. Рентабельность оборотных фондов (стр.4:стр.6*100)	17,29	7,02	0,02	-17	0,00
9. Рентабельность продукции (стр.4:стр.2*100)	22,52	8,53	0,03	-22	0,00
10. Рентабельность оборота (стр.3:стр.1*100)	7,92	-1,10	-9,82	-18	-1,24

 

Как видно из таблицы 2.8, рентабельность основных фондов за последний год снизилась на 4 млн рублей, рентабельность оборотных фондов на 17 млн рублей, рентабельность продукции на 22 млн рублей, рентабельность оборота на 18 млн рублей.

Можно сделать вывод, что на сегодняшний день деятельности СПК «Комайский» снизилась. Для того, чтобы предприятие вышло на достойный уровень работы, можно предложить пути совершенствования  экономической эффективности  отрасли растениеводства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. РЕЗЕРВЫ  И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА  В СПК «КОМАЙСКИЙ»

 

3.1 Повышение уровня плодородия  почв

Под плодородием почвы понимается способность почвы давать урожай. Различают естественное, искусственное, экономическое плодородие.

Естественное плодородие – это способность почвы давать урожай без воздействия человека, оно формируется самой природой; оно зависит от структуры почвы, от ее физических, механических и химических свойств. Естественное плодородие может быть улучшено в процессе практической деятельности. Искусственное плодородие – это плодородие, формируемое под воздействием человека путем обработки почвы, внесения удобрений, проведением мелиоративных работ и т.д.  Совокупность естественного и искусственного плодородия формирует экономическое плодородие, которое проявляется в фактически полученной урожайности.

К сожалению, следует отметить, что за последние годы реформ в сельском хозяйстве нарушилась система землеустройства, система земледелия, повсеместно нарушаются севообороты, почти полностью сняты с применения интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и интеграционные системы защиты растений. Приостановлены работы по мелиорации земель, внесение органических удобрений также снизилось. Все это отражается на медленном росте урожайности сельскохозяйственных культур, а в СПК «Комайский» и на ее снижении.

Можно предложить следующие пути улучшения эффективности использования земли:

1.повышение плодородия земель  путем внедрения зональных научно-обоснованных  систем земледелия, которые включают  систему севооборотов, систему семеноводства, систему защиты почв от сорняков, вредителей и болезней, систему  механизированных производственных  процессов, проведение мелиоративных  мероприятий, а также организацию  и нормирование труда;

2.уменьшение отвода земель для  несельскохозяйственного использования;

3.введение земельного кадастра;

4.повышение ответственности сельхозтоваропроизводителей  за рациональное использование  земельных ресурсов;

5.рекультивация земель после  торфоразработок и полезных ископаемых.

 

3.2 Повышение  качества выпускаемой продукции

 

Сельское хозяйство производит не только основные пищевые продукты, но и сырье для перерабатывающих производств. При переработке доброкачественного сырья увеличивается выход продуктов хорошего качества, расширяется их ассортимент. Однако из-за неумелого обращения с продуктами во время уборки и в послеуборочный период снижается их качество, что ограничивает использование сырья по назначению.

В целом на качество продукции растениеводства влияют следующие факторы, нуждающиеся в совершенствовании:

1. Посевной материал (вид, сорт, подготовка семян к посеву, класс семян по ГОСТ);
2. Условия выращивания (географическое положение, почва, севоооборот, удобрения, орошение, поражение болезнями и вредителями, метеоусловия;
3. Условия уборки урожая (сроки и способы уборки, состояние и режимы эксплуатации технических средств, погода);
4. Транспортирование урожая (виды и состояние транспорта, тары, расстояния перевозки, погодные условия);
5. Первичная обработка (своевременность виды и способы обработки, режимы работы машин, погодные условия);
6. Хранение урожая (подготовка к хранению, способы хранения и типы хранилищ, режимы хранения, организация контроля); При правильной организации хранения продукта исключается понижение его качества, такое снижение может произойти лишь при длительном сроке хранения, превышающем пределы долговечности продукта. Качество продуктов снижается вследствие нежелательных процессов: возможного прорастания многих из них, действия микроорганизмов или насекомых, порчи и загрязнения грызунами, в результате травмирования.
7. Переработка на предприятиях (рецептура, применяемая аппаратура, технологическая схема процесса);

 

3.3 Пути  и резервы снижения себестоимости  продукции растениеводства

 

В настоящее время главными факторами сокращения затрат на производство и реализацию продукции растениеводства в СПК «Комайский» являются:

- повышение производительности  труда;

- увеличение производства продукции  за счет интенсификации, концентрации  и специализации производства, рационального  использования земли, повышения  урожайности сельскохозяйственных  культур и при одновременном  улучшении качества продукции;

- экономное и наиболее рациональное  использование материальных ресурсов;

-повышение эффективности использования  средств труда;

-использование достижений научно-технического  прогресса и на этой основе  повышение технического уровня  производства;

-упрощение структуры управления  и его удешевление;

-ликвидация потерь от брака  и устранение производственных  расходов.

Важнейшими показателями объективных факторов снижения себестоимости продукции растениеводства являются: качественная оценка сельскохозяйственных угодий в баллах; оснащенность предприятия основными фондами в расчете на каждые 100 га сельскохозяйственных угодий; оснащенность предприятий энергоресурсами в расчете на 100 га тех же угодий в л.с.; обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами в расчете на 100 га земельных угодий; уровень интенсивности использования сельскохозяйственных угодий по удельной величине всех прямых затрат, в том числе удобрений на 100 га угодий; уровень специализации земледелия по удельной величине выручки от реализации растениеводческой продукции в общей ее сумме по хозяйству.

В аграрной экономической науке выделяют следующие направления совершенствования методологии исчисления себестоимости сельскохозяйственной продукции:

- выбор по решению субъекта  хозяйствования порядка начисления  износа по основным средствам  — ускоренный, нелинейный, нерегламентируемый

- улучшение методов оценки потребляемых  ресурсов — индексация, переоценка по ценам последнего приобретения, по текущим ценам;

- совершенствование методов учета  затрат и определения финансовых  результатов, использование экономически  обоснованных объектов учета  затрат и методов распределения  косвенных затрат;

- определение экономически обоснованного, а не административно установленного  состава затрат, включаемых в  себестоимость продукции (работ, услуг).

В плане сокращения затрат на производство и реализацию продукции наиболее перспективными являются работы в области совершенствования техники, технологии и организации производства, выведения высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур. Результатом этих работ должны стать максимальная интенсификация производства, опережающий рост объемов товарной продукции по сравнению с ростом производственных расходов.

Одним из перспективных путей снижения себестоимости и увеличения массы прибыли является активное применение методов управления затратами. Эти методы заключаются в детальном анализе затрат на производство и реализацию продукции.

          Чтобы повысить уровень плодородия почв, необходимо подсчитать резервы увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений, необходимо количество дополнительных удобрений под i-ю культуру в пересчете на действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая данной культуры, которую обеспечивает 1 ц NPK в хозяйстве (таблица 3.1).

Расчет резерва по данному направлению показывает, что при дополнительном внесении удобрений на всю площадь посева зерновых в количестве 300 ц, рапса в количестве 150 ц и сахарной свеклы – 50 ц, общий прирост объема производства составит 1830 ц (930 ц + 420 ц + 480 ц), а также повысится общий уровень качества почв.

Таблица 3.1 – Резерв увеличения производства продукции за счет дополнительного внесения удобрений

Показатель	Зерно	Рапс	Сахарная свекла
Дополнительное количество удобрений, ц NPK	300	150	50
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	3,1	5,6	9,6
Резерв увеличения производства продукции, ц	930	420	480

 

Возможный прирост окупаемости удобрений за счет их сбалансированности может составить в среднем 10% по всем группам культур. Этот возможный прирост окупаемости умножим на планируемый объем их внесения по каждой группе культур и определим резерв увеличения производства продукции (таблица 3.2).

Таблица 3.2 – Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет роста окупаемости удобрений

Показатель	Зерно	Рапс	Сахарная свекла
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	3,1	5,6	9,6
Возможная окупаемость 1 ц NPK, ц	3,5	5,9	10,5
Прирост окупаемости удобрений, ц	0,4	0,3	0,9
Возможное количество удобрений, ц NPK	1520	135	172
Резерв увеличения производства продукции, ц	608	40	155