Понятие экономического анализа

 

 

Из таблицы 18 следует, что в анализируемом периоде общая сумма затрат на производство продукции увеличилось на 109 тыс.руб., что обеспечено ростом всех составляющих. Наибольшее увеличение наблюдается по прочим расходам 963 тыс.руб.

В структуре материальных затрат наибольшую часть увеличения составляют сырьё и материалы (27 тыс.руб.),что свидетельствует о растущей материалоёмкости производства.

г) Анализ динамики затрат на производство по статьям калькуляции

В таблице 19 рассчитаем относительное изменение затрат на производство продукции предприятия в целом, в том числе по калькуляционной статье и по товарному выпуску. Затем дается оценка экономии или перерасхода и выделяются статьи затрат, обеспечившие данное изменение.

 

Таблица 19 – Затраты на производство по статьям калькуляции

 

Статьи затрат	Себестоимость в предыдущем году	Выпуск в отчетном году		Экономия, перерасход затрат	Изменение затрат в %		Изменения затрат ,%
		По себестоимости предыдущего года	По фактической себестоимости		По калькуляционной статье	По всему выпуску
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Заработная	284	288,57	313	24,426	8,46	1,31	10,21
2.Отчисления на соц. нужды	82	83,32	106	22,679	27,22	1,22	29,27
3.Полуфабрикаты	165	167,66	222	54,343	32,41	2,91	34,55
4. Работы и услуги промышленного  характера	147	149,37	133	-16,37	-10,96	-0,88	-9,52
5.Материалы	393	399,33	470	70,67	17,70	3,79	19,59
6. Топливо и энергия	234	237,77	313	75,232	31,64	4,03	33,76
7. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	133	135,14	156	20,858	15,43	1,12	17,29
1	2	3	4	5	6	7	8
8. Общепроизводственные расходы	152	186	189	3	1,61	0,16	24,34
9. Общехозяйственные расходы	202	218	189	-29	-13,3	-1,55	-6,44
Итого себестоимость	1792	1865,16	2091	225,84	12,11	12,11	16,69

 

Из таблицы 19 очевидно, что в отчётном году есть перерасход затрат по сравнению с предыдущим годом в сумме 225,84 тыс.руб., который обусловлен практически всеми калькуляционными статьями. Большая часть перерасхода обеспечили затраты на топливо и энергию (75,23 тыс.руб. или 4,03% общего перерасхода); материалы ( 70,67 тыс.руб. или 3,79% общего перерасхода); полуфабрикаты (54,34 тыс.руб. или 2,91 % общего перерасхода).

 

2.5 Анализ  финансового состояния

 

Финансовое состояние предприятия – комплексное понятие, которое характеризует наличие, размещение и использование всех его материальных трудовых и финансовых ресурсов.

Источниками информации для анализа является: бухгалтерский баланс, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчет о прибылях и убытках № П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации».

Анализ финансового состояния проводится в следующем порядке.

 

      а) Анализ динамики и структуры имущества предприятия

В таблице 20 проведем анализ показателей величины и структуры актива баланса, по результатам анализа которых дается оценка структуры имущества с производственной и финансовой точек зрения.

 

Таблица 20 – Характеристика имущества предприятия

Показатели	На 01.01.2008	На 01.01.2009	Изменения
			в сумме	в %
А	1	2	3	4
Всего имущество, тыс. р.	14643,3	15096,1	452,8	3,09
В том числе: Внеоборотные активы То же, в % к имуществу	4372,9	4482,4	109,5	2,50
Оборотные активы То же, в % к имуществу	10270,4	10613,7	343,3	3,34
Из них: 2.1. Материальные оборотные  средства То же, в % к оборотным активам	2921,2	3121	199,8	1,95
2.2. Дебиторская задолженность То же, в % к оборотным средствам	3217,6	3455	237,4	7,38
2.2.1. В том числе просроченная  задолженность То же, в % к дебиторской задолженности	1923,7	2079,2	155,5	8,08
2.3. Денежные средства  и краткосрочные финансовые вложения То же, в % к оборотным средствам	4131,6	4037,7	-93,6	-2,27

 

Из таблицы 20 видно, что за год  имущество предприятия увеличилось на 452,8 тыс.руб. или на 3,09%, что обеспечено за счёт увеличения оборотных активов на 343,3 тыс.руб. или 3,34%.

Внеоборотные активы увеличились на 109,5 тыс.руб. или на 2,5%.

Дебиторская задолженность предприятия увеличилась на 237,4 тыс.руб. или на 7,38%, просроченные обязательства в составе которой возросли на 155,5 тыс.руб. или на 8,08%.

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения наоборот сократились на 93,6 тыс.руб. или на 2,27%.

Таким образом, структура имущества предприятия с финансовой точки зрения в целом улучшилась, что характеризуется увеличением доли оборотных средств, но изменение в их составе с финансовой точки зрения оценивается как не благоприятным. На это указывает уменьшение доли денежных средств и краткосрочных финансовых вложений и увеличение доли просроченной задолженности.

 

 

 

 

 

б) Анализ динамики и структуры источников формирования средств предприятия

В таблице 21 проведем анализ показателей величины и структуры пассива баланса, по которым дается оценка характера финансовой устойчивости предприятия.

 

 

Таблица 21 – Характеристика источников средств предприятия

 

Показатели	На начало года		На конец года		Изменения
	в сумме	в %	в сумме	в %	в сумме	в %	в %-п
1	2	3	4	5	6	7	8
Всего имущества	14643,3	100	15096,1	100	452,8	+3,09	-
В том числе: Собственные средства	6905,5	47,15	7640,2	50,61	734,7	10,64	3,46
В том числе собственные : 1.1. Оборотные средства	2532,6	17,29	3157,8	20,92	625,2	24,68	3,63
1.2. Убытки	-	-	-	-	-	-	-
1.3. Заёмные средства	7737,8	52,84	7455,9	49,38	-281,9	-3,64	-3,46
Из них: 2.1. Долгосрочные заёмные средства	1200,0	8,19	860,0	5,69	-340	-28,33	-2,5
2.2 Краткосрочные заёмные средства	2100,0	14,34	860,0	5,69	-1240	-59,04	-8,65
2.3. Кредиторская задолженность	4232,4	28,9	4288,9	28,41	56,5	1,33	-0,49
2.3.1. В т.ч. просроченная	3300	22,53	2200	14,57	-1100	-33,33	-7,96

 

Из  таблицы 21 следует, что прирост имущества предприятия на 452,8 тыс.руб. или на 3,09% был полностью связан с увеличением собственных средств на 734,7 тыс.руб. или на 10,64%.

Положительным моментом деятельности предприятия является отсутствие убытков в составе собственных  средств. Так же наблюдается снижение заёмных средств на 281,9тыс.руб. или на 3,64%, что говорит о финансовой независимости предприятия.

Таким образом, структура источников средств за год улучшилась, что характеризуется увеличением доли собственных средств.

 

в) Анализ финансовой устойчивости предприятия

По результатам анализа данных таблицы 22 дадим оценку финансовой устойчивости предприятия на отчетную дату, выявляют тенденции ее изменения в анализируемом периоде и в краткосрочной перспективе.

 

Таблица 22 – Показатели  финансовой устойчивости

Показатели	Нормативное значение	На начало года	На конец года	Изменение (гр.3-гр.2)
А	1	2	3	4
1. Коэффициент независимости	≥50	45,5	50,61	5,11
2. Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств	≤100	52,84	49,38	-3,46
3. Коэффициент маневренности собственных средств без привлечения долгосрочных заемных средств (Км 1)	≥10	36,67	41,33	4,66
3.1 Коэффициент маневренности собственных средств с привлечением долгосрочных заемных средств (Км 2)	≥50	54,05	52,50	-2
4. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами	≥10	24,65	29,69	5,04
5. Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия	≥50	41,43	41,49	0,06
6. Коэффициент реальной  стоимости основных средств в имуществе	→50	22,24	21,99	-0,25
7. Коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств	-	14,8	10,12	-4,68

 

Из таблицы 22 следует, что в анализируемом  периоде не все значения показателей финансовой устойчивости соответствовали нормативу. Доля собственных средств в имуществе предприятия за год увеличилась на 5,11 %  и составила 50,61%, что соответствует нормативному значения (50%), это говорит о стремлении предприятия к независимости от внешних источников финансирования. Сумма заемных средств предприятия, привлекаемых на 1 рубль собственных средств предприятия снизилась на 3,46 коп., что говорит о снижении зависимости от внешних источников средств.

Коэффициент маневренности  в отчетном периоде не превышал максимально допустимое значение и концу года увеличился на 4,66 %  в отношении  собственных средств без привлечения долгосрочных  заемных средств, и снизился на 2 %  в отношении  собственных средств  с привлечения долгосрочных  заемных средств,  что говорит о нормальной краткосрочной финансовой устойчивости предприятия с тенденцией ее дальнейшего роста даже без привлечения долгосрочных заемных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами за год увеличился на 5,04 % , что свидетельствует об эффективном использовании собственного капитала.

 Коэффициент реальной стоимости  основных и материальных оборотных средств  меньше нормативного значения (50%) и за год поднялся на 0,06 % , но все это показывает о недостаточном уровне развития производственных возможностей предприятия.

  Коэффициент реальной стоимости  основных средств в 2 раза меньше  предельного значения, а за год  снизился на 0,25 % , что свидетельствует о  недостаточном уровне использования производственного потенциала предприятия.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств за год снизился на 4,68 % и составил 10,12 %, что говорит о снижении привлечения долгосрочных источников в формировании  производственного потенциала предприятия в связи с увеличением собственных источников. В целом финансовая устойчивость предприятия оценивается как финансово устойчивое, т.к. его собственные средства превышают заемные средства и величина собственных средств достаточно для обеспечения краткосрочного финансирования.

В целом финансовая устойчивость предприятия оценивается более чем удовлетворительное, т.к. собственные средства превышают заёмные и величина собственных средств достаточна для обеспечения финансовой устойчивости и эффективного использования собственного капитала.

Структура имущества предприятия с производственной точки зрения достаточна для эффективного использования его реальных активов., в том числе основных средств и не требует привлечения долгосрочных заёмных источников для их пополнения. Однако наметившиеся тенденция к снижению реальной стоимости основных средств и имущества может повлечь за собой усиление зависимости предприятия от внешних источников средств и ослабить долгосрочную финансовую устойчивость.