Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2014 в 05:35, курсовая работа
Изучение явлений природы невозможно без анализа. Сам термин "анализ" происходит от греческого слова "analizis", что в переводе означает "разделяю", "расчленяю". Следовательно, анализ в узком плане представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.
Аналитические способности человека возникли и совершенствовались в связи с объективной необходимостью постоянной оценки своих действий, поступков в условиях окружающей среды. Это всегда побуждало к поиску наиболее эффективных способов труда, использования ресурсов.
Введение 2
1. Теоретическая часть 4
1.1. Понятие экономического анализа. 4
1.2. Роль и значение экономического анализа в рыночной экономике. 5
1.3. Виды экономического анализа. 7
1.4. Этапы экономического анализа. 8
2. Расчётная часть. 10
Заключение 49
Список используемой литературы 51
Из таблицы 9 следует, что техническое состояние средств труда по сравнению с началом года ухудшилось, о чём свидетельствует повышение коэффициента износа на 6,2%пункта.
Наибольшее увеличение коэффициента износа по сооружениям Кизн=12,17 и транспорту Кизн=2,99. На конец года техническое состояние транспорта, зданий и сооружений ухудшилось, об этом свидетельствую снижения коэффициентов годности.
д) Анализ эффективности использования основных фондов
В таблице 10 приведем расчет соответствующих показателей, по результатам которого дается оценка эффективности использования основных фондов в производственной и сбытовой деятельности предприятия, их прибыльности и выявляются тенденции ее изменения в анализируемом периоде.
Таблица 10 – Эффективность использования основных фондов
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Изменения | |
в сумме |
в % | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс.р. |
1925 |
1956 |
31 |
1,58 |
2. Реализованная продукция в сопоставимых ценах, тыс. р. |
2015 |
1818 |
-197 |
-10,87 |
3. Среднегодовая стоимость основных фондов,тыс. р |
3301 |
3220 |
-81 |
-2,51 |
4. Прибыль от продаж, тыс. р. |
45 |
216 |
171 |
79,17 |
5. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел. |
172 |
169 |
-3 |
-1,78 |
6. Фондоотдача, к. |
58,32 |
60,75 |
2,43 |
4,00 |
7. Оборачиваемость основных фондов, к. |
61,04 |
56,46 |
-4,58 |
-8,12 |
8. Рентабельность основных фондов, % |
1,36 |
6,71 |
5,34 |
79,68 |
9. Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
1919,2 |
1905,3 |
-13,86 |
-0,73 |
Повышение показателя фондоотдачи в течение года на 2,43%, говорит об эффективном использовании основных фондов предприятием в анализируемом периоде.
Понижение показателя фондовооруженности на 13,86%, говорит об эффективном использовании промышленно – производственного персонала.
Повышение эффективности использования средств труда сопровождалось повышением эффективности использования трудовых ресурсов, по сравнению с предыдущим годом предприятие увеличило рентабельность основных фондов на 80%.
е) Оценка влияния на изменение объемов производства факторов, отражающих эффективность использования средств труда предприятия
Используя формулы, приведенные ниже, мы можем оценить влияние на изменение объема товарной продукции изменения фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Оценить характер использования средств труда (интенсивный или экстенсивный):
Изменение объема производства под влиянием изменения фондоотдачи:
Изменение объема производства под влиянием изменения стоимости основных фондов:
Общее изменение объема производства:
Таким образом, объем производства продукции в аналитическом периоде увеличилось на 3100,68 тыс.руб. под влиянием двух факторов: изменение средней стоимости основных фондов и фондоотдачи. За счет сокращения средней стоимости основных фондов на 81 тыс.руб. объем производства уменьшился на 4723,92 тыс. руб. За счет увеличения фондоотдачи на 2,43 коп., он вырос на 7824,6 тыс. руб.
Определяющее значение на рост производства продукции оказал влияние фактор рост фондоотдачи, что говорит об эффективном использовании
каждого рубля, вложенного в основные средства.
2.3 Анализ
использования труда и
Исходные данные для выполнения этого раздела курсовой работы содержатся в форме № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников» и таблице Г исходных данных. Анализ использования труда и заработной платы выполняется в следующем порядке:
а) Анализ динамики численности работников по категориям
Для анализа составим таблицу 11, в которой рассчитаем численность работающих по категориям и абсолютные и относительные изменения этих показателей за период.
Таблица 11 – Среднесписочная численность работающих, чел.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Изменения | |
в сумме |
в % | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Всего работающих |
172 |
169 |
- 3 |
-1,74 |
В том числе: 1. Промышленно-производственный персонал |
160 |
163 |
3 |
1,88 |
Из них: 1.1. Рабочие |
147 |
150 |
3 |
2,04 |
1.2. Руководители и специалисты |
13 |
13 |
0 |
0 |
2. Непромышленный персонал |
12 |
6 |
- 6 |
-50,00 |
За текущий год на предприятии уменьшилась численность работающих на 3 человека или 1,74%, из них произошло увеличение промышленно – производственного персонала на 3 человека (2,04%)и сокращение непромышленного персонала на 6 человек.
б) Анализ движения работающих
Движение рабочей силы является важным фактором развития рынка труда, поэтому постоянно возрастает потребность в статистической информации, отражающей быстро меняющуюся ситуацию в этой области. Указанные процессы — это объективная необходимость, они вызываются не только негативными причинами (спад производства, просчеты в политике занятости и оплаты труда), но и постоянным техническим прогрессом, изменениями в территориальном размещении производства, появлением новых отраслей экономики, развитием процессов специализации и кооперирования и другими производственными и социально-экономическими факторами.
В таблице 12 проведем расчет коэффициентов оборота по приему, по выбытию и текучести и оценивается интенсивность движения работающих предприятия.
Таблица 12 – Движение работающих
Показатели |
2007год |
2008 год |
Изме-нение в сумме |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Состояло в списочном составе на начало года, чел. |
180 |
175 |
- 5 |
2. Принято в течение года, чел. |
34 |
28 |
-6 |
3. Выбыло в течение года, чел. |
39 |
30 |
-9 |
3.1. В том числе по причинам текучести |
17 |
16 |
-1 |
4. Состояло в списочном составе на конец года, чел. |
175 |
173 |
-2 |
5. Коэффициент оборота по приему, % |
19,42 |
16,18 |
-3,24 |
6. Коэффициент оборота по выбытию, % |
22,28 |
17,34 |
-4,94 |
7. Коэффициент текучести, % |
9,71 |
9,24 |
-0,47 |
Из таблицы 12 видно, что интенсивность трудовых резервов в отчетном периоде была незначительная – значение коэффициентов не превысило 20%. Превышение коэффициента по выбытию над коэффициентом по приему показывает, что вакантных рабочих мест увеличилось. В целом за отчетный период коэффициенты уменьшились на (3,24 и 4,94 %), это показывает, что работа по замещению вакантных мест ведется. Снижение коэффициента текучести показывает на повышение трудовой дисциплины и образование постоянного трудового коллектива.
в) Анализ использования фонда времени работающих
Фонд рабочего времени - планируемое время работы одного рабочего в течение определённого календарного периода (года, квартала, месяца). Рассчитывается для определения необходимой численности рабочих, а также для выявления показателей использования трудовых ресурсов на действующих предприятиях.
Номинальный (максимально возможный или табельный) годовой фонд времени работы одного рабочего определяется вычитанием из полного календарного фонда времени за год нерабочих (выходных и праздничных) дней и часов. Он представляет собой максимально возможное время, в течение которого могла бы производиться работа при установленном режиме, если бы не было никаких потерь рабочего времени. Для установления необходимой численности рабочих при планировании производства и проектировании предприятий рассчитывается полезный или действительный ФРВ, получаемый вычитанием из номинального ФРВ планируемых неявок рабочих и внутрисмённых сокращений рабочего дня. Сопоставление отчётного баланса рабочего времени действующих цехов с плановым ФРВ позволяет определять уровень использования трудовых ресурсов на предприятии.
Таблица 13 - Использование фонда времени работающих
Показатели |
2007 год |
2008 |
Изменения | ||||||
Человеко-дней |
Дней на 1 работающего |
В % к итогу |
Человеко-дней |
Дней на 1 работающего |
В % к итогу |
В человеко-днях |
В днях на 1 работающего |
В %п. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1.Отработано работающими |
38007 |
221 |
60,26 |
37921 |
224 |
61,33 |
-86 |
+3 |
+1,07 |
2.Неявки на работу, всего |
4560 |
26,05 |
7,23 |
4423 |
26,2 |
7,15 |
-137 |
-0,3 |
-0,08 |
В том числе: 2.1 очередные отпуска |
4128 |
24 |
6,54 |
4052 |
26,2 |
6,55 |
-76 |
2,2 |
+0,01 |
2.2. Отпуска по учёбе |
48 |
0,3 |
0,07 |
59 |
0,3 |
0,1 |
11 |
0 |
+0,03 |
2.3. Болезни |
330 |
1,9 |
0,52 |
262 |
1,6 |
0,42 |
-68 |
-0,3 |
-0,1 |
2.4.Прогулы |
54 |
0,3 |
0,09 |
50 |
0,3 |
0,08 |
-4 |
0 |
-0,01 |
3.Праздники и выходные |
20505 |
119,2 |
32,51 |
19489 |
115,3 |
31,52 |
-1016 |
-3,9 |
-0,99 |
4. Календарный фонд рабочего времени |
63072 |
365 |
100 |
61833 |
365 |
100 |
-1239 |
- |
- |
5.Табелтьный фонд рабочего времени |
42567 |
247,5 |
67,49 |
42344 |
250,6 |
68,48 |
-223 |
3,1 |
+0,99 |
6.Максимально возможный фонд рабочего времени |
38439 |
128,9 |
60,94 |
22885 |
135,2 |
37,01 |
15584 |
6,3 |
-23,93 |
Из таблицы 13 видно, что за анализируемый период календарный фонд рабочего времени работающих уменьшился, что было связано с сокращением их численности при этом наблюдалось уменьшение табельного и максимально возможного рабочего времени работающих, что было связано со снижением неявок на работу на 137 чел-дней по всем категориям, снижением количества праздничных и выходных дней на 1016 чел-дней и соответственно увеличением отработанных чел-дней работающими. Структура распределения календарного фонда рабочего времени по сравнению с предыдущим годом изменилась несущественно, положительным моментом в ее изменении является уменьшение доли неявок на работу на 0,3% пункта, которое наблюдалось почти по всем их составляющим: по болезням на 0,3% пункта. В анализируемом периоде наметилась положительная тенденция в изменении эффективности использовании каждого из фондов времени, что характеризует увеличение значений соответствующих коэффициентов:
КК,Ф.пред =отраб. время / календ. фонд *100%=38007 /63072*100%=60,25%
КК,Ф.отч =отраб. время / календ. фонд *100%=37921 / 61833*100%=61,32%
КТ,Ф.пред =отраб. время / табельн. фонд *100%=38007 /42567*100%=89,28%
КТ,Ф.отч =отраб. время / табельн. фонд *100%=37921 / 42344*100%=89,55%
КМ,Ф.пред =отраб. время/макс.возм.фонд *100%=38007 /38439*100%=98,87%
КМ,Ф.отч =отраб. время /макс. возм. фонд *100%=37921 / 22885*100%=165,7%
г) Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Для анализа составим таблицу 14, в которой рассчитаем показатели эффективности использования рабочей силы предприятия и приводятся исходные показатели для их определения.
Таблица 14 - Выработка товарной продукции
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Изменения | |
в сумме |
в % | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб |
1925 |
1956 |
31 |
1,61 |
2. Среднесписочная численность
промышленно-производственного |
160 |
163 |
3 |
1,88 |
3. Производительность труда на 1 работника, тыс.руб. |
12,03 |
12 |
- 0,03 |
- 0,25 |
4. Среднесписочная численность рабочих, чел. |
147 |
150 |
3 |
2,04 |
5. Выработка товарной продукции на 1 рабочего, тыс.руб. |
13,10 |
13,04 |
- 0,06 |
- 0,46 |