Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2014 в 01:11, статья
Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов (далее - Основные направления налоговой политики) подготовлены с целью составления проекта федерального бюджета на очередной финансовый год и двухлетний плановый период. Материалы Основных направлений налоговой политики необходимо учитывать как при планировании федерального бюджета, так и при подготовке проектов бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований. Основные направления налоговой политики не являются нормативным правовым актом, однако этот документ представляет собой основание для подготовки федеральными органами исполнительной власти проектов изменений в законодательство о налогах и сборах и внесения их в Правительство Российской Федерации.
Анализируя уровень налоговой нагрузки по другим видам налогов, необходимо отметить следующее.
Стабильный уровень налоговой нагрузки оставался в части налога на доходы физических лиц: за последние 7 лет средний уровень налоговой нагрузки составил 3,86% ВВП, в 2013 году составил 3,75% ВВП.
Также относительно стабильный уровень налоговой нагрузки сохранялся и по налогу на добавленную стоимость: в 2008 году - 5,17% ВВП и в 2013 году - 5,31% ВВП.
Наиболее существенное снижение налоговой нагрузки (на 3,4 п.п.) за анализируемый период произошло по налогу на прибыль организаций с 6,5% ВВП до 3,1% ВВП. При этом снижение почти в два раза произошло на рубеже 2008 и 2009 годов, что обусловлено мировым финансовым кризисом 2008 года, а также принятыми в 2008 - 2009 годах антикризисными мерами налоговой политики.
Более чем в полтора раза увеличился уровень налоговой нагрузки в части акцизного налогообложения (с 0,95% ВВП в 2007 году до 1,52% ВВП в 2013 году). Это связано в первую очередь с индексацией ставок акцизов темпами, опережающими темп роста инфляции.
Начиная с 2012 года, индексация ставок акцизов на алкогольную продукцию, производимую с добавлением этилового спирта, осуществлялась темпами, существенно превышающими индекс инфляции, а также темпы роста ставок акцизов на другие подакцизные товары (за исключением табачной продукции и нефтепродуктов) (таблица 4).
Таблица 4
Ставки акцизов на алкогольную продукцию с 2007 по 2016 годы
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
01.01.12 |
01.07.12 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 | |
Алкогольная продукция крепостью свыше 9% (руб. за 1 литр спирта, содержащегося в продукции) |
62 |
73 |
91 |
10 |
31 |
254 |
300 |
400 |
500 |
600 |
660 |
Темп роста, раз |
х |
1,18 |
1,25 |
0,11 |
3,10 |
8,19 |
1,18 |
1,33 |
1,25 |
1,20 |
1,10 |
Алкогольная продукция крепостью менее 9% (руб. за 1 литр спирта, содержащегося в продукции) |
162 |
110 |
121 |
158 |
190 |
230 |
270 |
320 |
400 |
500 |
550 |
Темп роста, раз |
х |
0,68 |
1,10 |
1,31 |
1,20 |
1,21 |
1,17 |
1,19 |
1,25 |
1,25 |
1,10 |
Вина натуральные (руб. за 1 литр) |
2,2 |
2,4 |
2,6 |
3,5 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |
Темп роста, раз |
х |
1,09 |
1,08 |
1,35 |
1,43 |
1,20 |
1,17 |
1,14 |
1,13 |
1,11 | |
Вина шампанские, игристые, газированные, шипучие (руб. за 1 литр) |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
4 |
8 |
22 |
24 |
25 |
26 |
27 | |
Темп роста, раз |
х |
1,00 |
1,00 |
8,00 |
2,00 |
2,75 |
1,09 |
1,04 |
1,04 |
1,04 | |
Пиво с содержанием объемной доли этилового спирта от 0,5 до 8,6% включительно, (руб. за 1 литр) |
2,07 |
2,74 |
3 |
9 |
10 |
12 |
15 |
18 |
20 |
21 | |
Темп роста, раз |
х |
1,32 |
1,09 |
3,00 |
1,11 |
1,20 |
1,25 |
1,20 |
1,11 |
1,05 |
Возможность сохранения в дальнейшем темпов роста ставок акцизов на алкогольную продукцию столь высокими темпами ограничена угрозой создания экономически выгодных условий для увеличения ее нелегального оборота.
Кроме того, необходимо учитывать значительные различия в уровне ставок акцизов с отдельными государствами-членами Таможенного союза.
Так, если ставки акцизов в Республике Беларусь составляют примерно 80 - 90% от уровня ставок российских ставок акцизов, то разрыв с Республикой Казахстан все еще остается существенным, несмотря на недавнее повышение акцизных ставок в этой стране.
Что касается ставок акцизов на табачную продукцию, то здесь налоговая политика определялась планом мероприятий по реализации Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака в 2010-2015 годах, а также Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».Так, с 2007 года по 2013 год минимальная ставка акциза на сигареты с фильтром была увеличена более чем в 6 раз, специфическая ставка в 5,5 раза, а адвалорная ставка на 3 процентных пункта.
Начиная с 2012 года, устанавливаются единые ставки акциза на сигареты без фильтра и на сигареты с фильтром.
Такая политика позволила увеличить доходы, поступающие в бюджетную систему Российской Федерации от акцизов на табачную продукцию, с учетом импорта, в 5 раз - с 50,3 млрд. руб. в 2007 году до 252,9 млрд. руб. в 2013 году.
Таблица 5
Ставки акцизов на табачную продукцию с 2007 по 2016 годы
Ед. изм. |
|||||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 | ||
Сигареты с фильтром | |||||||||||
Минимальная ставка |
руб./ 1000 шт. |
115 |
142 |
177 |
250 |
360 |
510 |
730 |
1040 |
1250 |
1600 |
Темп роста, раз |
х |
1,23 |
1,25 |
1,41 |
1,44 |
1,42 |
1,43 |
1,42 |
1,20 |
1,28 | |
Адвалорная ставка |
% |
5,0% |
5,5% |
6,0% |
6,5% |
7,0% |
7,5% |
8,0% |
8,5% |
9,0% |
9,5% |
Темп роста, раз |
х |
1,10 |
1,09 |
1,08 |
1,08 |
1,07 |
1,07 |
1,06 |
1,06 |
1,06 | |
Специфическая ставка |
руб./ 1000 шт. |
100 |
120 |
150 |
205 |
280 |
390 |
550 |
800 |
960 |
1200 |
Темп роста, раз |
х |
1,20 |
1,25 |
1,37 |
1,37 |
1,39 |
1,41 |
1,45 |
1,20 |
1,25 | |
Сигареты без фильтра | |||||||||||
Минимальная ставка |
руб./ 1000 шт. |
60 |
72 |
93 |
155 |
310 |
510 |
730 |
1040 |
1250 |
1600 |
Темп роста, раз |
х |
1,20 |
1,29 |
1,67 |
2,00 |
1,65 |
1,43 |
1,42 |
1,20 |
1,28 | |
Адвалорная ставка |
% |
5,0% |
5,5% |
6,0% |
6,5% |
6,5% |
7,5% |
8,0% |
8,5% |
9,0% |
9,5% |
Темп роста, раз |
х |
1,10 |
1,09 |
1,08 |
1,00 |
1,15 |
1,07 |
1,06 |
1,06 |
1,06 | |
Специфическая ставка |
руб./ 1000 шт. |
45 |
55 |
72 |
125 |
250 |
390 |
550 |
800 |
960 |
1200 |
Темп роста, раз |
х |
1,22 |
1,31 |
1,74 |
2,00 |
1,56 |
1,41 |
1,45 |
1,20 |
1,25 |
Также стоит отметить, что текущий уровень доступности сигарет с учетом покупательной способности ниже доступности сигарет в США и Японии. Так, на среднемесячную зарплату в России в 2013 году можно было приобрести 508 пачек сигарет4, тогда как в США и Японии - 513 и 766 соответственно. При этом уровень доступности в странах Таможенного союза выше доступности сигарет в таких странах Евросоюза, как Германия, Франция, Великобритания и т.д.
Необходимо
отметить, что расчет уровня налоговой
нагрузки на экономику в Российской Федерации
сопоставим с аналогичными расчетами
по странам-членам ОЭСР (Таблица 6).
Страна |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Австралия |
29,71 |
27,06 |
25,82 |
25,62 |
26,51 |
н.д. |
Австрия |
41,77 |
42,70 |
42,45 |
42,20 |
42,32 |
43,18 |
Бельгия |
43,60 |
44,16 |
43,10 |
43,54 |
44,06 |
45,28 |
Великобритания |
35,75 |
35,67 |
34,17 |
34,86 |
35,75 |
35,25 |
Венгрия |
40,33 |
40,18 |
39,85 |
38,04 |
37,05 |
38,92 |
Германия |
36,10 |
36,97 |
37,37 |
36,17 |
36,93 |
37,59 |
Голландия |
38,73 |
39,09 |
38,18 |
38,95 |
38,56 |
н.д. |
Греция |
32,47 |
32,57 |
30,49 |
31,65 |
32,17 |
33,76 |
Дания |
48,90 |
48,18 |
47,76 |
47,42 |
47,68 |
47,96 |
Израиль |
36,39 |
33,77 |
31,35 |
32,42 |
32,60 |
31,58 |
Ирландия |
31,12 |
28,76 |
27,59 |
27,38 |
27,90 |
28,28 |
Исландия |
40,64 |
36,79 |
33,88 |
35,18 |
35,98 |
37,19 |
Испания |
37,29 |
33,26 |
30,92 |
32,50 |
32,15 |
32,87 |
Италия |
43,19 |
43,27 |
43,39 |
42,96 |
43,01 |
44,42 |
Канада |
32,27 |
32,33 |
31,42 |
30,56 |
30,39 |
30,74 |
Люксембург |
35,63 |
35,55 |
39,05 |
37,34 |
37,00 |
37,76 |
Мексика |
17,74 |
21,00 |
17,42 |
18,87 |
19,72 |
19,63 |
Новая Зеландия |
34,49 |
33,72 |
31,11 |
31,14 |
31,52 |
32,88 |
Норвегия |
42,93 |
42,60 |
41,99 |
42,64 |
42,51 |
42,21 |
Польша |
34,77 |
34,29 |
31,74 |
31,71 |
32,31 |
н.д. |
Португалия |
32,48 |
35,25 |
30,71 |
31,24 |
33,00 |
32,48 |
Словакия |
29,48 |
29,32 |
29,08 |
28,29 |
28,73 |
28,45 |
Словения |
37,66 |
37,18 |
36,99 |
38,13 |
37,05 |
37,38 |
США |
26,86 |
26,06 |
23,29 |
23,76 |
24,01 |
24,35 |
Турция |
24,08 |
24,22 |
24,64 |
26,20 |
27,83 |
27,66 |
Финляндия |
42,97 |
43,13 |
42,85 |
42,51 |
43,68 |
44,08 |
Франция |
43,67 |
43,18 |
42,46 |
42,87 |
44,07 |
45,29 |
Чехия |
35,87 |
36,04 |
33,76 |
33,95 |
34,93 |
35,50 |
Чили |
22,78 |
22,50 |
17,21 |
19,53 |
21,21 |
20,84 |
Швейцария |
27,69 |
29,08 |
28,74 |
28,05 |
28,55 |
28,17 |
Швеция |
47,36 |
46,30 |
46,56 |
45,42 |
44,19 |
44,31 |
Эстония |
31,43 |
31,70 |
35,35 |
34,01 |
32,28 |
32,52 |
Южная Корея |
26,52 |
26,52 |
25,53 |
25,06 |
25,91 |
26,81 |
Япония |
28,51 |
28,15 |
26,96 |
27,60 |
28,63 |
н.д. |
Средняя по ОЭСР |
35,03 |
34,72 |
33,62 |
33,76 |
34,12 |
34,91 |
Россия |
36,49 |
36,04 |
30,88 |
31,12 |
34,54 |
34,99 |
Россия (без учета нефтегазовых доходов) |
27,21 |
24,87 |
22,69 |
22,48 |
23,73 |
23,76 |
Таблица 6
Источники данных: данные по ОЭСР - Revenuestatistics1965-2012
Средний уровень
налоговой нагрузки на экономику в странах-членах
ОЭСР в 2012 году составил 34,91 % к ВВП, что
на 0,8 процентных пункта ниже значения
в России - 34,99 % к ВВП. При этом уровень
налоговой нагрузки в
России без учета нефтегазовых доходов
в 2012 году составил - 23,8 % к ВВП, что на 11,1
п.п. ниже среднего значения по ОЭСР.
Кроме того, уровень налоговой нагрузки без учета в ВВП доходов от организаций, осуществляющих деятельность в области добычи сырой нефти и природного газа и предоставление услуг в этих областях, составил 23,5 % к ВВП в 2012 году, что также на 11,5 п.п. ниже среднего значения по ОЭСР. Корректность такого сопоставления обеспечивается двойственным характером платежей от нефтегазового сектора - с одной стороны, НДПИ и вывозные пошлины на нефть имеют явно выраженный фискальный характер, с другой стороны, они могут рассматриваться как форма платежей недропользователя их собственнику - государству.
Одним из наиболее часто используемых индикаторов ведения деятельности в конкретной стране и сравнения с другими странами являются показатели Doing Business - «Ведение бизнеса», рассчитываемые ежегодно Всемирным банком и Международной финансовой корпорацией.
Результатом сравнительного анализа на основе типовой модели среднего предприятия является оценка различных аспектов условий его деятельности. Оценка проводится по 10 направлениям государственного регулирования, в том числе по направлениям «Налогообложение» и «Регистрация предприятий».
Российская Федерация в отчете Doing Business 2014, который оценивает условия ведения деятельности по итогам 2012 года, поднялась за год в списке с 112 до 92 позиции (таблица 7).
Оцениваемый год / Наименование отчета |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2012 г. |
DB 2008 |
DB 2009 |
DB 2010 |
DB 2011 |
DB 2012 |
DB 2013 |
DB 2014 | |
Позиция России в общем рейтинге «Ведение бизнеса» |
106 |
120 |
116 |
124 |
118 |
111 |
92 |
в т.ч. | |||||||
«Налогообложение» |
130 |
134 |
103 |
107 |
94 |
63 |
56 |
«Регистрация предприятий» |
н.д. |
н.д. |
н.д. |
106 |
111 |
100 |
88 |
Таблица 7
Индикатор «Налогообложение» предоставляет информацию о налогах, которые должна уплатить в определенном году компания среднего размера, а также сопоставляет административную нагрузку, связанную с уплатой налогов.
По агрегированному
значению индикатора «Налогообложение»
за 2012 год Российская Федерация заняла
56 место в рейтинге. По данному показателю
Российская Федерация опережает среднее
значение по странам БРИКС (124
место), странам «Большой двадцатки» (84 место), странам ОЭСР (в среднем - 59 место) (таблица 8).
Таблица 8
Значение индикатора «Налогообложение» рейтинга «Ведение бизнеса»
за 2012 год5
Страны |
Страны G20 |
Страны БРИКС |
||
Индикатор |
ОЭСР |
(среднее, |
(среднее, |
Россия |
(среднее) |
кроме России) |
кроме России) |
||
Рейтинг |
59 |
84 |
124 |
56 |
Выплаты (количество) |
12 |
13 |
18 |
7 |
Время (часы) |
184 |
218 |
251 |
177 |
Налог на прибыль (% прибыли) |
16,3 |
17,7 |
20,4 |
8 |
Налог и выплаты на зарплату (% прибыли) |
23,5 |
23,1 |
26,9 |
36,7 |
Другие налоги (% прибыли) |
2,1 |
8,2 |
10,3 |
6,1 |
Общая налоговая ставка (% прибыли) |
41,8 |
49,0 |
57,5 |
50,7 |