Основные концепции соотношения рынка и государства

Переход к рыночным механизмам регулирования цен осуществляется и будет осуществляться последовательно, в увязке с проводимой денежно-кредитной политикой. В последнее время предпринят ряд весомых практических шагов в сторону перехода к рыночным механизмам формирования цен.

Однако необходимо отметить, что, используя государственные рычаги для ускорения экономического роста развивающиеся и страны с переходной экономикой, включая Республику Беларусь, не должны позволять себе какое бы то ни было игнорирование основных принципов, положенных в основу нынешних международных экономических отношений, а также неоправданное ограничение свободы экономической деятельности. В противном случае страна неизбежно будет обречена на самоизоляцию, лишающую ее всякой реальной возможности в полной мере воспользоваться благами глобализации. Не сможет она надлежащим образом задействовать и свои внутренние резервы.

Таким образом, в современных условиях государственное регулирование экономики является составной частью воспроизводства. Оно решает различные задачи: это, например, стимулирование экономического роста, регулирование занятости, поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре, поддержка экспорта. Конкретные направления, формы, масштабы государственного регулирования экономики определяются характером и остротой экономических и социальных проблем в той или иной стране в конкретный период.

Заключение

Таким образом, государственное регулирование является неотъемлемой частью рыночной системы. Рынок предполагает использование механизма государственного регулирования для решения различных проблем. На плечи государства ложатся такие задачи, как: защита прав собственности; оказание противодействия неограниченной власти монополий;

разработка антимонопольного законодательства; принятие санкций против продажи некачественных товаров; улучшение функционирования рынка путём создания стабильной обстановки в стране;

расходы на оборону, содержание правоохранительных органов, дорог и т.д.;

осуществление затрат на некоторые виды страхования, связанные с производственной деятельностью;

осуществление контроля за состоянием окружающей среды и утилизации отходов производства;

субсидии здравоохранению, образованию, различным благотворительным программам.

Вместе с тем рыночный механизм порождает ряд проблем, требующих вмешательства в государства. Во-первых, проблема справедливого распределения доходов. Для рынка наиболее характерно распределение, соответствующее вложениям в факторы производства. За пределами такого распределения остаются инвалиды, больные, другие нетрудоспособные граждане. Во-вторых, обеспечение права на труд тем, кто может и хочет работать. Рыночная экономика неизбежно связана с безработицей.

Итак, с одной стороны, рынок представляет собой наиболее эффективный способ хозяйственной организации, а с другой – у него есть весьма существенные недостатки, которые могут и должны быть нейтрализованы или смягчены с помощью разных форм вмешательства государства.

Формы вмешательства государства в экономику определяется функциями, которые оно выполняет. К ним относятся:

• правовая;
• воспроизводственно-технологическая;
• стабилизационная;
• прогностическая;
• регулирующая.

В истории развития мировой цивилизации были разные подходы к определению роли государства в экономике. К ним относятся кейнсианская и классическая теории государственного регулирования экономики.

Позиции классической школы на данную проблему были определены в трудах А. Смита. В работе “Исследование о природе и причинах богатства народов” он утверждал, что “свободная игра рыночных сил (принцип невидимой руки) создаёт гармоничное устройство”. Другими словами, он попытался доказать, что рынок является наилучшим инструментом, обеспечивающим как экономический рост, так и общественное благосостояние. А. Смит отстаивал идею “естественной гармонии”, которая устанавливается в экономике стихийно, при отсутствии внешнего вмешательства. Поэтому государство ни в коем случае не должно вмешиваться в регулирование экономических процессов.

Взгляды кейнсианской школы во многом связаны с именем Дж. М. Кейнса. Она получила распространение в 30-е годы XX в. после глубочайшего кризиса (мировой депрессии). Дж. Кейнс выдвинул теорию, в которой опроверг взгляды классиков на роль государства. По его теории государство должно активно вмешиваться в экономику по причине отсутствия у свободного рынка механизмов, которые обеспечивали бы выход экономики из кризиса. Основными инструментами государственного регулирования Кейнс считал гибкую денежно-кредитную и активную бюджетно-финансовую политики.

Модель государственного регулирования, предложенная Кейнсом, позволила ослабить циклические колебания в течение более чем двух послевоенных десятилетий.

В Республике Беларусь на практике реализуются идеи Кейнса о необходимости государственного регулирования. Проводимые правительством денежно-кредитная и бюджетно-налоговая политики способствовали замедлению темпов инфляции.

В заключение хотел бы ещё раз подчеркнуть, что хотя рыночные и административные механизмы по своей природе и различаются, тем не менее, на практике они взаимно дополняют друг друга и образуют единое целое.

В перспективе всегда будет иметь место сочетание этих методов воздействия на экономику, изменится только их соотношение на различных этапах развития хозяйства в зависимости от решаемых конкретных задач.

Несомненна тенденция к активизации в ближайшее время роли государства во многих сферах экономики Беларуси. Однако эта тенденция не является прямолинейной. Административное вмешательство используется тогда, когда собственно рыночные механизмы дают сбой. В этих случаях воспроизводство корректируется таким образом, чтобы после наладки рыночного механизма государственное влияние можно было ослабить или свернуть.

Список использованных источников

1. Внучко, Р., Пелих, В Монетарные факторы развития в переходной экономики// Вестник ассоциации бел. Банков - № 43 – 2005 г. – с. 34-38
2. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие для вузов. – М.: Дело, 2002. – 280 с.
3. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, Ю.М. Дурдыев, В.Ф. Тихонов и др.; Под. ред. Т.Г. Морозовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 255 с.
4. Каллаур, П. Монетарная политика и банковская система Беларуси в среднесрочной перспективе// Банковский вестник. – сентябрь – 2005 г. – с.5-6
5. Климков, И.Д. Кейнсианство и его эволюция: Текст лекций для студ. всех спец. / Белкоопсоюз. БТЭУ. Каф. экон. теории. – Гомель: БТЭУ, 2002. – 36 с.
6. Кравцов, М.К., Бурдыко, Н.М. Экономические модели анализа и прогнозирования важнейших показателей внешней торговли Республики Беларусь // Бел. экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2004. – № 1. – С. 10 – 26.
7. Кудров В., Государство и экономика: меняющееся равновесие // Пробл. теории и практики упр. – 2002. – № 6. – С. 36 – 43.
8. Лыч, Г. Госудраство в условиях глобализации: функции и их исполнение// Директор – Июль – 2005 г. – с. 5-8
9. Матвеева, Т.Ю. Введение в макроэкономику: Учеб. Пособие для вузов/ Т.Ю. Матвеева. – М.:ГУ ВШЭ, 2002. – 512 с.
10. Рудый, К. Монетарная политика в Республике Беларусь// Вестник ассоциации бел. Банков. - № 17-18. – 2003 г. – с 41-48
11. Сыроквашко, И. Фискальная политика: милосердная жестокость// Директор. – № 6. – 2006 г.
12. Хайтун С.Д. Социальная эволюция и Джон Кейнс: от прошлого к будущему // Вопр. философии. – 2003. – № 10. – С. 46 – 60.
13. Швайко, П. Инфляция, дефицит бюджета и рынок ГЦБ// Банковский вестник. – апрель – 2003 г. – с. 34-39.
14. Шимов, В. Государство и рынок: проблемы взаимодействия и перспективы развития // Бел. думка. – 2002. – № 6. – С. 36 – 43.
15. Экономическая теория: Пособие для преподоват. / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.; Под. ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – 2-е изд., стереотип. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2002. – 637 с.
16. Ядгаров, Я.С. История экономических учений (краткий курс): Учеб. для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 320 с.