Основні макроекономічні показники–індикатори розвитку національної економіки

 

Таблиця 3.7. Рахунок використання наявного доходу (у фактичних цінах).

	1995	2000	2001	2002	2003	2004
	млрд. крб.	млн. грн.
Валовий наявний доход	5431400	169878	208592	232957	275954	355364
Всього	5431400	169878	208592	232957	275954	355364
Використання
Кінцеві споживчі витрати	4165054	127982	156344	170325	201624	246113
індивідуальні	3719348	115887	139984	153589	180730	222270
колективні	445706	12095*	16360	16736	20894	23843
Валове заощадження	1266346	41896	52248	62632	74330	109251
Всього	5431400	169878	208592	232957	275954	355364
Чисте заощадження	270803	11673	17945	26472	35445	62675

 

^* - за виключенням операцій з військовою технікою, що перебувала у використанні. Прим. Держкомстат України.

 

Таблиця 3.8. Рахунок капіталу (у фактичних цінах).

	1995	2000	2001	2002	2003	2004
	млрд. крб.	млн. грн.
Зміни в зобов’язаннях і чистому  багатстві
Чисте заощадження	270803	11673	17945	26472	35445	62675
		…	…	112	59	101
Капітальні трансферти, передані іншим  країнам	...	…	…	…	–1	…
Всього (зміни чистого багатства  за рахунок заощадження та капітальних  трансфертів)	271527	11673	17945	26584	35503	62776
Зміни в активах
Валове нагромадження основного  капіталу	1269154	33427	40211	43289	55075	77820
Споживання основного капіталу	–995543	–30223	–34303	–36160	–38885	–46576
Зміна запасів матеріальних оборотних  коштів	178734	–42	4229	2209	3661	–4883
Придбання за виключенням вибуття  цінностей	6785	146	85	96	115	133
Придбання за виключенням вибуття  невироблених нефінансових активів	...	…	…	–27	16	10
Чисте кредитування (+), чисте запозичення (–)	–187603	8365	7723	17177	15521	36272
Всього	271527	11673	17945	26584	35503	62776

 

3.3 Валовий внутрішній продукт

 

В наведеній нижче таблиці показаний валовий внутрішній продукт України в період з 1995 по 2005 роки.

 

 

Таблиця 3.9. Валовий внутрішній продукт.

Роки	У фактичних цінах		Індекси фізичного обсягу				Індекси-дефлятори
	валовий внутрішній продукт	валовий внутрішній продукт у розрахунку на одну особу	валовий внутрішній продукт	валовий внутрішній продукт у розрахунку на одну особу		валовий внутрішній продукт	валовий внутрішній продукт
	млрд. крб.	тис. крб.	%, до поперед. року			відсотків до 1990 р.	%,до поперед.року
1990	167	3
1991	299	6	91,3	91,1		91,3	196,2
1992	5033	97	90,1	89,8		82,3	1866,0
1993	148273	2842	85,8	85,7		70,6	3435,4
1994	1203769	23184	77,1	77,4		54,4	1053,5
1995	5451642	105793	87,8	88,5		47,8	515,5
	млн. грн.	грн.	%, до поперед. року			відсотків до 1990 р.	%, до поперед.року
1996	81519	1595	90,0		90,7	43,0	166,2
1997	93365	1842	97,0		97,8	41,7	118,1
1998	102593	2040	98,1		98,8	40,9	112,1
1999	130442	2614	99,8		100,6	40,8	127,3
2000	170070	3436	105,9		106,7	43,2	123,1
2001	204190	4195	109,2		111,1	47,2	109,9
2002	225810	4685	105,2		106,3	49,7	105,1
2003	267344	5591	109,6		110,5	54,4	108,0
2004	345113	7273	112,1		113,0	61,0	115,1
2005	418529	8885	102,6		103,4	62,6	118,2

 

 

4. Аналіз останніх макроекономічних показників України

 

4.1 Зростання реального ВВП у першому кварталі 2006 року

 

У першому  кварталі реальний ВВП зріс на 2,4%¹ до попереднього року, незважаючи на падіння доданої вартості в обробній промисловості на 0,8% до попереднього року. Зростання ВВП було забезпечено за рахунок збільшення виробництва у сільському господарстві та секторах послуг, зокрема на транспорті. Зростання будівництва на 5,0% до попереднього року після більше ніж річного падіння вказує на відновлення інвестиційної активності в країні. У 2005 році будівництво скоротилось на 8,8%, тоді як реальне валове нагромадження основного капіталу зменшилось на 0,3%, порівняно зі зростанням на 20,4% у 2004 році.

Оскільки  скорочення в обробній промисловості, що спостерігалось у січні, майже  припинилось, у першому кварталі 2006 року промислове виробництво зросло на 0,2 % до попереднього року Скорочення в обробній промисловості менше ніж на один відсоток було компенсовано зростанням у видобувній промисловості, зокрема у видобуванні енергетичних матеріалів, а також у виробництві та розподіленні електроенергії, газу та води. Останні зросли на 7,4% до попереднього року; однак очікується, що це зростання уповільниться протягом року, оскільки воно було спровоковано холодною зимою. Скорочення в обробній промисловості пояснюється падінням виробництва коксу та нафтопереробки, металургії та хімічній промисловості, а також повільнішим, у минулі роки, зростанням у харчовій промисловості на машинобудуванні.

 

4.2 Тенденції економічного зростання країни

 

Сільське  господарство. Згідно з прогнозом консалтингового агентства “Украгроконсалт” врожай зернових очікується на рівні 31 млн. тон, що на 6,0 млн. тон нижче, ніж у 2005 році. Таке скорочення пояснюється, в основному, очікуваним зменшенням врожаю озимих на 6,8 млн. тон порівняно з минулим роком. Разом з цим, очікується, що врожай ячменю перевищить минулорічний на 1 млн. тон. Скорочення врожаю озимих може призвести до зростання цін на харчову пшеницю та, відповідно, на хліб. З іншого боку, тваринництво не матиме проблем із фуражною пшеницею цього року, оскільки площі, що вивільняться з-під посівів втраченої харчової пшениці, скоріше за все будуть засіяні яровою пшеницею.

Енергетика. Нещодавно Департамент юстиції США розпочав розслідування діяльності “РосУкрЕнерго” - компанії-посередника, що залучена до виконання нової газової угоди між Росією та Україною. Новини щодо можливого розслідування вже спровокували витік інформації з приводу справжніх власників компанії. До цього моменту було відомо, що половина “РосУкрЕнерго” належить “Газпрому”, російській державній компанії, а інша частина формально знаходиться у власності “Райффайзен Інвестмент”, який діє від імені приватних осіб, імена яких нещодавно оприлюднили. Як було повідомлено, українські бізнесмени Дмитро Фірташ та Іван Фурсін володіють

45% та 5% акцій відповідно. Деякі спостерігачі пов‘язують діяльність Дмитра Фірташа із бізнесменом Семеном Могілевичем, який розшукується ФБР. Вірогідно, що міжнародна увага до російсько-української угоди та до сторін, які залучені до неї, ускладнять майбутні переговори між Росією та Україною щодо умов поставки газу в Україну.

Інфраструктура. Відповідно до постанови попереднього меру м. Києва в квітні було зареєстровано нове багато профільне комунальне підприємство “Київенергохолдінг”, що об‘єднує “Київгаз”, “Київенерго” та “Київводоканал”. 61% статутного фонду нової компанії належить Київській міській раді, в той час як решта перебуває у власності приватних компаній ООО “Денсек Лімітед” (20%) та АК “Зарова Лімітед” (19%). У 2004 році Антимонопольний комітет дозволив це об‘єднання, проте цей дозвіл втратив силу вже рік тому. Таким чином, реєстрацію холдингу може бути успішно оскаржено у суді. Хоча об‘єднання має на меті покращити стан житлово-комунальних підприємств, за відсутності відповідного регулювання та тендерів на конкурентній основі, таке рішення може лише обмежити конкуренцію у майбутньому.

Зовнішній сектор. За даними Держкомстату, протягом січня – лютого 2006 року, експорт товарів скоротився на 5,4% до попереднього року в доларовому еквіваленті, в основному через падіння експорту металопродукції на 9,6% та мінеральних продуктів на 29,0%, зокрема енергетичних ресурсів, на експорт яких було запроваджено ліцензії у 2006 році. В географічному розрізі зменшився експорт до країн Європи та Азії, що є основними споживачами української мінеральної продукції та металів. Зростання основних позицій імпорту призвело до збільшення імпорту товарів у доларовому еквіваленті на 39,6% до попереднього року. Відповідно, дефіцит торгівлі товарами сягнув 1,03 млрд. дол. США порівняно із позитивним сальдо торгового балансу в розмірі 0,92 млрд. дол. США в той же період попереднього року.

За попередніми  даними НБУ, протягом першого кварталу 2006 року, дефіцит рахунку поточних операцій сягнув 0,8 млрд. дол. США в  порівнянні з позитивним сальдо в  розмірі 1,6 млрд. дол. США у відповідному періоді попереднього року. Таке погіршення балансу рахунку поточних операцій пояснюється, в першу чергу, значним погіршенням балансу торгівлі товарами.

Фіскальна політика. В першому кварталі 2006 року мало місце значне недовиконання доходів від податку на прибуток підприємств в сумі 1 млрд. грн., що на 22% менше від плану. Це пояснюється значним уповільненням економічної активності в країні на фоні шоку, викликаного зростанням цін на газ та виборами до парламенту.

Незважаючи  на це, доходи Державного бюджету було виконано на 102,7%. Це стало можливим завдяки значному перевиконанню  надходжень від податку на додану вартість, доходи від якого перевищували план на 1,4 млрд. грн. або 17%. Перевиконання доходів від ПДВ пояснюється, в першу чергу, значним зростанням імпорту. Інші фактори, що дозволили компенсувати падіння доходів від податку на прибуток підприємств включають перевиконання надходжень від прибутку державних підприємств, що направляються до державної казни, які було перевиконано на 0,2 млрд. грн. або 95% плану на період.

Видатки Державного бюджету було виконано на 91,3% від плану. Фінансування соціальних платежів, охорони здоров‘я та освіти мало найвищий рівень касового виконання. Незважаючи на недовиконання видатків, баланс Державного бюджету перестав бути додатнім, яким він був протягом перших двох місяців цього року, та перетворився в дефіцит обсягом 1,6 млрд. грн. або 1,7% ВВП.

Соціальна політика. У квітні 2006 року реальні доходи домогосподарств зросли на 20,9% до попереднього року внаслідок збільшення як заробітної плати, так і соціальної допомоги. Зокрема, реальна заробітна плата зросла на 28,0% до попереднього року, а соціальні виплати, що включають пенсії та стипендії, виросли на 21,6% до попереднього року. Порівняно з 2005 роком частка заробітної плати у загальних доходах збільшилась і перевищила частку соціальних виплат, що пояснюється відновленням трудових стимулів на ринку праці. Через збільшення мінімальної зарплати і пенсій, заплановане у законі про Державний бюджет України на 2006 рік, можна очікувати подальше зростання доходів, хоч і дещо повільнішими темпами, ніж у 2005 році

Монетарна політика. Зростання споживчих цін сповільнилось до 8,6% до попереднього року у березні порівняно з 10,7% до попереднього року у лютому, відображаючи падіння споживчих цін на 0,3% відносно лютневого рівня. Така ситуація була спричинена переважно падінням цін на овочі і картоплю, які зменшились порівняно з максимумом, досягнутим раніше, а також збільшенням пропозиції молочних продуктів на внутрішньому ринку після того, як Росія заборонила імпорт цих продуктів з України. Збільшення попиту на готівкову іноземну валюту перед виборами теж допомогло зменшити інфляційний тиск, оскільки менша частка грошей була направлена на споживання харчових продуктів.

Основним  завданням монетарної політики у  першому кварталі 2006 року стала боротьба з різким збільшенням попиту на долари США, викликаним політичною невизначеністю і погіршенням торгового балансу. Для задоволення збільшеного попиту НБУ продавав долари із своїх міжнародних резервів і зменшував, таким чином, грошову масу. Хоча збільшене рефінансування комерційних банків і зростання урядових витрат у березні частково збалансували наслідки продажу іноземної валюти, у березні грошова база і грошова маса зростали значно повільніше, ніж у попередні періоди, а саме на 25,2% до попереднього року і 30,9% до попереднього року відповідно.

Обмінний  курс. Політична невизначеність перед парламентськими виборами у поєднанні зі зростаючим дефіцитом балансу торгівлі товарами і тимчасовим зростанням попиту на готівкову іноземну валюту з боку домогосподарств призвела до різкого дисбалансу на міжбанківському валютному ринку. Для підтримання стабільності курсу долара НБУ виходив на валютний ринок, продаючи валюту з міжнародних резервів. Протягом перших трьох місяців цього року валові міжнародні резерви НБУ зменшилися на 2 млрд. дол.¹ або 11%, із них на 1 млрд. дол. У березні. Наприкінці березня загальні міжнародні резерви НБУ становили 17,3 млрд. дол. США. З часом протягом року очікується сповільнення відтоку міжнародних резервів.