Организация и управление производством

7. Расчет общезаводских  расходов

По отдельным видам продукции  общезаводские расходы распределяются также пропорционально заработной плате основных производственных рабочих.  

 Таблица 19

Смета общезаводских расходов

Статьи расходов	Сумма, тыс. руб.
1. Административно-управленческие  расходы:  а) заработная плата административно-управленческого  персонала; б) отчисления на социальное страхование; в) расходы на служебные командировки (15-30% от заработной платы АУП);  г) канцелярские, типографские, телефонные расходы (2-4% от заработной платы АУП); д) прочие расходы (10% от суммы предыдущих статей) Итого
2. Общехозяйственные расходы:  а) содержание прочего заводского персонала; б) содержание и текущий ремонт зданий и сооружений общезаводского характера (10-5% от их стоимости); в) производство испытаний, исследований, содержание общезаводских лабораторий (10-15 руб. на одного рабочего ППП);  г) расходы по охране труда  и ТБ (1,5-2% от фонда заработной платы ППП); д) расходы по подготовке кадров (15-25 руб. на одного рабочего ППП); е) прочие расходы (10% от суммы предыдущих)  Итого
Всего по смете

 

Для упрощения расчета внепроизводственных  расходов принять их в размере 1% от производственной себестоимости.

Для повышения наглядности проводимых расчетов полученные значения производственных затрат можно свести в таблицу 17.

 

Результаты производственной деятельности (Р) определяются объемами реализуемой продукции и являются составной частью товарной продукции.

 

 

 

Таблица 20

Расчет товарной продукции

№ п/п	Вид продукции	Годовой объем производства, ед.	Себестоимость, руб./ед.	Рентабельность, %	Прибыль, руб.	Цена оптовая за ед. продукции, руб./ед.	Товарная продукция, тыс. руб.
1.
2.
т.д.

 

На основании выполненных в  проекте расчетов дается технико-экономическая  оценка строительства нового предприятия.

В этих целях необходимо следующее:

1. Составить таблицу показателей проекта по форме таблицы 21, которые нужны для технико-экономической характеристики проектируемого предприятия и окончательных выводов об эффективности его строительства.

2. Дать пояснение преимуществ предлагаемого варианта проекта и сделать окончательные выводы (заключение).

Таблица 21

Технико-экономические показатели проектируемого предприятия

Наименование показателей	Ед. измерения	Значение
1	2	3
1. Единовременные затраты, в том числе капиталовложения	тыс. руб.
2. Объемы производства в год  (производственная мощность)	ед. (ед./см.)
3. Численность основных рабочих (затраты труда)	чел. (чел.-ч)
4. Материалоемкость (энергоемкость)	ед./ед. (Дж/ед.)
5. Затраты производственные	тыс. руб.
в том числе на единицу продукции 5.1. Заработная плата 5.2. Расходы на эксплуатацию и на содержание оборудования и машин 5.3. Материалы 5.4. Топливо и энергия на технологические цели	тыс. руб. /ед.

 

Продолжение табл. 21

1	2	3
6. Среднегодовые платежи по кредиту	тыс. руб.
7. Чистая прибыль	тыс. руб.
8. Уровень рентабельности производства	%
9. Коэффициент эффективности капитальных вложений
10. Срок окупаемости капитальных вложений	лет
11. Фондоотдача	руб./руб.

 

В заключении проведенных расчетов на основании сравнения расчетных показателей проекта должны быть сделаны выводы о технической возможности и экономической целесообразности принятых в проекте инженерных решений и разработок. Кроме того, необходимо сделать окончательные выводы о целесообразности строительства предприятия на данной территории.

 

Список рекомендуемой  литературы

 

1. Абрамов А.Т. Экономическое обоснование инженерных задач в дипломных проектах: методические рекомендации / А.Т. Абрамов Барнаул: Изд-во АГАУ, 2002. 68 с.
2. Алексанов Д.С. Экономическая оценка инвестиций / Д.С. Алексанов, В.М. Кошелев. М.: Колос-Пресс, 2002. 382с.
3. Водянников В.Т. Организационно-экономические основы сельскохозяйственной энергетики: учебное пособие для вузов по агроинженерным специальностям / В.Т. Водянников Изд. второе, перераб. и доп. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003.
4. Водянников В.Т. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе: учебно-методическое пособие / В.Т. Водянников,   Д.Ю. Судник. М.: ЮРКНИГА, 2004. 200 с.
5. Волгин Н.А. Современные модели оплаты труда: методика и рекомендации к внедрению / Н.А. Волгин М.: Экономика, 1992. 96 с.
6. Зайчик Ц.Р. Курсовое и дипломное проектирование технологического оборудования пищевых производств: методическое руководство /   Ц.Р. Зайчик, А.И. Драгилев, Б.Н. Федоренко; под ред. Ц.Р. Зайчика. 2-е изд., доп. и испр. М.: ДеЛи принт, 2004. 152 с.
7. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: Проспект, 2001. 424 с.
8. Курочкин А.А. Дипломное проектирование по механизации переработки продукции животноводства: учебное пособие / А.А. Курочкин, В.М. Зимняков, В.В. Ляшенко и др. Пенза: Пензенская ГСХА, 1998 250 с.
9. Курсовое и дипломное проектирование по ремонту машин: учебное пособие / под общ. ред. В.Н. Чижова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. 194 с.
10. Курсовое и дипломное проектирование по эксплуатации машинно-тракторного парка: учебное пособие / В.А. Завора, В.И. Чулков, М.В. Жуков, С.Н. Васильев; под общ. ред. В.А. Заворы. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.- 190с.
11. Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.
12. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: МСХ и продовольствия РФ, 1998.  240 с.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное  пособие для вузов / Г.В. Савицкая. 4-е изд., перераб. и доп. Минск: Новое знание, 2000. 688 с.
14. Серый И.С. Курсовое и дипломное проектирование по надежности и ремонту машин. / И.С. Серый, А.И. Смелов, В.Е. Черкун М.: Агропромиздат, 1991. 184 с.
15. Экономическая оценка инженерных проектов (методика и примеры расчетов на ЭВМ): учебное пособие / Н.А. Волкова, В.В. Коновалов,   И.А. Спицын, А.С. Иванов Пенза: РИО ПГСХА, 2002. 242 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

Приложение 1

Министерство  сельского хозяйства

Российской  Федерации

 

Алтайский государственный  аграрный университет

 

Институт техники  и агроинженерных исследований

 

Кафедра: «Механизации переработки сельскохозяйственной продукции»

Дисциплина: __________________________________________________

 

 

Курсовая работа

Тема: Организация ТО и ремонта машин в агрофирме Михайловская

Смоленского района

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Барнаул 2007

Приложение 2

Содержание

стр.

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………3

1. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОАО «МИХАЙЛОВСКОЕ» СМОЛЕНСКОГО РАЙОНА ………….……………..…..4

2. ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА……………...….8

3. ОРГАНИЗАЦИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА …………………………………...15

4. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТНОГО РЕШЕНИЯ...…………………………………………………………………19

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………28

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………..29

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….30

 

 

Приложение 3

Библиографический список

1. Абрамов А.Т. Экономическое обоснование инженерных задач в дипломных проектах: методические рекомендации / А.Т. Абрамов Барнаул: Изд-во АГАУ, 2002. 68 с.
2. Мазманова Б.Г. Управление оплатой труда: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.
3. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: МСХ и продовольствия РФ, 1998.  240 с.
4. Экономическая оценка инженерных проектов (методика и примеры расчетов на ЭВМ): учебное пособие / Н.А. Волкова, В.В. Коновалов,   И.А. Спицын, А.С. Иванов Пенза: РИО ПГСХА, 2002. 242 с.

 

 

Приложение 4

Пример построения алгоритма оценки экономической эффективности

В цехе по производству гречневой  крупы существует проблема настройки  падди-машины. На ее работу влияют такие  показатели, как влажность продукта, нагрузка на машину, распределение продукта по каналам и т.п. Несоответствующий режим работы машины приводит к плохому фракционному разделению, что требует повторного пропускания сортируемого материала через падди-машину. Незначительное отклонение показателей влияющих на работу падди-машины относительно быстро устраняется при помощи регулировки угла наклона деки. В случае невозможности настройки машины вызывают слесаря, чтобы заменить комплект шкивов для воздействия на амплитуду колебания деки.

Переход работы цеха на давальческое сырье обусловил значительное изменение показателей, влияющих на работу падди-машины. Это способствовало увеличению количества воздействий, связанных с изменением частоты вращения привода. В проекте предлагается установить механическую коробку передач, которая сократит время настройки падди-машины, количество повторных циклов сортировки материала и увеличит производительность линии по очистки гречневой крупы.

Схема факторной взаимосвязи показана на рисунке.

Таким образом, источниками  формирования величины экономической  эффективности будут являться следующие:

1. Экономическая эффективность,  получаемая в результате сокращения  времени на переналадку частоты  вращения привода падди-машины.

2. Экономическая эффективность, получаемая в результате сокращения повторных циклов обработки продукции.

3. Экономическая эффективность,  получаемая в результате увеличения  производительности технологической  линии, влияющей на уменьшение величины постоянных затрат в течение года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее необходимо обосновать механизм расчета экономической  эффективности каждой из составляющих. Экономическая эффективность, получаемая в результате сокращения времени на переналадку частоты вращения привода падди-машины, определяется через разницу в затратах на заработную плату слесаря, выполняющего изменение передаточного соотношения по существующей технологии, и заработной платы сменного мастера, изменяющего передаточное соотношение на коробке передач привода падди-машины, а также разницы накладных расходов, зависящих от заработной платы.

В результате экономическая  эффективность равна:

Э₁ = З_{зп б} + З_{н б} - З_{зп пр} - З_{н пр},    (1)

где Э₁ − эффективность, получаемая в результате сокращения времени на переналадку частоты вращения привода падди-машины, руб.;

З_{зп б} и З_{зп пр} – затраты на заработную плату, соответственно, по базовой и проектируемой технологии, руб.;

З_{н б} и З_{н пр} – накладные расходы, соответственно, по базовой и проектируемой технологии, руб.

Другие составляющие экономической эффективности рассчитываются соответственно:

Э₂ = З_пер.б - З_пер.пр,      (2)

где Э₂ – экономическая эффективность, получаемая в результате сокращения повторных циклов обработки продукции, руб.;

З_пер.б – переменные затраты по базовой технологии, руб.;

З_пер.пр – переменные затраты по проектируемой технологии, руб.

З_пер = З_зп + З_эл + З_р,      (3)

где З_зп – фонд заработной платы рабочих, руб.;

З_эл – затраты на электроэнергию, руб.

З_р – затраты на ремонт, руб.;

,     (4)

где    Э₃ – экономическая эффективность, получаемая в результате увеличения производительности технологической линии, руб.;

З_пост.б и З_{пост.пр} – постоянные затраты по базовой и проектируемой технологии соответственно, руб.

Q_б и Q_пр – производительность крупяного цеха по базовой и проектируемой технологии соответственно, т/год.

Постоянные затраты  определяются по формуле:

 

,     (5)

где    З_а – затраты на амортизацию, руб.;

З_н – затраты накладные, руб.

Вычислив экономическую  эффективность установки механической коробки передач, необходимо основные показатели свести в таблицу.

Таблица

Технико-экономическая  характеристика проекта

Наименование показателей	Технологии
	базовая	проектируемая
1. Дополнительные капитальные  вложения, руб.
2. Производительность цеха, т/год.
3. Трудоемкость регулировки,  чел.-ч.
4. Энергоемкость сортировки, кВт-ч/т.
5. Заработная плата, за регулирование частоты вращения привода падди-машины, руб./год.
6. Затраты на электроэнергию работы падди-машины, руб./год.
7. Затраты постоянные  всего, руб./год в том числе, руб./год: - затраты на амортизацию; - затраты накладные
8. Годовая экономия, руб./год в том числе, руб./год: - в результате сокращения времени на переналадку частоты вращения; - в результате сокращения повторных циклов; - в результате увеличения производительности
9. Срок окупаемости,  лет