Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2013 в 16:25, курсовая работа
Цель курсовой работы: изучить дифференциацию заработной платы и влияющие на нее факторы, а также рассмотреть какое влияние она оказывает на благосостояние населения России.
Основные задачи курсовой работы:
1. Рассмотреть специфику заработной платы;
2. Провести анализ дифференциации заработной платы по регионам России и по отраслям экономики;
3. Определить основные проблемы и последствия, связанные с дифференциацией заработной платы.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Теоретические аспекты заработной платы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Сущность и функции заработной платы . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Формы и системы оплаты труда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Факторы дифференциации заработной платы . . . . . . . . . . .13
Опыт Российской Федерации в процессе дифференциации заработной платы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Анализ дифференциации заработной платы по отраслям и регионам Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Последствия, связанные с дифференциацией заработной платы в России и пути их решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Список используемых источников . . . .
Таблица 1
Средняя заработная плата по регионам России в 2011 году18
Субъекты Российской Федерации |
Среднемесячная заработная плата, тыс. рублей |
Российская Федерация |
22,9 |
Центральный федеральный округ |
27,8 |
Северо-Западный федеральный округ |
24,8 |
Южный федеральный округ |
16,6 |
Северо-Кавказский федеральный округ |
13,7 |
Приволжский федеральный округ |
16,4 |
Уральский федеральный округ |
26,2 |
Сибирский федеральный округ |
19,2 |
Дальневосточный федеральный округ |
27,1 |
Если величина среднедушевых
доходов в значительной мере зависит
от возрастного и семейного
Профессия, отражая уровень и тип квалификации, во многом определяет производительность труда, а поэтому и уровень заработной платы. При этом влияние профессии на заработную плату сочетает в себе как прямые, так и косвенные эффекты, опосредующие влияние прочих факторов.
Характер межгрупповых разрывов
оставляет впечатление
Различия в рыночной ценности
профессий вносит существенный вклад
в неравенство заработков, являясь
вторым по значимости дифференцирующим
фактором после региональных различий.
Даже различия в отраслевой принадлежности
предприятия, где заняты работники,
не имеют такого большого значения.
Внутри профессиональных групп наименее
равномерно заработки распределяются
среди руководителей, наиболее равномерно
– среди квалифицированных
Таблица 2
Динамика номинальной
и реальной среднемесячной
начисленной заработной платы19
2000 г. |
2005 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
Номинальная начисленная
среднемесячная |
2223 |
8555 |
18638 |
20952 |
22277 |
в % к соответствующему периоду |
146,0 |
126,9 |
107,8 |
112,4 |
111,8 |
в % к прожиточному минимуму |
168 |
263 |
334 |
341 |
318 |
Продолжение таблицы 2
долларов США |
79 |
303 |
588 |
690 |
778 |
Реальная начисленная
среднемесячная |
|||||
в % к соответствующему периоду |
120,9 |
112,6 |
96,5 |
105,2 |
102,1 |
Таблица позволяет сделать вывод, что в 2011г. среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций составила 22277 рублей и увеличилась по сравнению с соответствующим периодом 2010г. на 11,8%.
В 2010г. произошло увеличение темпов роста номинальной и реальной заработной платы. В 2010г. среднемесячные темпы прироста номинальной заработной платы составляли в среднем 1,0%, против 0,6% в 2009 году. Уровень реальной заработной платы в 2010г. по сравнению с предыдущим годом составил 105,2% (в 2009г. - 96,5%). В 2011г. реальная заработная плата составляла только 102,1% от уровня соответствующего периода 2010 года.
Анализируя приложение 2,
можно увидеть, что наиболее высокий
уровень заработной платы у работников
организаций по добыче топливно-энергетических
полезных ископаемых и финансовой деятельности.
Разрыв между их среднемесячной заработной
платой и заработной платой в среднем
по стране в 2011г. составил 1,9-2,4 раза. Самая
низкая заработная плата отмечается
у работников сельского хозяйства,
охоты и лесного хозяйства, а
также текстильного и швейного производства,
в 2011г. она составляла, соответственно,
50% и 47% от среднероссийского уровня.
Отстает уровень заработной платы
работников организаций преимущественно
бюджетного финансирования. Так, среднемесячная
заработная плата работников образования
в 2011г. составила 66% от среднероссийского
уровня, здравоохранения и
Не менее важным фактором в определении заработной платы является уровень образования. Согласно приложению 3, работники с высшим профессиональным образованием имеют более высокую заработную плату, чем работники с другими уровнями образования, во всех укрупненных профессиональных группах. В группе руководителей организаций и их структурных подразделений (служб) заработная плата работников с высшим профессиональным образованием превышает заработную плату работников со средним профессиональным образованием в 1,6 раза, в группе специалистов высшего и среднего уровня квалификации - на 36%.
Работники со средним профессиональным образованием имеют более высокую заработную плату, чем работники с более низкими уровнями образования, в группах руководителей организаций и их структурных подразделений (служб); специалистов среднего уровня квалификации; работников, занятых подготовкой информации, оформлением документации, учетом и обслуживанием. В остальных профессиональных группах более высокую заработную плату, чем работники со средним профессиональным образованием, имеют работники с начальным профессиональным и средним (полным) общим образованием. Превышение заработной платы в группе специалистов высшего уровня квалификации, имеющих среднее полное (общее) образование не характерно для данной группы.20
Работникам с начальным профессиональным образованием начислена более высокая заработная плата, чем работникам с другими уровнями образования (кроме высшего профессионального), в группах операторы, аппаратчики, машинисты установок и машин; неквалифицированные рабочие. Во всех остальных группах работники со средним (полным) общим образованием имеют более высокую заработную плату, чем работники с начальным профессиональным образованием. По видам экономической деятельности работники с начальным профессиональным образованием имеют более низкую заработную плату, чем работники со средним (полным) общим образованием в добыче полезных ископаемых; строительстве; оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; гостиницах и ресторанах; а также в деятельности по организации отдыха, развлечений, культуры и спорта.
Среднемесячная номинальная заработная плата исчисляется делением фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в периоде. Как уже было сказано в первой главе данной курсовой работы, в фонд заработной платы включаются начисленные суммы в денежной и неденежной формах за отработанное и неотработанное время, доплаты и надбавки, премии и единовременные поощрения, компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда, а также оплата питания и проживания, имеющая систематический характер.
Реальная заработная плата характеризует объем товаров и услуг, которые можно приобрести на заработную плату в текущем периоде, исходя из цен базисного периода. Индекс реальной заработной платы исчисляется путем деления индекса номинальной заработной платы на индекс потребительских цен за один и тот же временной период.
Основными
составляющими доходов
По
соотношению различных
Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и тогда оно создает угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно реализуют меры по сокращению такого неравенства. В Российской Федерации возникла необходимость формирования целенаправленной и результативной политики индивидуальных доходов. Дореформенный период в России характеризовался жестким государственным контролем, а также административными мерами воздействия на уровень доходов граждан. В процессе перехода к рыночной экономической системе произошло резкое падение жизненного уровня и образование глубокого расслоения общества на богатых и бедных. Образовались два уровня жизни со своими доходами и денежными единицами, два потребительских рынка, различающихся ценами и наборами потребительских благ. Представители двух таких групп совершенно не понимают друг друга. И это тем опаснее, что в группу богатых и очень богатых (включая олигархов), а также высокообеспеченных людей, входит политическая элита. На противоположном полюсе — группа бедняков (включая маргиналов), доходы которых не достигают прожиточного минимума. Различия в уровнях жизни двух данных слоев населения, по экспертным оценкам, достигают 100 раз.21
Существующие
же правовые и экономические механизмы
в сфере регулирования доходов
не только не решают задачу борьбы с
неравенством и бедностью, а напротив,
воспроизводят последнее в
По
данным Госкомстата России, сегодня
преобладающая часть населения (около
35%) — граждане с низкими доходами
(ниже прожиточного минимума); доходы еще
30% незначительно превышают
Информация о работе Опыт Российской Федерации в процессе дифференциации заработной платы