Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 00:20, дипломная работа
Метод капитализации прибыли является одним из вариантов доходного подхода к оценке бизнеса действующего предприятия. Как и другие варианты доходного подхода, он основан на базовой посылке, в соответствии с которой стоимость доли собственности в предприятии равна текущей стоимости будущих доходов, которые принесет эта собственность.
Введение стр.4
Раздел 1. Метод капитализации чистой прибыли стр.5
1.1 .Экономическое содержание метода капитализации стр.10
1.2. Основные этапы применения метода стр.16
1.3. Расчет ставки капитализации стр.27
1.4. Достоинства и недостатки метода капитализации стр.29
Раздел 2. Анализ финансового состояния предприятия стр.32
2.1 Характеристика имущества предприятия и
источники его образования стр.38
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия стр.43
2.3 Оценка платежеспособности предприятия стр.45
2.4 Расчет коэффициента утраты или восстановление
платежеспособности стр.48
Заключение финансового анализа стр.51
Раздел 3. Определение рыночной стоимости объекта методом ликвидационного баланса с учетом рыночной стоимости земельного участка
стр.52
3.1. Краткое описание организации ООО «МЭЗ Юг Руси»
3.2. Расчет рыночной стоимости ООО «МЭЗ Юг Руси» методом ликвидационного баланса.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ стр.56
ПРИЛОЖЕНИЯ стр.57
Модель использования САРМ показана в таблице 2.
Таблица №2. Расчет коэффициента капитализации с использованием модели САРМ
РАСЧЕТ КОЭФФИЦИЕНТА КАПИТАЛИЗАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МОДЕЛИ САРМ | ||
Шаги | ||
Шаг 1 |
Свободная от риска ставка дохода | |
Шаг 2 |
+ |
Надбавка за риск на акционерный капитал ґ средняя «бета» для компании-аналога |
= |
Средняя доходность компании-аналога на дату оценки | |
Шаг 3 |
Увеличение на разницу в рисках для оцениваемой компании по сравнению с компаниями – аналогами | |
Шаг 3а |
+ или – |
а. Надбавка на риск с учетом размера компании в сравнении с аналогами |
Шаг 3б |
+ или – |
б. Другие факторы риска
в сравнении с компаниями- |
= |
Ставка дисконтирования для чистого денежного потока | |
Шаг 4 |
+ |
Дополнительное превышение
ставки дисконтирования для чистой
прибыли над ставкой |
= |
Ставка дисконтирования для чистых доходов | |
Шаг 5 |
– |
Средний темп прироста или (g) |
= |
Коэффициент капитализации чистой прибыли для будущего года | |
Шаг 6 |
ч |
1 + g |
= |
Коэффициент капитализации чистой прибыли на текущий год |
Приведенная модель совпадает с кумулятивной моделью за исключением следующего:
а. На шаге 2 надбавка на капитал за риск сразу умножается на коэффициент, названный «бета», не будучи еще прибавленной к свободной от риска ставке. Акции с «бетой», большей, чем 1,0 имеют степень риска более высокую, чем средняя, в то время как акции, «бета» которых меньше 1,0, имеют степень риска меньше средней. Когда «бета» равна нулю, риск принимается нулевым, и доходность, ожидаемая от ценной бумаги, имеющей «бету» равную нулю, считается свободным от риска уровнем доходности. Казначейские облигации и векселя имеют очень низкие (но все же положительные) «беты», и они используются в качестве приближения к свободному от риска уровню доходности в обоих рассматриваемых методах: кумулятивный подход и САРМ. Результат равен средней доходности для компании-аналога (а не среднему рыночному доходу, как при применении кумулятивного метода);
б. На шагах 3а и 3б специальные корректировки рисков для оцениваемой компании, прибавляемые или вычитаемые из среднего для компаний-аналогов уровня дохода, исходят из различий между оцениваемой компанией и сравнимыми компаниями-аналогами (а не между оцениваемой компанией и рынком в целом, как в формуле накопления).
Показатели, полученные методом САРМ, обычно применимы к чистому денежному потоку, доступному для инвесторов акционерного капитала компании. Они не могут использоваться для оценки полного инвестированного капитала, который должен был бы включать как акционерный капитал, так и задолженность (часто называемую «свободной от долгов стоимостью»). Такая стоимость должна определяться с использованием средневзвешенной стоимости капитала.
1.4. Достоинства и недостатки метода капитализации
Основное преимущество – простота расчетов. Другое преимущество состоит в том, что метод прямой капитализации так или иначе непосредственно отражает рыночную конъюнктуру.
Одним из спорных вопросов оценки бизнеса является оценка малого бизнеса. В настоящее время в Российской Федерации множество компаний в своей работе используют упрощенную систему налогообложение. Это сильно затрудняет работу оценщика бизнеса при оценке стоимости таких предприятий. Это связано с тем, что бухгалтерский учет у таких объектов оценки не поставлен, нет перечня основных средств, дебиторской и кредиторской задолженности и прочих необходимых данных. оценка основных средств действующего предприятия на УСН основана на данных Заказчика «со слов» или «по информации». Документального подтверждения наличия основных средств в собственности как правило нет. Рыночная оценка такого бизнеса возможна в рамках только доходного подхода. Но и тут возникают проблемы. Если объектом оценки выступает объект малого бизнеса с фондоемким характером предоставляемых услуг (например магазин или гостиница) то спрогнозировать денежные потоки и в итоге определить стоимость такого бизнеса не сложно. Но если мы определяем стоимость бизнеса, основанного на предоставления услуг таких как аудит, консалтинг, посредническая деятельность, оптовая торговля, да та же самая оценочная деятельность, то тут возникает проблема клиентской базы или оценка личного вклада руководителя в денежные потоки (так называемая предпринимательская способность). Существует множество предприятий и организаций, которые на 100% завязаны либо на одного крупного клиента, переходит вслед за ним. Оценить в такой ситуации подобное предприятие весьма сложно. прогнозирование денежных потоков будет иметь низкую степень достоверности. А вероятность перехода или переманивания таких менеджеров в связи со сменой собственник бизнеса или его продажей весьма высока.
Метод капитализации не следует применять, когда: отсутствует информация о рыночных сделках или не проведен их экономический анализ; если бизнес находится в стадии становления (еще не построен): не вышел на режим стабильных доходов или отсутствует информация о них; когда объект требует серьезной реструктуризации.
либо на них завязаны ряд компаний, имеющие личные (деловые, семейные, рабочие) связи с топ менеджерами. При переходе такого менеджера в другую компанию, часть клиентов автоматически
Раздел 2. Анализ финансового состояния предприятия
Таблица №3. Баланс
Актив |
01.01. 2007 (в тыс. руб.) |
01.04. 2007 (в тыс. руб.) |
Пассив |
01.01. 2007 (в тыс. руб.) |
01.04. 2007 (в тыс. руб.) |
I. Внеоборотные активы 1.нематериальныеактивы по остаточной стоимости 2.основные средства по остаточной стоимости 3.незавершенное капитальное вложение 4.долгосрочные финансовые вложения |
115
1468
310
290 |
14
1565
290
650 |
III Капитал и резервы 1.уставной капитал 2.резервный капитал 3.не распределенная прибыль прошлых лет |
2981 300
35
|
3069 289
21
|
Итого по III: |
3316 |
3379 | |||
Итого по I: |
2183 |
2519 |
IV Долгосрочное обязательство 1 заемные средства В том числе -кредиты банков -прочие займы |
190
190 – |
695
575 120 |
II. Оборотные активы 1.производственные запасы 2.расходы будущих периодов 3.готовая продукция 4.дебиторская задолженность в том числе - покупатели и заказчики - авансы выданные 5.краткосрочные финансовые вложения 6.денжные средства в том числе - расчетный счет - прочие денежные средства |
826
186
-
487
185
302
150
1125
825 300 |
1539
218
-
297
135
162
205
835
804 31 |
Итого по IV: |
190 |
695 |
V Краткосрочное обязательство 1.кредиты банков 2.кредиторские задолженности В том числе -поставщики и подрядчики -авансы выданные -по оплате труда |
575 876
190
491 195 |
233 1306
395
681 230 | |||
Итого по II: |
2774 |
3094 |
Итого по V: |
1451 |
1539 |
Баланс: |
4957 |
5613 |
Баланс: |
4957 |
5613 |
2.1 Характеристика имущества предприятия и
источники его образования
Анализ характеристики средств предприятия (имущества)
Финансовое состояние предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Построим аналитическую таблицу, характеризующую структуру средств предприятия.
Таблица №4. Структура средств предприятия.
Актив |
01.01. 2007 (в тыс. руб.) |
01.04. 2007 (в тыс. руб.) |
Пассив |
01.01. 2007 (в тыс. руб.) |
01.04. 2007 (в тыс. руб.) |
I. Внеоборотные активы 1.нематериальныеактивы по остаточной стоимости 2.основные средства по остаточной стоимости 3.незавершенное капитальное вложение 4.долгосрочные финансовые вложения |
115
1468
310
290 |
14
1565
290
650 |
III Капитал и резервы 1.уставной капитал 2.резервный капитал 3.не распределенная прибыль прошлых лет |
2981 300
35
|
3069 289
21
|
Итого по III: |
3316 |
3379 | |||
Итого по I: |
2183 |
2519 |
IV Долгосрочное обязательство 1 заемные средства В том числе -кредиты банков -прочие займы |
190
190 – |
695
575 120 |
II. Оборотные активы 1.производственные запасы 2.расходы будущих периодов 3.готовая продукция 4.дебиторская задолженность в том числе - покупатели и заказчики - авансы выданные 5.краткосрочные финансовые вложения 6.денжные средства в том числе - расчетный счет - прочие денежные средства |
826
186
-
487
185
302
150
1125
825 300 |
1539
218
-
297
135
162
205
835
804 31 |
Итого по IV: |
190 |
695 |
V Краткосрочное обязательство 1.кредиты банков 2.кредиторские задолженности В том числе -поставщики и подрядчики -авансы выданные -по оплате труда |
575 876
190
491 195 |
233 1306
395
681 230 | |||
Итого по II: |
2774 |
3094 |
Итого по V: |
1451 |
1539 |
Баланс: |
4957 |
5613 |
Баланс: |
4957 |
5613 |
Таким образом, на данном предприятии оборотные средства увеличились на 11,5 %, что является следствием возрастания материальных оборотных средств, которые увеличились на 73,6 %.
При этом произошло снижение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 18,4 %.
Коэффициент мобильности средств на 01.01.2007 составил 0,559. А на 01.04.2007 – 0,551.
Коэффициент мобильности оборотных средств на 01.01.2007 составил 0,459. На 01.04.2007 – 0,336.
Анализ характеристики структуры источников хозяйственных средств
Таблица 5. Структура источников средств предприятия.
Актив |
01.01. 2007 (в тыс. руб.) |
01.04. 2007 (в тыс. руб.) |
Пассив |
01.01. 2007 (в тыс. руб.) |
01.04. 2007 (в тыс. руб.) |
I. Внеоборотные активы 1.нематериальныеактивы по остаточной стоимости 2.основные средства по остаточной стоимости 3.незавершенное капитальное вложение 4.долгосрочные финансовые вложения |
115
1468
310
290 |
14
1565
290
650 |
III Капитал и резервы 1.уставной капитал 2.резервный капитал 3.не распределенная прибыль прошлых лет |
2981 300
35
|
3069 289
21
|
Итого по III: |
3316 |
3379 | |||
Итого по I: |
2183 |
2519 |
IV Долгосрочное обязательство 1 заемные средства В том числе -кредиты банков -прочие займы |
190
190 – |
695
575 120 |
II. Оборотные активы 1.производственные запасы 2.расходы будущих периодов 3.готовая продукция 4.дебиторская задолженность в том числе - покупатели и заказчики - авансы выданные 5.краткосрочные финансовые вложения 6.денжные средства в том числе - расчетный счет - прочие денежные средства |
826
186
-
487
185
302
150
1125
825 300 |
1539
218
-
297
135
162
205
835
804 31 |
Итого по IV: |
190 |
695 |
V Краткосрочное обязательство 1.кредиты банков 2.кредиторские задолженности В том числе -поставщики и подрядчики -авансы выданные -по оплате труда |
575 876
190
491 195 |
233 1306
395
681 230 | |||
Итого по II: |
2774 |
3094 |
Итого по V: |
1451 |
1539 |
Баланс: |
4957 |
5613 |
Баланс: |
4957 |
5613 |