Оценка конкурентоспособности смартфонов: Samsung I9103 Galaxy R; HTC Desire HD; Apple iPhone 3GS

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 13:06, реферат

Краткое описание

Цель исследования – оценить конкурентоспособность смартфона Samsung I9103 Galaxy R, по сравнению с HTC Desire HD и Apple iPhone 3GS.
Для оценки используем дифференцированный, комплексный и проверочный методы, на основе технических и экономических параметров.
Задача исследования – сравнить технические и экономические характеристики трёх аналогов; определить наиболее значимые параметры смартфона на основе мнений экспертов; выявить наиболее конкурентоспособную марку смартфона, применив три метода оценки конкурентоспособности.

Скачать полностью (41.28 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

КОНКУРЕНЦИЯ.docx

— 45.11 Кб (Скачать документ)

 

Оценка конкурентоспособности  смартфонов: Samsung I9103 Galaxy R; HTC Desire HD; Apple iPhone 3GS.

На основе трех моделей  смартфонов различных марок, проведем оценку конкурентоспособности тремя  методами:

  1. Дифференцированный
  2. Комплексный
  3. Проверочный

Объект исследования –  смартфоны марок Samsung I9103 Galaxy R; HTC Desire HD; Apple iPhone 3GS.

Цель исследования – оценить конкурентоспособность смартфона Samsung I9103 Galaxy R, по сравнению с HTC Desire HD и Apple iPhone 3GS.

Для оценки используем дифференцированный, комплексный и проверочный методы, на основе технических и экономических параметров.

Задача исследования –  сравнить технические и экономические  характеристики трёх аналогов; определить наиболее значимые параметры смартфона на основе мнений экспертов; выявить наиболее конкурентоспособную марку смартфона, применив три метода оценки конкурентоспособности.

 

 

 

 

 

 

Таблица № 1

Экономические, эргономические, технические параметры

Параметры

Samsung I9103 Galaxy R

HTC Desire HD

Apple iPhone 3GS

1. Дизайн

8,4 / 10

7,8 / 10

7,9 / 10

2. Яркость дисплея

6,5 / 10

6,3 / 10

7,8 / 10

3. Функциональность

8,0 / 10

8,1 / 10

8,8 / 10

4. Простота управления

6,9 / 10

6,8 / 10

8,1 / 10

5. Технологичность и время  работы аккумулятора

7,0 / 10

7,2 / 10

8,3 / 10

6. * Вес (г.)

135

164

135

7. Время работы в режиме  разговора (мин.)

480

550

720

8. Время работы в режиме  ожидания (ч.)

620

420

300

9. Количество цветов дисплея  (млн.)

16

16

16

10. Объем встроенной памяти (Гб.)

8

1,5

8

11. Камера (Мпикс.)

5

8

3,2

12. * Цена (руб.)

19990

19500

17500


 

 

 

 

Таблица № 2

Расчет веса параметров конкурентоспособности  смартфонов

 

Дифференцированный метод.

Таблица № 3

Оценка конкурентоспособности  дифференцированным методом.

Параметры

Samsung I9103 Galaxy R

HTC Desire HD

qi

1. Дизайн

8,4 / 10

7,8 / 10

1,08

2. Яркость дисплея

6,5 / 10

6,3 / 10

1,031

3. Функциональность

8,0 / 10

8,1 / 10

0,99

4. Простота управления

6,9 / 10

6,8 / 10

1,014

5. Технологичность и время  работы аккумулятора

7,0 / 10

7,2 / 10

0,97

6. * Вес (г.)

135

164

1,215

7. Время работы в режиме  разговора (мин.)

480

550

0,9

8. Время работы в режиме  ожидания (ч.)

620

420

1,5

9. Количество цветов дисплея  (млн.)

16

16

1

10. Объем встроенной памяти (Гб.)

8

1,5

5,3

11. Камера (Мпикс.)

5

8

0,63

12. * Цена (руб.)

19990

19500

0,98

     

Ʃqi = 16,61 (с ценой)

Qi=Ʃq

    

Ʃqi = 15,63 (без цены)


 

q=q1⁄q0, если чем > параметр, тем лучше.                                                                                                          

q=q0⁄q, если чем < параметр, тем лучше.                                                                                                              

Найдем сводный коэффициент  конкурентоспособности:

K=Qi⁄N (кол-во параметров)

K = 16,61 / 12 = 1,38

K = 15,63 / 11 = 1,42

Из расчетов, можно сделать  вывод, что Samsung I9103 Galaxy R более конкурентоспособен, чем HTC Desire HD.

 

 

 

 

Таблица № 4

Оценка конкурентоспособности  дифференцированным методом.

Параметры

Samsung I9103 Galaxy R

Apple iPhone 3GS

qi

1. Дизайн

8,4 / 10

7,9 / 10

1,063

2. Яркость дисплея

6,5 / 10

7,8 / 10

0,83

3. Функциональность

8,0 / 10

8,8 / 10

0,9

4. Простота управления

6,9 / 10

8,1 / 10

0,85

5. Технологичность и время  работы аккумулятора

7,0 / 10

8,3 / 10

0,84

6. * Вес (г.)

135

135

1

7. Время работы в режиме  разговора (мин.)

480

720

0,66

8. Время работы в режиме  ожидания (ч.)

620

300

2,06

9. Количество цветов дисплея  (млн.)

16

16

1

10. Объем встроенной памяти (Гб.)

8

8

1

11. Камера (Мпикс.)

5

3,2

1,56

12. * Цена (руб.)

19990

17500

0,87

     

Ʃqi = 12,633 (с ценой)

Qi=Ʃq

    

Ʃqi = 11,763 (без цены)


 

q=q1⁄q0, если чем > параметр, тем лучше.                                                                                                          

q=q0⁄q, если чем < параметр, тем лучше.                                                                                                              

Найдем сводный коэффициент  конкурентоспособности:

K=Qi⁄N (кол-во параметров)

K = 12,633 / 12 = 1,05

K = 11,763 / 11 = 1,07

Из расчетов, можно сделать  вывод, что Samsung I9103 Galaxy R менее конкурентоспособен, чем Apple iPhone 3GS.

 

Комплексный метод

Iт.п.= Ʃaiqi-индекс технических показателей                                                   

Iэ.п.=C1⁄C0 -индекс экономических показателей                                           

Iк.=Iт.п.⁄Iэ.п.-индекс комплексный            

Таблица № 5

Оценка конкурентоспособности комплексным методом

Samsung I9103 Galaxy R и HTC Desire HD.

Параметры

Qi

Коэф-т веса (аi)

Iт.п. (Qi ai)

1. Дизайн

1,08

9,95

10,75

2. Яркость дисплея

1,031

8,6

8,85

3. Функциональность

0,99

9,7

9,603

4. Простота управления

1,014

9,7

9,83

5. Технологичность и время  работы аккумулятора

0,97

9,09

8,81

6. * Вес (г.)

1,215

9,3

11,3

7. Время работы в режиме  разговора (мин.)

0,9

8,5

7,65

8. Время работы в режиме  ожидания (ч.)

1,5

7,9

11,85

9. Количество цветов дисплея  (млн.)

1

8,6

8,6

10. Объем встроенной памяти (Гб.)

5,3

8,5

45,05

11. Камера (Мпикс.)

0,63

10,07

6,34


                                                                                                                  Ʃ = 138,633

Iт.п.= 138,633

Iэ.п.= 19990/19500 = 1,025

Iк.= 138,633/1,025 = 135,3

Предварительно можно сделать вывод о том, что Samsung I9103 Galaxy R более конкурентоспособен, чем HTC Desire HD.

 

 

 

 

 

Таблица № 6

Оценка конкурентоспособности  комплексным методом

Samsung I9103 Galaxy R и Apple iPhone 3GS

Параметры

Qi

Коэф-т веса (аi)

Iт.п. (Qi ai)

1. Дизайн

1,063

9,95

10,56

2. Яркость дисплея

0,83

8,6

7,138

3. Функциональность

0,9

9,7

8,73

4. Простота управления

0,85

9,7

8,25

5. Технологичность и время  работы аккумулятора

0,84

9,09

7,64

6. * Вес (г.)

1

9,3

9,3

7. Время работы в режиме  разговора (мин.)

0,66

8,5

5,61

8. Время работы в режиме  ожидания (ч.)

2,06

7,9

16,3

9. Количество цветов дисплея  (млн.)

1

8,6

8,6

10. Объем встроенной памяти (Гб.)

1

8,5

8,5

11. Камера (Мпикс.)

1,56

10,07

15,7


                                                                                                          Ʃ Qi ai = 106,33

Iт.п.= 106,33

Iэ.п.= 19990/17500 = 1,14

Iк.=  106,33/1,14 = 93,3

Предварительно можно  сделать вывод о том, что Samsung I9103 Galaxy R менее конкурентоспособен, Apple iPhone 3GS.

Информация о работе Оценка конкурентоспособности смартфонов: Samsung I9103 Galaxy R; HTC Desire HD; Apple iPhone 3GS