Оценка конкурентоспособности смартфонов: Samsung I9103 Galaxy R; HTC Desire HD; Apple iPhone 3GS

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 13:06, реферат

Краткое описание

Цель исследования – оценить конкурентоспособность смартфона Samsung I9103 Galaxy R, по сравнению с HTC Desire HD и Apple iPhone 3GS.
Для оценки используем дифференцированный, комплексный и проверочный методы, на основе технических и экономических параметров.
Задача исследования – сравнить технические и экономические характеристики трёх аналогов; определить наиболее значимые параметры смартфона на основе мнений экспертов; выявить наиболее конкурентоспособную марку смартфона, применив три метода оценки конкурентоспособности.

Прикрепленные файлы: 1 файл

КОНКУРЕНЦИЯ.docx

— 45.11 Кб (Скачать документ)

                                                Проверочный метод

K=Ʃmiai/C

Таблица №7

Расчет конкурентоспособности  проверочным методом

Samsung I9103 Galaxy R

Параметры

mi

Коэф-т веса (аi)

miai

1. Дизайн

8,4 / 10

9,95

83,58

2. Яркость дисплея

6,5 / 10

8,6

55,9

3. Функциональность

8,0 / 10

9,7

77,6

4. Простота управления

6,9 / 10

9,7

66,93

5. Технологичность и время  работы аккумулятора

7,0 / 10

9,09

66,63

6. * Вес (г.)

135

9,3

-1255,5

7. Время работы в режиме  разговора (мин.)

480

8,5

4080

8. Время работы в режиме  ожидания (ч.)

620

7,9

4898

9. Количество цветов дисплея  (млн.)

16

8,6

137,6

10. Объем встроенной памяти (Гб.)

8

8,5

68

11. Камера (Мпикс.)

5

10,07

50,35


                                                                                                            Ʃ miai=8326,09

K=8326,09/19990=0,42

Таблица №8

          Расчет конкурентоспособности проверочным  методом

                                                    HTC Desire HD.

Параметры

mi

Коэф-т веса (аi)

miai

1. Дизайн

7,8 / 10

9,95

77,61

2. Яркость дисплея

6,3 / 10

8,6

54,18

3. Функциональность

8,1 / 10

9,7

78,57

4. Простота управления

6,8 / 10

9,7

65,96

5. Технологичность и время  работы аккумулятора

7,2 / 10

9,09

65,45

6. * Вес (г.)

164

9,3

-1525,2

7. Время работы в режиме  разговора (мин.)

550

8,5

4675

8. Время работы в режиме  ожидания (ч.)

420

7,9

3318

9. Количество цветов дисплея  (млн.)

16

8,6

137,6

10. Объем встроенной памяти (Гб.)

1,5

8,5

12,75

11. Камера (Мпикс.)

8

10,07

80,56


                                                                                                           Ʃ miai=7040,48

K=7040,48/19500=0,36

 

Таблица №9

          Расчет конкурентоспособности проверочным  методом

                                                  Apple iPhone 3GS.

Параметры

mi

Коэф-т веса (аi)

miai

1. Дизайн

7,9 / 10

9,95

78,605

2. Яркость дисплея

7,8 / 10

8,6

67,08

3. Функциональность

8,8 / 10

9,7

85,36

4. Простота управления

8,1 / 10

9,7

78,57

5. Технологичность и время  работы аккумулятора

8,3 / 10

9,09

75,45

6. * Вес (г.)

135

9,3

-1255,5

7. Время работы в режиме  разговора (мин.)

720

8,5

6120

8. Время работы в режиме  ожидания (ч.)

300

7,9

2370

9. Количество цветов дисплея  (млн.)

16

8,6

137,6

10. Объем встроенной памяти (Гб.)

8

8,5

68

11. Камера (Мпикс.)

3,2

10,07

32,224


Ʃ miai=7857,39

K=7857,39/17500=0,45

 

 

Вывод:

Чем >показатель, тем более конкурентоспособен  товар. Таким образом, наш товар смарфон Samsung I9103 Galaxy несколько уступает в конкурентоспособности Apple iPhone 3GS.Самой низкой конкурентоспособностью обладает HTC Desire HD.


Информация о работе Оценка конкурентоспособности смартфонов: Samsung I9103 Galaxy R; HTC Desire HD; Apple iPhone 3GS