Научный, научно-технический, инновационный и промышленный потенциал стран СНГ

Кроме этого либеральная рыночная система настраивает субъектов хозяйствования на конкуренцию и, следовательно, дезинтеграцию, в то время как сегодня, в условиях глобализационных тенденций, наблюдающихся в мировой экономике, лишь крупные корпорации способны выстоять в международной конкурентной борьбе. В таких условиях небольшая страна должна пользоваться интеграционными возможностями для того, чтобы превратить свой народнохозяйственный комплекс в единый, эффективно функционирующий механизм.

Использование новых организационных форм ведения хозяйственной деятельности может рассматриваться как способ активизации инновационной активности в стране. Так, например, формирование финансово

промышленных групп представляет собой форму интеграции финансового и промышленного капитала. Интеграция группы предприятий на основании соединения их промышленного, финансового, кадрового, научно- технического потенциалов с целью достижения стратегических целей развития на современном этапе развития мировой экономики и наблюдающихся в ней тенденций, является насущной необходимостью. Укрупнение бизнеса становится условием повышения его конкурентоспособности. О месте и роли ТНК в мировой экономике и НИР писалось в первой главе работы.

Таким образом, необходим переход от действующей либеральной конкурентно-рыночной, «атомизирующей» парадигмы к социально

ориентированной рыночной экономике, позволяющей реализовать

интеграционный эффект. Вслед за сменой или корректировкой научнообразовательной экономической парадигмы возникнет потребность перехода к иной доктрине социально-экономической стратегии развития: от рынка к интеграции.

К важнейшим аспектам рассматриваемой проблемы также может быть отнесен острый недостаток инвестиционных средств. Для нормального функционирования предприятий пороговым считается 40%-ный износ основных фондов. Однако, например, в России, степень износа основных фондов по обрабатывающим производствам промышленности в 2011 г. составил 52,8%, а в сфере добычи полезных ископаемых - 61,4%.

В некоторых отраслях экономики Беларуси уровень физического износа основных производственных фондов достиг критической отметки. В целом по промышленности этот показатель составил в 2011 г. 60,9%, а в

25

машиностроении и металлообработке и химической и нефтехимической промышленностях - 66,1 и 67,7% соответственно. Причем на долю этих двух отраслей приходится более 45% всех промышленно-производственных основных средств. А ведь именно машиностроение по праву считается ведущей отраслью промышленности, и ее развитие отражает уровень научно- технического потенциала и обороноспособности страны. Тот факт, что не происходит своевременного обновления активной части основных средств позволяет говорить, свидетельствует невозможности обеспечения выпуска конкурентоспособной на мировом рынке продукции.

В таких условиях остро стоит вопрос поиска источников восстановления и замены оборудования на промышленных предприятиях. На наш взгляд, здесь может быть два основных пути решения проблемы: банковское кредитование и использование политики ускоренной амортизации.

Предоставление ограниченному числу субъектов хозяйствования дополнительных ресурсов для их использования с целью инвестирования выступает как основной метод реализации промышленной политики. В таком случае, если расходование кредитных ресурсов направлено на

удовлетворение потребностей инновационного характера, то долгосрочное кредитование может рассматриваться как основной способ реализации инновационно-промышленной политики.

Доступность для предприятий промышленности относительно дешевых кредитных ресурсов, предоставляемых на длительный период времени, выступает одним из важнейших условий, способных обеспечить эффективный рост в реальном секторе экономики.

При этом очень важным моментом является то, что цена кредита для промышленного предприятия не была выше рентабельности производства. В противном случае результатом может быть разорение фирмы.

26

Заключение

В последние 15 лет в Беларуси достаточно четко определена стратегия национальной политики в отношении науки и инноваций как важнейших факторов социально-экономического развития. В условиях государственной самостоятельности, при ограниченных сырьевых и топливно-энергетических ресурсах рост эффективности национальной экономики прогнозируется на основе развития обрабатывающих отраслей промышленности и сферы услуг, для поддержания которых в конкурентоспособном состоянии необходим адекватный уровень развития научно-технического потенциала. Задача последнего состоит как в производстве новых знаний, так и в использовании достижений отечественной и мировой науки и технологий. Политика белорусского государства, таким образом, ориентирована на развитие интеллектуальных ресурсов.

Имеющиеся в настоящее время в стране научно-технические ресурсы накопленные знания, научные кадры, материально-техническая база и система финансового обеспечения науки - оцениваются как достаточные стартовые условия для дальнейшего развития, которые существенно зависят от инновационной активности производственной сферы - основного потребителя результатов исследований и разработок. Наука Беларуси остается важным фактором становления экономики страны в условиях переходного периода. С ее непосредственным участием достигается развитие наукоемких отраслей промышленности, наращивание экспортных возможностей отдельных отраслей и производств, рост качества продукции, научное обеспечение сельского хозяйства, здравоохранения, экологии.

В новых экономических условиях научно-техническая сфера не застыла на старых позициях, она существенно изменилась как по ориентации ученых и специалистов на рыночные механизмы, так и по организации самой научно-технической деятельности. Участие исследовательских коллективов и отдельных ученых в различных конкурсах на выполнение научных и научно- технических программ и проектов дало новые возможности для проявления инициативы, качественного обновления тематики, поисков потенциальных пользователей научной продукции в стране и за рубежом, формирования новых программ и проектов, что свидетельствует о новом качестве в организации исследований.

Республика Беларусь избрала инновационный путь развития, в основе которого - опора на широкое освоение результатов исследований и разработок в производстве. Активизация инновационной деятельности определена одним из приоритетов государства.

Одной из важнейших социально-экономических задач, стоящих перед научно-производственной сферой страны в настоящее время, является обеспечение дальнейшего роста эффективности использования научных разработок с целью расширения объемов создания на их основе продукции и производств, отвечающих мировому уровню.

27

Дальнейшее устойчивое развитие может быть обеспечено лишь при условии укрепления научно-технического потенциала, объединения усилий науки и производства. В настоящих условиях и в будущем критериями оценки эффективности научно-технической продукции следует считать то, насколько она способна привести к коммерческому результату, создать рынки сбыта, оказать влияние на рост конкурентоспособности соответствующих отраслей экономики. Поэтому развитие научно- технического и образовательного потенциалов рассматривается как главное направление государственной инновационной политики.

28

Список использованных источников

1.  Анищик, В.М. Инновационная деятельность и научнотехнологическое развитие: учеб. пособие / В.М. Анищик, А.В. Русецкий, Н.К. Толочко; под ред. Н.К. Толочко. - Минск: Изд. центр БГУ, 2005. - 151 с.
2. Артюхин, М. Кадровое обеспечение развития высокотехнологичных производств / М. Артюхин [и др.] // Наука и инновации. - 2013. - №2.
3. БайневВ. Ф. Переход к инновационной экономике в условиях межгосударственной интеграции: тенденции, проблемы, белорусский опыт: Монография / В.Ф. Байнев, В.В. Саевич; под общ. ред. В.Ф. Байнева. - Минск: Миссанта, 2007. - 130 с.
4. Балацкий, Е. Инновационный сектор промышленности / Е. Балацкий, В. Лапин // Экономист. - 2004. - № 1. - С. 20-33.
5. Власкин, Г.А. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике: опыт стран Центр, и Вост. Европы и СНГ / Г.А. Власкин, Е.Б. Ленчук; Ин-т междунар. экон. и полит, исслед. РАН. - М.: Наука, 2006. - 246 с.
6. Гончаров, В. Коршунов, А. О некоторых аспектах повышения эффективности Национальной инновационной системы / В. Гончаров, А. Коршунов // Наука и инновации. - 2013. - № 3.
7. Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы/ Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы (Электронный ресурс). - Режим доступа:

http://www.belisa.org.by/ru/nis/gospr/gospr2011 -2015/GPIR2011 -2015 .html

8. Государственные регулирование переходной экономики / С.А. Пелих [и др.]; под общ. ред. С.А. Пелиха. - Минск.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2008. - 983 с.
9. Давыденко, Л.Н. Белорусский вектор экономического развития: учеб. пособие / Л.Н. Давыденко, Е.Л. Давыденко. - Минск: БГПУ, 2006. - 159 с.
10. Дайнеко, А. Модернизация: приоритеты и содержание / А. Дайнеко // Экономика Беларуси. - 2013. - №1. - с. 4-9.
11. Инновационная деятельность / Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.gknt.org.by/opencms/opencms/ru/innovation/
12. Инновационная политика государства: Учебное пособие для слушателей постоянно действующего семинара руководящих работников / Н.Б. Антонова [и др.]; под общ. ред. В.К. Матюшевской. - Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2004. - 187 с.
13. Крюков, Л.М. Стратегия трансформации<span class="dash041e_0441_043d_043e_0432_043d_043e_0439_0020_0442_0435_043a_0441_0442