Международные организации, их роль в процессах глобализации и роль России (на примере Всемирной Торговой Организации (ВТО))

Рабочая сила подорожает, потому что нерезиденты предложат высокие зарплаты и лучшие специалисты перейдут к ним. А Россия будет вынуждена платить больше оставшимся менее грамотным специалистам. Кроме того, грядет подорожание энергетических ресурсов. Это и условие вступления в ВТО, и логика развития рыночной экономики. Лучшие научные умы тоже потянутся к нерезидентам - и не за зарплатой, она их мало интересует, они соблазнятся инвестициями в научные разработки, потому что главное для них - не личное благополучие, а реализация своих идей. В России денег на науку нет, потому что она не научилась на ней зарабатывать. А вот на Западе ситуация противоположная. Нерезиденты предложат финансирование российской науки, предварительно купив ее. Экологические требования усугубятся, потому что законодательство РФ будет постепенно приводиться в соответствие с международными нормами. Иными словами, сильные стороны будут нивелироваться, а преимущества нерезидентов начнут выходить на первый план и станут решающим фактором успеха на новом международном российском рынке. Иностранные компании переместят производство в Россию, принесут самые современные технологии и будут пользоваться дешевыми рабочей силой и энергетическими ресурсами. Это даст им возможность получить огромное конкурентное превосходство. А наличие более длинных и дешевых финансовых ресурсов позволит им быстро развернуть свои бизнесы. Одно крупное российское предприятие, производящее осветительные приборы (не будем приводить его название), несколько лет назад провело исследование и сравнило свою производительность труда с аналогичным предприятием концерна Philips. Результаты ошеломляющие - производительность труда оказалась ниже в 17 раз! Осталось только представить, как после вхождения России в ВТО концерн Philips строит рядом с этим предприятием свой завод и получает доступ к тем же дешевым ресурсам... "Если это произойдет, можно расходиться по домам", - констатировали специалисты отечественного предприятия24.

Таким образом, в настоящее время РФ значительно отстает от иностранных компаний по части развития управленческих технологий и не может конкурировать с ними на равных. Но сегодня у российских предприятий есть некоторое время, чтобы применить достижения мировой управленческой науки, построив системы управления, которые позволят им сравняться с нерезидентами в технологическом плане и после их массового прихода на российский рынок соревноваться с ними в искусстве менеджмента. Важно не упустить время. Тем не менее необходимо отметить, что очевидна выгода свободной торговли для потребителя ведь это понижение стоимости жизни за счет снижения протекционистских торговых барьеров. За 50 лет существования организации было проведено восемь раундов переговоров, и на данный момент торговые барьеры во всем мире ниже, чем они были когда-либо за всю историю современной торговли. В результате снижения торговых барьеров дешевеют не только готовые импортируемые товары и услуги, но и отечественная продукция, в производстве которой используются импортные компоненты. Невозможно провести четкую грань между воздействием свободной торговли на потребителей, производителей и государство. Так, понижение торговых барьеров способствует росту торговли, что приводит к повышению как государственных, так и личных доходов. Эмпирические данные свидетельствуют: после Уругвайского раунда в результате перехода на новую систему торговых сделок мировой доход увеличился со 109 до 510 миллиардов долларов. Единый рынок на территории Европейского Союза также способствовал повышению доходов и благосостояния.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Таким образом, можно сделать вывод, что из членства во Всемирной торговой организации можно извлечь ряд преимуществ.

При написание данной работы руководствовались нормативно-правовыми актами и учебной литературой. В результате написания можно сделать следующие вывод, что международные организации действуют со всеми правами юридического лица по внутреннему праву государств.

ВТО представляет единственно реальный центр выработки правовых условий, принципов и норм международной торговли во всемирном масштабе. Даже страны не участвующие в ВТО и вынужденные приноравливать практику своей торговли к нормам ВТО, почти все ведут переговоры о присоединении к этой организации.

Во-первых, на Россию распространится принцип режима наибольшего благоприятствования. В результате государство сможет воспользоваться постоянно снижающимися тарифами других стран. Отечественная продукция не будет попадать под дискриминационные меры. Россия сможет защищать свои торговые права от неправомерных действий других стран под эгидой процедуры разрешения споров ВТО. По данным Министерства внешнеэкономических связей Россия по степени дискриминации находится на втором месте в мире после Китая.

По подсчетам специалистов, не являясь членом Всемирной торговой организации, Россия ежегодно из-за ограничений по допуску российских товаров на мировые рынки, теряет от 1 до 4 млрд. долл.

Во-вторых, вступление во Всемирную торговую организацию поможет разработать механизм допуска иностранного капитала в финансовую сферу России.

В-третьих, повысится роль стимулирующей и оздоровляющей международной конкуренции для российского производителя.

В-четвертых, членство в ВТО позволит получить таможенные льготы, облегчит доступ к кредитам, привлечет инвесторов, получение передовых технологий.

С другой стороны, вступив во Всемирную торговую организацию, Россия в значительной степени должна, во-первых, либерализовать свой внешнеторговый режим, реализуя принципы свободной торговли со странами-членами ВТО. Это может отрицательно повлиять на ее собственное производство, подрывая его и так невысокую конкурентоспособность.

Во-вторых, Россия станет еще более зависимой от импортного продовольствия. Даже между промышленно развитыми странами возникают противоречия по поводу взаимных поставок сельскохозяйственной продукции. Без повышения импортных пошлин вытеснить импорт с российского продовольственного рынка будет очень сложно.

В-третьих, вступление в ВТО может привести к гибели достаточно конкурентоспособной металлургической промышленности России вследствие снижения(согласно решениям Токийского раунда ГАТТ) на 30% таможенных тарифов на металлургическую продукцию.

В-четвертых, страховой рынок может быть полностью захвачен иностранными страховщиками, имеющими значительно больший капитал, чем отечественные, и развитую инфраструктуру.

В-пятых, наплыв дешевого импорта приведет к закрытию ряда производств и нарастанию безработицы.

Следует также отметить, что до вступления во Всемирную торговую организацию Россия на двусторонней основе уже имеет режим наибольшего благоприятствования со всеми основными торговыми партнерами, входящими в ГАТТ/ВТО. Присоединение России к Всемирной торговой организации должно служить средством для обеспечения ее внешних экономических интересов в условиях глобализации мировой экономики. Главное, чтобы это присоединение не превратилось в самоцель, и Россия не оказалась в итоге беззащитной перед мощным давлением других стран-членов этой организации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Документы международных организаций

1. Соглашения ВТО//www.wto.ru/documents.asp?f=sogl&t=13
2. Генеральное Соглашение о тарифах и торговле 1994 г.
3. Генеральное Соглашение о тарифах и торговле 1947 г.
4. Соглашение по сельскому хозяйству
5. Соглашение по применению санитарных и фитосанитарных норм
6. Соглашение по техническим барьерам в торговле
7. Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей
8. Соглашение по применению статьи VII ГАТТ 1994 г. (таможенная оценка товаров)
9. Соглашение по правилам происхождения
10. Соглашение по процедурам импортного лицензирования
11. Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам
12. Соглашение по применению статьи VI ГАТТ 1994 г. (антидемпинг)
13. Соглашение по защитным мерам

Нормативные источники

14. Таможенный кодекс Российской Федерации - М. : [Б.и.], 2006. - 277 c.
15. Федеральный Закон РФ от 08.12.2003г.№164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»
16. Федеральный Закон РФ от 23 мая 1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе»
17. Федеральный Закон РФ от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»
18. Федеральный Закон РФ от 8 декабря 2003 г. №165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров»
19. Федеральный Закон РФ от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании»
20. Федеральный Закон РФ от 18 июля 1999 г. №183-ФЗ «Об экспортном контроле»
21. Федеральный Закон РФ от 19 июля 1998 г. №114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами»

Книги и статьи на русском языке

22. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. - М.: Маркетинг, 1999. – 221c.
23. Аветисян, П. С. ВТО и высшее образование / П. С. Аветисян // Открытое образование. – 2006. – № 6. – С. 61-64.
24. Адуков Р. Х. Проблема паритетности условий вступления секторов российской экономики в ВТО // «Экономика АПК: проблемы и решения». - 2006 – c.31.
25. Богомолов О. Вызов мировому порядку // Независимая газета. - 2004. - 27 янв. - С. 4.
26. Викторова Н. Российские товары за рубежом - под запретом? / Н. Викторова, А. Лелюхин // Аргументы и факты online. – 2010. – 17 марта    
27. Всемирная торговая организация. Краткое пособие для бизнеса. Подготовлено Центром торговой политики и права, - М., 2004. – 453c.
28. Вступление России в ВТО - практически решенный вопрос? // http://www.regnum.ru/news/1266600.html
29. Глазьев С. 2000-й. Новая эпоха — новый смысл для российской политики // Независимая газета. - 2002. - 21 янв. - С. 8.
30. Глобализация и профсоюзное движение России в XXI веке: Научно-практическая конференция. - Москва, 30 января 2002 г.
31. Дайнеко, А.Е. Всемирная торговая организация: механизмы функционирования и практика вступления - Минск: [Б.и.], 2006. - 407 c.
32. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. - М.: Академкнига, 2003. – 331c.
33. Дущенко В. Равновесие в мировой экономике (монография) М.: Научная книга, 2006. - 245с.
34. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. - М.: Экономика, 2003. – 289с.
35. Дюмулен И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. - М.: ВАВТ, 2004. – 332с.
36. Ждановская А. Что такое ВТО? В чьих интересах в ВТО принимаются решения? Чем опасна ВТО? //«Левая политика», - 2009, - № 9, - С. 38-55
37. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации: Учебное пособие - М.: Международные отношения, 2006. – 454с.
38. Зенкина И.В. Всемирная торговая организация в схемах. - Спб.: «Наука», - 2002. – 331с.
39. Коваленко, П. А. Перспективы изменения конкурентоспособности российских предприятий после вступления России во Всемирную Торговую Организацию / П. А. Коваленко // Открытое образование. – 2006. – № 6. – С.72-78.
40. Ливенцев Н., Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО, - МЭиМО №5, 2002. – с.34-36
41. Минкова, К.В. Международная многосторонняя торговля: от античности до ВТО. - С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб.: Изд. С.-Петерб. ун-та, 2006. - 310, [1] c.
42. Москва рассчитывает завершить переговоры с ВТО в сжатые сроки – Лавров // http://www.rian.ru/world/20100310/213362464.html
43. Николаева И.П. Мировая экономика - М.:ЮНИТИ, 2003,-  575с.
44. Паньков В. С. Таможенный союз "трех" и ВТО: смена приоритетов? / В. С. Паньков // Международная экономика. - 2010. - N 2. - С. 6-16
45. Подробнее о проблемах глобализации в экономической сфере см. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. «Переходный возраст» современного мира // Международная жизнь. - 2005.- № 10. - С. 76-84.
46. Портанский А. В многосторонней торговой системе назревают серьезные перемены, //Внешнеэкономический бюллетень - № 2, - 2004.
47. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. - М.: Экономика, 2003. – 338с.
48. Путь в ВТО: вместе, но раздельно // Экономические новости России и Содружества. – 2009. – 23 окт.
49. Путь России в ВТО перекрыл треугольник // http://www.dni.ru/economy/2010/3/19/187854.html
50. Развитие регионов и предприятий в условиях вступления России в ВТО. - Уфимский институт РГТЭУ, 2008. – 330с.
51. Результаты Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров. Правовые тексты. – М.: МАИК "Наука/Интерпериодика", 2002. – 298с.
52. Ремчуков К. В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: Международные отношения, 2007 – 189с.
53. aтехника, экология. – 2010. - № 2 (Интегрум)
54. Смитиенко Б.М., Супрунович Б.П. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2003. - С. 22.
55. Филипова И.А. Организация международной торговли. Учебное пособие. Ульяновск, 2002. – 450с.
56. Ходов, Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: учебник для вузов. - М.: Экономистъ, 2006. - 618 c.
57. Шумилов В.М. Международное экономическое право. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 339с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

 
Многосторонние соглашения по торговле товарами: