Координация выбора в различных хозяйственных системах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 21:20, курсовая работа

Краткое описание

Экономическая система - совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма. В любой экономической системе первичную роль играет производство в совокупности с распределением, обменом, потреблением. Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга:

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РЫНОЧНАЯ И КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА КАК АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
1.1 Командная система(на примере СССР)
1.2 Рыночная система
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ КООРДИНАЦИИ ИНТЕРЕСОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И ПОТРЕБИТЕЛЯ В КОМАНДНОЙ И РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1 Плановая экономическая система командной экономики (на примере СССР)
2.2 Рыночные ценообразования как механизм выбора рыночных субъектов
ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1 Концепции развития рыночной экономики в России в будущем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

1234.docx

— 214.05 Кб (Скачать документ)

Рынок - сложная экономическая  система общественных взаимоотношений  в сфере экономического воспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые обуславливают его сущность и отличают от других экономических  систем. Эти принципы основываются на свободе человека, его предпринимательских  талантах и на справедливом отношении  к ним государства. Действительно, данных принципов немного - однако их важность для самого понятия рыночной экономики трудно переоценить. Причем эти основы, а именно: свобода  индивида и честное соревнование - очень тесно связаны с понятием правового государства. Гарантии же свободы и честного соревнования могут быть даны лишь в условиях гражданского общества и правового  государства. Но и сама суть прав, обретенных человеком в условиях правового  государства, есть право свободы  потребления: каждый гражданин вправе устраивать свою жизнь так, как ему  представляется, в рамках его финансовых возможностей. Человеку необходимо, чтобы  права на собственность были нерушимыми, и в этой защите своих прав основную роль играет он сам, а роль по защите от незаконных посягательств на собственность  гражданина других граждан берет  на себя государство. Такой расклад  сил удерживает человека в рамках закона, так как в идеале государство  стоит на его стороне. Закон, который  начинают уважать, какой бы он ни был, становится справедливым хотя бы для  того, кто его уважает. Но, защищая  права граждан, государство не должно переходить границу, как тоталитаризма, так и хаоса. В первом случае инициатива граждан будет сдерживаться или  проявляться в извращенном виде, а во втором - государство и его  законы могут быть сметены насилием. Однако "дистанция" между тоталитаризмом и хаосом достаточно велика, и государство в любом случае должно играть "свою" роль. Роль эта заключается в эффективном регулировании хозяйства. Под регулированием следует понимать весьма широкий спектр мер, и чем эффективнее его использование, тем выше доверие к государству. Отличительные черты:

- многообразие форм собственности,  среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в различных её видах;

- развертывание научно-технической  революции, ускорившей создание  мощной производственной и социальной  инфраструктуры;

- ограниченное вмешательство  государства в экономику, однако  роль правительства в социальной  сфере по-прежнему велика;

- изменение структуры  производства и потребления (возрастание  роли услуг);

- рост уровня образования  (послешкольное);

- новое отношение к  труду (творческое);

- повышение внимания к  окружающей среде (ограничение  безоглядного использования природных  ресурсов);

- гуманизация экономики  («человеческий потенциал»);

- информатизация общества (увеличение численности производителей  знаний);

- ренессанс малого бизнеса  (быстрое обновление и высокая  дифференциация выпускаемой продукции);

- глобализация хозяйственной  деятельности (мир стал единым  рынком).

Таким образом, в ходе анализа  рыночной и командно-административной экономик, мы выяснили, что ни одна из этих систем хозяйствования не является совершенной. Командно-административная система потерпела крах ещё во время СССР, когда спад экономики  достиг предельного значения. Рыночная система также проявляет себя не лучшим образом, что выражается в  мировом финансово-экономическом  кризисе последних лет. На сегодняшний  день очень сложно сказать какая  из этих двух систем является наиболее подходящей для современной России.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ КООРДИНАЦИИ  ИНТЕРЕСОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И ПОТРЕБИТЕЛЯ  В КОМАНДНОЙ И РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

 

Анализ проблемы размещения благ выводит нас на проблему взаимодействия экономических субъектов. После  того, как каждый экономический субъект  оценил свои выгоды и затраты и  сделал выбор, общество сталкивается с  необходимостью координации экономической  деятельности отдельных субъектов, которая включает в себя необходимость:

- согласовать между собой решения производителей;

- согласовать решения потребителей;

- согласовать решения о производстве и потреблении в целом. Эта необходимость порождается многими причинами, в том числе специализацией экономических субъектов на определенных видах экономической деятельности.

В зависимости от того, как  решается проблема размещения благ, а  следовательно, и координации экономической  деятельности, различают определенные экономические системы. Очевидно, что  характеризующие особенности данной экономической системы различия в способах размещения благ и координации  экономической деятельности определяются различиями в регулирующих экономическое  поведение институтах и институциональных структурах, о которых говорилось выше.

 

2.1 Плановая экономическая система командной экономики (на примере СССР)

 

В странах с административно-командной  системой решение общеэкономических  задач имело свои специфические  особенности. В соответствии с господствующими  идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, что бы передать ее решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.

Централизованное распределение  материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия  непосредственных производителей и  потребителей, в соответствии с заранее  выбранными как общественные целями и критериями, на основе централизованного  планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствующими  идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной  продукции между участниками  производства жестко регламентировалось центральными органами по средствам  повсеместно применяемой тарифной системы, а так же централизованно  утверждаемых нормативов средств в  фонд заработной платы. Это вело к  преобладанию уравнительного подхода  к оплате труда. Основные черты:

- государственная собственность  практически на все экономические  ресурсы;

- сильная монополизация  и бюрократизация экономики;

- централизованное, директивное  экономическое планирование, как  основа хозяйственного механизма.

Основные черты хозяйственного механизма:

- непосредственное правление  всеми предприятиями из единого  центра;

- государство полностью  контролирует производство и  распределение продукции;

- государственный аппарат  руководит хозяйственной деятельностью  с помощью преимущественно административно-командных  методов.

Этот тип экономической  системы характерен для Кубы, Северной Кореи, Албании и др.

Отдельно нужно сказать  о механизме принятия экономических  планов в командно-административной системе. План принимается на высшем форуме правящей политической партии и в высшем законодательном органе страны, что освящает сращивание политических, исполнительных и законодательных структур общества и является одним из главных признаков тоталитаризма. После этого контроль за исполнением плана, принявшего форму закона, может осуществляться на основе административно-уголовной и партийной ответственности.

Директивное задание плана  сопровождается выделением бесплатных для производственной единицы ресурсов и фондов заработной платы, определяемых административным центром страны. Общий  центр определяет не только объем  выделяемых ресурсов и фондов заработной платы, но и номенклатуру товаров. Элементарный анализ показывает, что сделать это  даже приблизительно, хотя бы по небольшой  группе производителей, невозможно. А  если страна располагает большим  производственным потенциалом, то сама мысль о директивном планировании заставляет задуматься об абсурдности  таких планов.

Руководящий центр является безраздельным, т.е. абсолютно монопольным  собственником любой продукции, изготовленной на предприятиях. Подобная экономическая практика в отсутствии конкуренции приводит только к одному результату — производители могут  работать, не взирая на качество продукции.

Производители и оптовые  потребители промышленной продукции  связаны экономически и административно  друг с другом. Потребители лишены права выбора, они получают, но не покупают (хотя и платят деньги), лишь то, что им выделено производителем по воле центра. Принцип соответствия спроса и предложения заменен  волей центра, материализующей принятые политические и идеологические решения.

В административной системе  косность патриархального общества отчасти преодолевается разрывом однозначной  связи экономического субъекта и  норм его поведения, хотя роль давления идеологии еще весьма велика. Правила и параметры экономического поведения, и соответствующее размещение благ определяются воздействием командующей (управляющей) подсистемы, которой является, прежде всего, государство, какие бы различные формы оно ни принимало. Соответствие поведения экономического субъекта управляющим воздействиям обеспечивается в первую очередь внеэкономическими средствами, помимо идеологии включающими аппарат принуждения. Такая координация экономической деятельности обеспечивает возможности значительного развития за счет соответствующего изменения норм экономического поведения, а также концентрации ресурсов под контролем управляющей подсистемы. Ее слабым местом является отсутствие внутренних стимулов экономической активности у подчиняющихся внешним командам и ограниченным ими в своих действиях экономических субъектов. Поэтому периоды бурного, но недолгого развития чередуются в таких системах с состояниями застоя и упадка.

В командной экономике  предприятие действует в условиях мягкого бюджетного ограничения. Во-первых, социалистическое предприятие может  переложить часть своих ресурсов на потребителей — ведь в такой  системе господствуют фирмы-монополии, или, как говорят, поставщик диктует  цены. Во-вторых, предприятия систематически получают налоговые льготы и отсрочки в уплате налогов. В-третьих, широко практикуется безвозмездная государственная  помощь (дотация, субсидии, списание долгов и т. п.) В-четвертых, кредиты выдаются и тогда, когда нет никаких  гарантий их возврата. В-пятых, внешние  финансовые вложения нередко осуществляются не для развития производства, a для  покрытия возникающих финансовых трудностей, и все это — за счет государственной  казны. Использовать заемные средства при помощи рынка ценных бумаг  невозможно вследствие отсутствия такового при социализме.

командный рыночный экономика потребитель

 

2.2 Рыночные ценообразования как механизм выбора рыночных субъектов

 

Как следует из названия, рыночным называют механизм ценообразования, действующий на рынке. Однако, как  нам уже известно, существует множество  видов рынков, поэтому под рыночным механизмом ценообразования понимается множество рыночных механизмов. В то же время среди них есть ведущие, наиболее типичные механизмы, на которых и будет сосредоточено наше внимание. Рыночный механизм ценообразования обладает также той особенностью, что действие его "пружин и винтиков" скрыто от глаз. Даже в ситуации аукциона или элементарного взаимного торга между покупателем и продавцом слышим только реакцию продавцов и покупателей на предложения каждой стороны, участвующей в торге. О скрытых побудительных мотивах и движущих силах их действий можно только догадываться, а ведь именно они и представляют механизм ценообразования.

Продавец, представляющий интересы производителя товаров и свои собственные, стремится повысить цену, руководствуясь затратным подходом и желанием получить весомую прибыль. Покупатель, потребитель, исходя из «полезностного» подхода и желания снизить свои расходы на единицу полезного эффекта, стремится к "своей" цене, которую можно назвать желаемой ценой покупки. Потребителю в его стремлениях помогает конкуренция между производителями (в предположении, что она существует, а существовать в нормальной экономике она должна заведомо). Производителю, продавцу помогают конкуренция между потребителями и непрерывное возвышение их потребностей.

В этой сложной многофакторной картине акт купли-продажи по взаимоприемлемым ценам может иметь  место только в условиях, когда  цена устанавливается на основе выравнивания спроса и предложения, на базе соглашения между двумя сторонами, интересы которых столкнулись на свободном рынке. Такая цена получила, как уже упоминалось, название рыночной, а в случае, когда она зафиксирована в договоре, - договорной.

 

Рис 1. Пересечение кривых спроса и предложения

 

Обрисуем несколько детальней  механизм рыночного ценообразования, исходя из предположения, что рассматривается  рынок, в условиях которого действуют  закон спроса и закон предложения. Такие условия имеют место  на свободном конкурентном рынке.

На конкурентном рынке  в условиях, когда спрос на товар  фактически равен предложению товара и они зависят только от цены, устанавливается равновесная рыночная цена, соответствующая выравниванию спроса и предложения, то есть точке  пересечения кривых спроса и предложения.

Информация о работе Координация выбора в различных хозяйственных системах