Контрольная работа по дисциплине "Экономика рынка земельных ресурсов"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 17:54, контрольная работа

Краткое описание

1. Понятие затратного подхода.
2. Определить стоимость земельного участка предоставляемого под строительство автозаправочной станции на пять колонок. Капитальные вложения на одну колонку составляют 35 400 долларов, возмещение инвестиций осуществляется по прямолинейному методу, планируемый доход на инвестиции 16%, срок экономической жизни девять лет. Анализ эксплуатации действующих автозаправочных станций с аналогичным местоположением даёт следующие данные:
• в течение часа с одной колонки в среднем в сутки продают 22 литра бензина:
• средний доход от продажи одного литра бензина составляет 7,9 центов:
• с учётом посменной работы, времени на текущий ремонт и других потерь АЗС работает 300 дней в году.

Содержание

I. Теоретическая часть…………………………………………………….3
II. Практическая часть……………………………………………………11
Библиографический список……………………………………….………...12

Прикрепленные файлы: 1 файл

экономика рынка земельных ресурсов.doc

— 27.96 Кб (Скачать документ)

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Воронежский государственный  архитектурно-строительный университет»

 

 

Кафедра экономики и основ  предпринимательства

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине:

«Экономика рынка земельных  ресурсов»

 

Вариант 8

 

 

Выполнил:

студент ФДО ЭУП(с)

Филипцова И.В.             

№ зачетной книжки 10-3-8-928

Принял:

Профессор: Околелова Э.Ю.

 

 

 

Воронеж 2012

 

Содержание

 

 

    1. Теоретическая часть…………………………………………………….3

 

    1. Практическая часть……………………………………………………11

 

Библиографический  список……………………………………….………...12

 

1. Теоретическая  часть

Глава 1. Понятие затратного подхода.

Затратный подход к оценке - принципиальный аспект оценки, когда  ведущая роль в процессе формирования стоимости отводится затратам (издержкам) на производство оцениваемого объекта. В Стандартах оценки затратный подход трактуется как "совокупность методов  оценки стоимости объекта, основанных на определении затрат, необходимых  для воспроизводства либо замещения  объекта оценки, с учетом износа". Главное, что объединяет методы затратного подхода - это то, что в них в  качестве меры стоимости принимается  прежде всего сумма затрат на создание и последующая продажа объекта, т.е. его себестоимости.

 Если при сравнительном  подходе формирование стоимости  рассматривается в первую очередь  как следствие фактора полезности (ценности) объекта для пользователя, то затратный подход к оценке  преимущество отдает фактору  затрат, понесенных изготовителем  и продавцом данного объекта. 

Затратный подход к оценке в общем случае определяет стоимость  воспроизводства. Логика расчета этой стоимости строится в такой последовательности. Сначала с помощью того или  иного метода определяют полную стоимость  воспроизводства, затем рассчитывают коэффициент износа (как правило, совокупного) и далее остаточную (с учетом износа) стоимость воспроизводства.

Затратный подход обладает исключительной универсальностью, теоретически любой объект техники поддаётся  оценке этим подходом. При затратном  подходе в качестве меры стоимости  принимается сумма затрат на создание и последующую продажу объекта, т.е. его себестоимость.

 Затраты на изготовление  объекта и его последующую  реализацию — очень важный  фактор в формировании стоимости.  Методы затратного подхода предполагают  обязательную оценку возможной  полной себестоимости изготовления  объекта и других затрат, которые  несет изготовитель и продавец. Эти методы незаменимы, если речь  идет об объектах, которые практически  не встречаются на открытом  рынке и изготовляются по индивидуальным  заказам, к их числу относится  специальное и уникальное оборудование. При оценке затратным подходом  как бы моделируется процесс  формирования цены продавца (предложения)  исходя из соображений покрытия ценой всех произведенных издержек и получения достаточной прибыли. Поскольку методы затратного подхода исходят часто не из реальных цен на аналогичные объекты, а из рассчитанных нормативных затрат и нормативной прибыли, то они, строго говоря, дают оценку не чисто рыночной стоимости, а так называемой стоимости объекта с ограниченным рынком.

 Процедура затратного  подхода начинается с того, что  собирается и анализируется информация  о внутреннем строении объекта,  его структуре и составе основных  элементов. При этом одной технической  характеристики недостаточно, требуется  подробное описание конструкции,  чертежи общего вида и спецификации. Проводится также тщательный  осмотр объекта. 

 В методах затратного  подхода важную роль играет  также оценка степени износа  оцениваемого объекта, это объясняется  тем, что получаемая вначале  стоимость воспроизводства или  стоимость замещения объекта  не учитывает износа и только  на следующем этапе полученная  оценка стоимости корректируется  на фактический износ объекта  (физический, функциональный и внешний).

 При оценке машин  и оборудования затратными методами, особенно при определении стоимости  воспроизводства, в общем случае  необходимо учитывать всю совокупность затрат, связанных с приобретением и установкой соответствующего оборудования, а именно:

 • Затраты на приобретение  оборудования;

 • Траспортно-заготовительные  и складские расходы; 

 • Все виды прямых  затрат, связанных с обустройством  фундаментов, установкой оборудования, его монтажом и наладкой;

 • Удельные косвенные  издержки на выполнение связанных  с приобретением, установкой и  запуском оборудования в эксплуатацию  инженерно-конструкторских и технологических  работ. 

 Затратные методы оценки  можно разделить на :

 • Ресурсно-технологические  модели оценки;

 • Нормативно-параметрические  модели;

 • Индексные методы оценки;

Ресурсно-технологические  модели оценки.

 В общем виде типовая  ресурсно-технологическая модель  может быть описана следующим  образом: 

 С – искомая стоимость  объекта оценки;

aj – количество комплектующих  узлов и агрегатов типа j;

cj – рыночная стоимость  одного узла;

B – суммарная стоимость  нерасшифрованной части, например, стоимоть сборки.

 По сравнению с оценкой  объекта в целом его оценка  на основе ресурсно-технологической  модели позволяет более точно  учесть влияние конфигурации  объекта и, следовательно, состава  и значений его технических  характеристик, на величину стоимости. Однако, при этом центр тяжести переносится на оценку стоимости его узлов и агрегатов, что оправдано лишь при наличии развитого рынка этих компонентов. Такой рынок существует пока только в области офисной и компьютерной техники.

Нормативно-параметрические  модели.

 В отличие от ресурсно-технологической  модели в нормативно-параметрических  стоимостей оцениваемого объекта  рассматривается как функция  совокупности его технических  характеристик, а не комплектующих. 

 В общем виде типовая  нормативно-параметрическая модель  может быть описана следующим  образом: 

 С – искомая стоимость  объекта оценки;

В – удельная (в расчёте  на единицу производительности или  мощности) стоимость базового изделия;

D – мощность или производительность  оцениваемого объекта; 

K – сводный коэффициент,  характеризующий зависимость удельной  оценочной стоимости или цены  изделия от значения параметров. Он равен произведению частных  коэффициентов, учитывающих влияние  соответствующего параметра на  оценочную стоимость или цену  изделия; 

 Нормативно-параметрические  модели успешно применялись при  разработке ряда прейскурантов  оптовых цен, которые могут  служить источником соответствующей  нормативной информации.

Индексные методы оценки.

Нередко в рамках затратного подхода, применяется индексный  метод. Использование индексов цен  для многих оценщиков — один из самых простых и эффективных (особенно при массовой оценке) способов решения  задач по оценке. Индексы цен представляют собой относительные показатели, отражающие динамику изменения цен. Во многих странах органы государственной статистики публикуют индексы внутренних и внешнеторговых цен на отдельные товары и товарные группы. Индексы цен

всегда приводятся с указанием  базисного года, в котором значение индекса принимается равным 100 % (или = 1).

В общем виде соответствующая  модель описывается следующим образом:

С – искомая стоимость  объекта оценки;

 Со – базовая стоимость  объекта, например, его полная  восстановительная стоимость, содержащаяся  в статистическом отчёте о  результатах предыдущей переоценки  основных фондов;

I – индекс (цепочка индексов) изменения цен по соответствующей  группе машин и оборудования  за период между датой оценки  и предыдущей переоценке основных  фондов.

 Основой для исчисления  индексов внутренних оптовых  цен служат не цены конкретных  сделок, а преимущественно номинальные  цены. Поэтому публикуемые индексы  дают лишь приблизительную картину  динамики прейскурантных цен,  а не цен фактических сделок. В зависимости от конъюнктуры  на данный момент, условий сделки, в том числе условий платежа,  объема продаж, конкретные цены  будут в той или иной степени  отличаться от прейскурантных  цен. 

Индексы цен — важный показатель, позволяющий выявить  основные тенденции в движении цен. Они широко используются при анализе  и прогнозе рыночной конъюнктуры, давая  возможность оценить те изменения, которые произошли в уровне цен  за ряд лет. Правда, при этом необходимо учитывать, что индекс как усредненный  и относительный показатель, так  же как и удельная стоимость, не дает достаточно точного представления  о тех изменениях, которые произошли  в ценах какого-либо конкретного  товара. При помощи индексов можно выявить динамику цен на продукцию целых отраслей промышленности или, в крайнем случае, каких-либо товарных групп. Показания такого группового индекса могут отличаться от динамики цен входящего в эту группу товара с конкретными качественными показателями. Но расчет по индексному методу может исказить оценочную стоимость в силу ряда причин. Перечислим некоторые из них:

 • результат зависит  от точности определения исторической  себестоимости; 

 • трудности с поиском  подходящего индексного ряда;

 • неизвестность относительных  весов при выведении индексов;

 • устаревание индекса; 

 • накопление ошибок.

 Под исторической себестоимостью  понимаются затраты на приобретение  нового оборудования у фирмы-производителя.

Отдельно отметим Метод  расчёта с помощью затратных  корреляционных моделей.

 Этот метод является  частным случаем применения корреляционно-регрессионного  анализа, когда в качестве влияющих  на стоимость факторов используются  затратные показатели.

 В практике оценки  наибольшее распространение получили  парные корреляционные модели. Парная  корреляция подразумевает выявление  наличия и формы корреляционной  зависимости между результативным  показателем (ценой) и одним  из главных факторов (значение  главного ценообразующего параметра)  путём обработки данных по  имеющейся статистической выборке  однородных машин. При этом  предполагается условное равенство  значений всех прочих неучтённых  параметров в сравниваемых машинах,  а результативный показатель Y является  функцией от значения главного затратного показателя Х однородных объектов, т.е. Y = f ( X ). В начале выбирают вид уравнения регрессии, при этом могут быть использованы следующие основные виды корреляционной зависимости (уравнений регрессии):

 • линейная;

• степенная;

 • показательная; 

• квадратическая ;

• гиперболическая;

 Среди нескольких возможных  затратных показателей, таких,  как масса конструкции, габаритный  объём, мощность электродвигателей  и т. д. Выбирается тот показатель, у которого наибольшее значение  коэффициента корреляции или  коэффициента детерминации. Эти  же критерии используются и  при выборе формы линии регрессии. 

Описанные выше методы оценки дают результат в виде полной стоимости  воспроизводства. Если необходимо оценить  остаточную стоимость воспроизводства (или замещения), то тогда нужно  провести соответствующую экспертизу физического состояния объекта  и рассчитать совокупный коэффициент  износа по формуле:

(4) S ос = S в ∗ (1 – Киз ), где

 Киз – коэффициент совокупного износа объекта

К достоинствам затратного подхода можно отнести:

Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Экономика рынка земельных ресурсов"