Конкурентоспособность предприятия торговли и пути ее укрепления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2014 в 13:57, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной дипломной работы - определение и анализ основных факторов и методов оценки конкурентоспособности розничного торгового предприятия на рынке г. Екатеринбург.
Реализация поставленной цели требует решения следующих исследовательских задач:
1) рассмотреть понятие и сущность конкурентоспособности;
2) рассмотреть виды конкурентоспособности
3) выявить факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность;
4) дать оценку конкурентоспособности розничного торгового предприятия ООО «Универсам №2»;
5) определить пути повышения конкурентоспособности данного предприятия.
Объектом исследования является ООО «Универсам №2». Предмет исследования – конкурентоспособность данного торгового предприятия на местном рынке г. Екатеринбург.

Содержание

Введение
3
1. Конкурентоспособность предприятия торговли
6
1.1. Сущность конкурентоспособности предприятия торговли и факторы, ее определяющие
6
1.2. Методы оценки конкурентоспособности торгового предприятия. Управление конкурентоспособностью предприятия
20
1.3. Конкуренция в розничной продуктовой торговле
29
2. Анализ конкурентоспособности ООО «Универсам №2»
36
2.1. Организационно-экономическая характеристика торгового предприятия
36
2.2. Анализ внешней и внутренней среды предприятия
51
2.3. Оценка конкурентоспособности торгового предприятия
67
3. Разработка конкурентной стратегии торгового предприятия и мероприятия по ее реализации
91
Заключение
101
Список использованных источников
106
Приложения

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДипломПоКонкурентоспособностиФирмы.doc

— 1.58 Мб (Скачать документ)

В результате в качестве основных конкурентов были выделены следующие торговые предприятия:

- Магазин «Купец»;

- Магазин «Монетка»;

- Магазин «Татищев»;

- Магазин «Продукты».

Для определения  конкурентной позиции на рынке каждого  из предприятий необходимо определить занимаемую ими долю.

Доля рынка – соотношение  между объемом продаж товаров  данного предприятия и объемом  продаж товаров, реализуемых в данной товарной категории всеми предприятиями,  действующими на данном рынке.  Так как рассматривается не весь рынок г. Екатеринбурга, а только его сегмент, то доля рынка каждого из предприятий будет определена как отношение  товарооборота предприятия к суммарной величине товарооборота исследуемых предприятий. Тогда распределение долей рынка между данными предприятиями можно представить следующим образом на рисунке 7.

Рисунок 8. Распределение долей рынка части Верх-Исетского района между предприятием и конкурентами

 

Согласно степени доминирования на рынке (занимаемой доле рынка), на сегодняшний день «лидером» является магазин «Татищев», так как большинство потребителей целевой части Верх-Исетского района предпочитают здесь совершать крупные покупки, что обеспечивает ему наибольший товарооборот среди конкурентов.

Магазин «Монетка» имеет сильную конкурентную позицию и следует за лидером, но на значительном расстоянии, экономя силы и средства.

«Универсам  №2» занимает 11% рынка и имеет слабую конкурентную позицию.

Аутсайдером рынка является магазин «Продукты».

Фирмы-конкуренты продают практически один и тот  же товар, во многом сходится ассортимент (только у магазина «Продукты» он более  узкий, а  магазин «Татищев» при  реализации непродовольственных товаров ориентируется на более оригинальные и дорогие товары). Практически все предприятия, кроме магазина «Продукты», внедрили систему дисконтных карт, что также привязывает потребителя к одному предприятию.

Для привлечения потребителей на исследуемом торговом предприятии регулярно проводятся промо-акции, розыгрыши среди покупателей. Однако они не носят определенного систематического характера и период и сроки их проведения определяются поставщиками и производителями товаров, а не самим торговым предприятием.

Еще одним  критерием конкурентоспособности  торгового предприятия является уровень цен, установленный на реализуемые  предприятием товары. Рассмотрим цены магазина «Универсам №2» и основных конкурентов на товары ежедневного спроса – молоко, кефир, сметану и хлеб (таблица 15).

Таблица 15- Анализ уровня цен конкурентов

Товар

Характеристики товара

Произво-дитель

«Универ-сам №2»

«Тати-щев»

«Монет-ка»

«Продук-ты»

Молоко «Российс-кое»

3,2% жирности

1 л., в мягкой полиэт. упаковке

ЕГМЗ

18,00

17,30

-

16,30

Сметана

20% жирности 500 г., в мягкой полиэт. упаковке

ЕГМЗ

28,00

28,20

27,70

26,60

Сметана

20% жирности

500 г., в мягкой полиэт. упаковке

Верхняя Пышма

32,00

30,10

-

29,10

Кефир

3,2% жирности

0,5 л. 

в картон.

упаковке

ЕГМЗ

13,00

12,00

11,30

11,80

Кефир

2,5% жирности

1 л., в мягкой полиэт. упаковке

ЕГМЗ

19,00

18,30

18,19

18,10

Хлеб «Чусовс-кой»

Черный круглый

ЕХК

13,00

12,60

11,50

10,80

Хлеб «Крестья-нский»

Белый круглый

ЕХК

15,00

12,80

11,50

11,00


<p class="dash041e_0431_044b_04

Информация о работе Конкурентоспособность предприятия торговли и пути ее укрепления