Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2014 в 13:57, дипломная работа
Цель данной дипломной работы - определение и анализ основных факторов и методов оценки конкурентоспособности розничного торгового предприятия на рынке г. Екатеринбург.
Реализация поставленной цели требует решения следующих исследовательских задач:
1) рассмотреть понятие и сущность конкурентоспособности;
2) рассмотреть виды конкурентоспособности
3) выявить факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность;
4) дать оценку конкурентоспособности розничного торгового предприятия ООО «Универсам №2»;
5) определить пути повышения конкурентоспособности данного предприятия.
Объектом исследования является ООО «Универсам №2». Предмет исследования – конкурентоспособность данного торгового предприятия на местном рынке г. Екатеринбург.
Введение
3
1. Конкурентоспособность предприятия торговли
6
1.1. Сущность конкурентоспособности предприятия торговли и факторы, ее определяющие
6
1.2. Методы оценки конкурентоспособности торгового предприятия. Управление конкурентоспособностью предприятия
20
1.3. Конкуренция в розничной продуктовой торговле
29
2. Анализ конкурентоспособности ООО «Универсам №2»
36
2.1. Организационно-экономическая характеристика торгового предприятия
36
2.2. Анализ внешней и внутренней среды предприятия
51
2.3. Оценка конкурентоспособности торгового предприятия
67
3. Разработка конкурентной стратегии торгового предприятия и мероприятия по ее реализации
91
Заключение
101
Список использованных источников
106
Приложения
Кроме того, следует отметить барьеры для входа и выхода на исследуемый рынок (рисунок 7).
Барьеры для входа на рынок: |
|
Барьеры для выхода с рынка: |
|
Рисунок 7. Барьеры для входа и выхода на исследуемый рынок
Невозможно говорить
о конкурентоспособности торгов
Одна из главных целей маркетинга – это исследование потребительских предпочтений и поведения индивидуальных потребителей. Данное направление маркетинговых исследований, как и анализ емкости и конкурентной среды торгового предприятия, служит методологической основой общих стратегий маркетинга. ООО «Универсам №2» работает в условиях довольно жесткой конкуренции со стороны других розничных торговых предприятий, рынок достаточно насыщен: потребители могут выбрать различные места покупки. Поэтому предприятие нуждается в конкурентной стратегии, которая позволит сформировать устойчивые конкурентные преимущества на рынке. Для этого необходимо глубже изучить различия потребительских предпочтений, что в свою очередь требует сегментации потребительского рынка. Сегментация индивидуальных потребителей позволяет систематически анализировать потребности и разрабатывать эффективные ассортиментные концепции товаров и услуг, обеспечивающие конкурентные преимущества предприятий. Сегментация дает возможность концентрировать ограниченные ресурсы на самых выгодных направлениях и точно ориентировать программы маркетинга на требования выделенных сегментов.
Методом сбора первичной информации послужили наблюдение и опрос, основным рабочим инструментом стала специально разработанная анкета (Приложение В). Анкетный опрос осуществлялся в ходе выборочного исследования. Объем выборки – 65 человек. Опрос и наблюдения осуществлялись в течение трех дней в марте 2006 года в здании магазина «Универсам №2».
На основе данных, полученных в результате анкетирования, можно определить упорядочить социально демографических признаков и найти устойчивые связи, выявляющие наиболее представительные группы потребителей с помощью перекрестной группировки данных анкетного опроса (таблица 13)
Таблица 13 – Зависимость уровня дохода от других социально-демографических характеристик покупателей торгового предприятия
Социально-демографические |
Удельный вес в общем объеме выборки, % |
Доля потребителей в группах с разным уровнем дохода, % к численности каждой группы | ||
До 6 тыс.р. |
6-25 тыс.р. |
Выше 25 тыс.р. | ||
1. Пол |
||||
Мужчины |
33,2 |
14,7 |
31,4 |
72,5 |
Женщины |
66,8 |
85,3 |
68,6 |
27,5 |
Итого |
100 |
100 |
100 |
100 |
2. Возраст |
||||
20-35 лет |
21,5 |
18,4 |
34,5 |
24,6 |
35-50 лет |
67,3 |
17,3 |
45,5 |
75,4 |
Старше 50 лет |
11,2 |
64,3 |
20 |
- |
Итого |
100 |
100 |
100 |
100 |
3. Уровень дохода |
||||
До 6 тыс.р. |
35,3 |
- |
- |
- |
6-25 тыс.р. |
56,9 |
- |
- |
- |
Выше 25 тыс.р. |
7,8 |
- |
- |
- |
Итого |
100 |
- |
- |
- |
Общий анализ социально-демографических характеристик выборочной совокупности показывает, что самым многочисленным оказался сегмент потребителей с уровнем доходов 6-25 тыс.р. (56,9%), в структуре которого преобладали женщины (68,6%) 35-50 лет (45,5%). На втором месте по численности находится сегмент потребителей с уровнем доходов до 6 тыс.р., в этом сегменте гораздо больше женщин (85,3%), в основном старше 50 лет (63,8%).
Самый малочисленный сегмент – покупатели с уровнем доходов выше 25 тыс.р. (7,8%). В основном это мужчины (72,5%) в возрасте 35-50 лет (75,4%)
Для дальнейшей группировки были использованы поведенческие признаки, которые особенно актуальны для розничной торговли. Поиск конкурентных преимуществ лежит в области изучения потребительских предпочтений, поэтому при разработке анкеты был поставлен вопрос о том, какие требования предъявляют покупатели к работе магазина (см. Приложение В).
В зависимости от уровня дохода потребителя достаточно значительно варьируются его требования к магазину.
Таблица 14 – Влияние уровня доходов потребителей на их чувствительность к факторам маркетинга (покупательские поведение)
Факторы, оказывающие влияние на поведение потребителей (важность) |
Сегмент 1 До 6 тыс.р. |
Сегмент 2 6-25 тыс.р. |
Сегмент 3 Выше 25 тыс.р. |
Ассортимент |
|||
1 |
10,2 |
10,2 |
12,2 |
2 |
46,5 |
36,2 |
20,5 |
3 |
43,3 |
53,4 |
67,3 |
Время работы |
|||
1 |
24,4 |
34,3 |
33,6 |
2 |
45,3 |
25,8 |
27,5 |
3 |
30,3 |
39,9 |
38,9 |
Уровень цен |
|||
1 |
- |
35,9 |
35,4 |
2 |
21,3 |
35,2 |
46,9 |
3 |
78,7 |
28,9 |
17,7 |
Длина очередей |
|||
1 |
35,6 |
- |
- |
2 |
58,2 |
68,7 |
12,8 |
3 |
6,2 |
31,3 |
87,2 |
Атмосфера магазина |
|||
1 |
34,3 |
12,2 |
- |
2 |
25,8 |
20,5 |
21,3 |
3 |
39,9 |
67,3 |
78,7 |
Удобство расположения и выкладки |
|||
1 |
85,5 |
25,1 |
7,5 |
2 |
14,5 |
34,3 |
35,8 |
3 |
- |
40,6 |
56,7 |
Комплекс дополнительных услуг |
|||
1 |
35,9 |
35,9 |
2,6 |
2 |
55,2 |
35,2 |
32,1 |
3 |
8,9 |
28,9 |
65,3 |
Уровень обслуживания |
|||
1 |
24,5 |
5,6 |
2,2 |
2 |
53,2 |
32,1 |
41,2 |
3 |
22,3 |
62,3 |
65,6 |
Для потребителей первого сегмента (доход до 6 тыс.р.) наиболее значимы уровень цен в магазине, достаточно значимы ассортимент, время работы, атмосфера магазина, уровень обслуживания. Это наиболее чувствительный к цене сегмент покупателей.
Для потребителей второго сегмента (6-25 тыс.р.) самым значимым требованием можно назвать ассортимент, время работы, атмосферу магазина, уровень обслуживания и комплекс дополнительных услуг. Факторами средней значимости оказались уровень цен и длина очередей.
Для потребителей третьего сегмента (доход выше 25 тыс.р.) приоритетно высокий уровень обслуживания, комплекс дополнительных услуг, атмосфера, длина очередей и ассортимент товаров и его выкладка. Среднюю значимость представляет время работы предприятия и наименее значим уровень цен.
По результатам анализа можно определить целевой сегмент потребителей. Это покупатели с уровнем доходов до 25 тыс.р. (средний и ниже среднего уровень доходов), преимущественно женщины в возрасте от 35 лет, для которых основным мотивом выбора места покупки продовольственных товаров является уровень цен, широта ассортимента, время работы, и комплекс дополнительных услуг. В качестве факторов средней значимости выделяются уровень обслуживания и атмосфера магазина.
Любое предприятие, действующее на рынке, рассматривается не само по себе, а с учетом всей совокупности факторов внешней среды. Одним из важнейших факторов являются конкуренты, без учета и изучения которых невозможна разработка приемлемой стратегии и тактики функционирования фирмы на рынке. Изучение конкурентов дает фирме представление о ее положении на рынке. Контроль за конкурентами позволяет удовлетворять специфические запросы покупателя раньше и лучше других фирм. Зная сильные и слабые стороны конкурентов, можно оценить их потенциал и цели, фирма получает возможность стратегически точно сконцентрировать свое внимание на том направлении, где конкурент слабее. Таким образом, можно расширить собственные преимущества в конкурентной борьбе.
Критерием выбора конкурента стало в первую очередь его местоположение относительно магазина «Универсам №2» в пределах шаговой доступности (5-10 минут), так как большую часть продовольственных товаров жители г. Екатеринбурга (53,5%) приобретают в близлежащем магазине, в большей степени приближенном к месту проживания, либо в торговом центре микрорайона, универсаме (37,9%). [57, C. 14]. То есть сегмент рынка ООО «Универсам №2» будет ограничен по периметру ул. Татищева – Заводская – Рабочих – Металлургов.
Вторым критерием был цивилизованный формат торговли – магазинный, и третьим – схожесть товара и ассортимента, реализуемого предприятием..
Информация о работе Конкурентоспособность предприятия торговли и пути ее укрепления