Экономическая теория Древнего мира (Китай, Индия, Египет, Греция, Рим

 

   Мыслители того времени внесли неоценимый вклад в начало развитии экономической теории, а древний мир поистине явился колыбелью цивилизации на планете Земля. В течение четырех тысячелетий до наступления новой эры на Древнем Востоке сформировался фундамент мировой цивилизации. Активно развивались хозяйственные отношения в древних "очагах" цивилизации.

    В становлении их проявились  все основные цивилизационные  признаки:         а)развитие земледелия и скотоводства на базе достижений аграрной  неолитической  революции;

б) ремесленного производства как первого этапа  промышленности;

в) торговли - от меновой к использованию денег;

г) перерастание протогосударства в государство;

д) появление  письменности, моно религии и сводов законов, легитимно обосновавших образование  государств и регламентирующих их хозяйственную  жизнь и социальную структуру.

    Хозяйство оставалось натуральным, но рано проявились тенденции генезиса рыночных отношений:  в  формировании института частной собственности в период трансформации родовой общины в территориальную и в зарождении рынка земли; в прогрессировании товарно-денежных отношений в условиях наличия избыточного продукта в трудовой деятельности и возникновения эквивалентов денег, затем самих денег; в выделении слоя торговцев и ростовщиков на фоне разделения труда; в появлении своеобразных рынков труда в виде невольничьих рынков, на которых в рабство продавали пленных; в регламентации всех этих отношений в сводах Законов царя Хаммурапи, "Артхашастры" и др.

    Вершиной цивилизационного развития  человечества в эпоху Древнего  мира считается период II-I тыс.  до н. э. Это было время  становления, расцвета и заката  древнегреческой и древнеримской  цивилизаций, сыгравших основополагающую  роль в зарождении Европейской  (Западной) цивилизации.

    В странах Древнего мира сформировалась соответствующая рабовладельческому обществу идеология, наука, включавшая философскую, политическую, правовую, экономическую мысль.

  Изначально и в течение очень длительного времени в силу объективных причин экономической основой являлся центрально-управляемый тип хозяйства. Рынок (тем более свободный рынок), как производная экономической деятельности и низовая хозяйственная единица, зарождался долго и достаточно мучительно.

    Для его становления необходимо было очень много факторов, на первый взгляд не связанных с экономикой: развитие государственно-правовой сферы, духовно-ментальной среды, в целом рост цивилизованности личности и общества.

     Развитие рынка, зарождение рыночного хозяйства и в целом системы свободных рынков исторически показали прямую взаимозависимость социально-политической и экономической сфер. Развитие демократии и демократической системы невозможно при отсутствии системы свободных рынков. Там же, где господствовал центрально-управляемый тип хозяйства, в основе которого лежит отсутствие системы частной собственности (в первую очередь на землю), всегда социально-политическая система проявлялась в форме деспотии.

   В современной литературе можно встретить различную трактовку основных факторов производства. В целом их выделяют четыре: земля, труд, капитал и менеджмент. Зарождались они в различное время, что было связано с объективным экономическим развитием. Развивались они также по-разному, но всегда в тесной взаимосвязи. Все они разнохарактерные и обладают своей спецификой.

       Коротко ответы на эти вопросы могут быть сведены к следующему:

1. Выразители  экономической мысли Древнего  мира — крупные мыслители (философы) и отдельные правители рабовладельческих  государств — стремились идеализировать  и сохранить навсегда рабовладение  и натуральное хозяйство как  главные условия открытого разумом  и охраняемого гражданскими законами  непреходящего «естественного порядка».

2. Доказательства  идеологов Древнего мира базировались  преимущественно на категориях  морали, этики, нравственности и  были направлены против крупных  торгово-ростовщических операций, т.е.  против свободного функционирования  денежного и торгового капитала, в которых усматривали искусственную  сущность, нарушающую принцип эквивалентности  и пропорциональности процесса  обмена товаров на рынке по  их стоимости.

    Однако для более обстоятельной и полной характеристики эволюции экономической мысли Древнего мира необходимо обособленное рассмотрение особенностей хозяйственной жизни восточного рабства и классического (античного) рабства и основных идей и воззрений в дошедших до нас памятниках экономического мышления цивилизаций Древнего Востока и античных государств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                Список использованной литературы:

 

1. Березин И.С. Краткая история экономического развития / Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1999, с. 197-243

 

2.Лойберг М.Я. История экономики.  М.: Инфра-М, 1997, с. 92-106

 

3.Поляков Г. Б. История мировой экономики. – М.: АСТ-пресс, 1998.  –  772

 

4. Бор М.З. История мировой экономики. М.: Дело и Сервис, 1998, с. 93-95

 

5. История мировой экономики / Под ред.Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ, 1999, с. 309-420

 

6. Экономическая история зарубежных стран / Под ред. В.И. Голубовича. Минск: Экоперспектива, 1998, с. 526-530

 

7. Басовский Л.Е. История экономики / Учебное пособие. М.: РИОР, 2007, 128

 

8. Видяпина В.И. Бакалавр экономики Т.2. [Электронный ресурс] –  режим доступа: http://lib.vvsu.ru/books/Bakalavr02/page0006.asp, свободный  Проверено 28.04.10

 

9. Дж. М. Робертс: Доисторическое время и первые цивилизации. Иллюстрированная история мира в 10 томах. Том 1. – М., 1998.

 

10. Конотопов М.В. История экономики зарубежных стран /Учебник для вузов. М.: Палеотип, Логос, 2004. – 262

 

11. Орехов А. Методы экономических исследований  –  М.: ИНФРА-М, 2009, с. 11

 

12. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 320