& Подробнее смотри:
2, 3, 5, 7.
Тема 7. Крушение «старого порядка» в
Европе и утверждение свободно-рыночной
системы
Основные вопросы темы
1. Предпосылки и причины Великих географических
открытий, их социально-экономические
и политические последствия.
2. Миры-экономики и последствия их столкновений.
3. Возвышение Англии.
4. Меркантилизм.
1. Огромную роль в успешном
становлении и дальнейшем развитии
свободно-рыночной системы в Западной
Европе, эволюции земли, труда, капитала
как факторов производства, формировании
предприятия и предпринимательского мышления,
а также вызревании европейского мира-экономики
сыграли Великие географические открытия
(ВГО). С конца XV по XVIII век морские торговые
экспедиции приобрели систематический
характер, европейцы открывают Новый Свет,
острова Индийского океана, побережье
Африки, Австралию, Сибирь и Дальний Восток.
Экономическими предпосылками Великих
географических открытий были:
1) жизненная необходимость в
приобщении к торговле с Востоком,
т.к. утвердившиеся в Средиземноморье
арабы, к середине XV века захватившие Византию
и ее последний оплот Константинополь
турки окончательно перекрыли европейцам
пути на Восток. Европа была перед лицом
реальной угрозы торговой изоляции;
2) торговля также задыхалась
практически в отсутствие драгоценных
металлов, что тормозило развитие товарно-денежных
отношений. К этому времени окрепли национальные
государства (Испания, Португалия, Франция,
Голландия, Англия), что дало возможность
субсидировать амбициозные морские проекты,
в Европе утвердилось представление о
шарообразности Земли, существенных успехов
достигли судостроение, картография, мореходство.
Все это сделало морскую торговлю важнейшей
хозяйственной деятельностью.
В результате Великих географических
открытий торговля приобрела качественно
новое содержание: колоссально выросли
ее объемы и ассортимент товаров, Европа
стала обладать целым спектром дефицитных
товаров. Торговля дала толчок к дальнейшей
социально-профессиональной дифференциации
в среде буржуазии: появляются оптовики,
в ином направлении своего качественного
развития идет ремесло. Торговля способствовала
совершенствованию и усложнению рыночной инфраструктуры: появляются
товарные биржи, экономические центры
смещаются на побережье Атлантического,
а потом и Тихого океана, теряют свое значение
Средиземноморская и Ганзейская торговли,
французская сухопутная торговля «шампанских
ярмарок».
Одним из важнейших результатов
Великих географических открытий
стала «революция цен»: рост товарных цен
(в 5 раз за 50 лет) при снижении стоимости
драгоценных металлов. «Революция цен»
значительно ускорила процесс первоначального
накопления капитала, еще более укрепила
буржуазию экономически, стала важнейшей
финансово-экономической предпосылкой
окончательного крушения «старого порядка»
в Западной Европе.
2. В результате Великих географических
открытий европейский мир-экономика
не только приобрел новую динамику, но
и «выплеснулся» на весь мир и приступил
к формированию мирового хозяйства, установлению
международных экономических отношений
и международному разделению труда в своих
хозяйственно-политических интересах.
Европа предопределила свое лидерство
на многие века вперед. Разноуровневые
и длительно развивавшиеся миры-экономики
столкнулись (Европа и индейцы, Европа
и Африка, Европа и Япония, Европа и Россия).
Это приводит к серьезным последствиям
и для западноевропейского мира-экономики,
и для менее динамичных миров-экономик:
там происходит эрозия экономики, политики,
затем социума, менталитета, культуры.
Еще большее значение приобретает «капиталистический»
город как экономический центр. Столкновение
миров-экономик приводит к серьезным качественным
изменениям в дальнейшем в сфере национальных
экономики, политики, социума, культуры,
менталитета. Многие миры-экономики теряют
благоприятные шансы своего развития
(Испания, Китай, Россия). Внутри западноевропейского
мира-экономики значительно обостряется борьба за лидерство. Тот, кто лидирует
в Европе, диктует свои условия всему мировому
хозяйству. С этим связана длительная
ожесточенная борьба Англии сначала с
Испанией, затем особенно с Нидерландами
и Францией. В итоге Англия одерживает
победу и Лондон вплоть до начала XX века становится мировым полюсом экономического роста,
а Англия могущественнейшей державой.
3. Важнейшую роль в победе
Англии сыграла ее динамично
развивавшаяся экономика, опирающаяся
на национальный рынок. Социально-экономические
изменения, связанные с войной Алой и Белой
розы, «замыкание» Англии к XVI веку в своих
естественных границах стимулировало
ее хозяйственное развитие по пути усиления
интенсификации. Особенно это коснулось
земли и труда как факторов производства.
Именно благодаря наиболее раннему и полному
развитию своих поземельных отношений
Англия смогла победить грозных соперников.
В Англии с XVI по XIX век аграрный переворот
получил наиболее полный и последовательный
путь. Его составными частями были: огораживания, конверсия крестьянских пахотных земель, секуляризация церковных земель, распространение «капиталистических»
отношений в аграрном секторе, превращение земли в товар в середине
XVII века и становление ее в этой связи действительным
фактором производства. Экономическое
могущество Англии базировалось на развитой
морской торговле, преобладающем над своими
ближайшими соперниками торговом и военном
флоте (Англия – «владычица морей»), активной
колониалистской политике, стабильной
финансовой системе. Все это в дальнейшем
в сочетании со специфической дипломатией
(у Англии нет друзей, у Англии есть интересы)
позволило весь XIX век проводить политику
«блестящей изоляции», что еще более
укрепляло ее хозяйственное развитие.
Экономическая и социально-политическая
история Англии этого периода внесла неоценимый
вклад в человеческую цивилизацию: огораживания
и аграрный переворот, джентри и формирования нового буржуазного
менталитета, завершение развития земли
как фактора производства и генезис современной
социально-политической системы.
4. Значительную роль во всех
этих процессах играла английская
монархия и государственная политика.
Наиболее ярко это проявилось в генезисе
государственной экономической политики
как таковой и первой ее форме – меркантилизме. Меркантилизм (от
итальянского mercato – рынок) – первая форма
действительно государственной экономической политики,
главной целью которой являлось стимулирование и поощрение национального хозяйственного
развития. Основными средствами для
этого были: субсидирование, налоговые
изъятия, раздача титулов. В различных
странах меркантилизм был окрашен своей
национальной спецификой. Например, лозунгом
испанского меркантилизма было «обогащение
деньгами» (т.е. испанские меркантилисты
считали, что главным источником национального
богатства являются драгоценные металлы),
английского – обогащение торговлей,
французского – обогащение промышленностью.
Современным проявлением меркантилизма
является протекционизм, имеющий аналогичную
цель, но при протекционистской политике
делается ставка на установление различных
таможенных пошлин на импортируемую в
страну продукцию. Первыми критиками меркантилистов
были физиократы во главе с французским
экономистом Кинэ, считавшие, что основным источником
национального богатства является земля.
& Подробнее смотри:
1, 2, 7.
Тема 8. Развитие и характерные черты
ранней свободно-рыночной системы
Основные вопросы темы
1. Генезис и развитие предпринимательства
и предпринимательского мышления.
2. Власть и сила. Борьба экономической
власти за власть политическую.
3. Генезис и развитие менталитета нового
общества.
4. Становление и развитие системы экономического
принуждения.
1. Становление и ранний период
развития рыночной системы в
Европе проходили параллельно
с генезисом предпринимательской
деятельности и предпринимательского
мышления, без которых невозможно само
существование этой системы. Примерно
к XIV веку формирующееся представление
о предприятии приводит к появлению этого
понятия (entrepris) и явление начинает наполняться
конкретным содержанием, что в дальнейшем
дополняется, а затем и поглощается таким
понятием и явлением, как бизнес (business),
т.е. дело, приносящее доход. Вся изменившаяся
окружающая среда, представленная экономической,
социальной, правовой, духовной сферами,
свидетельствовала о совершенно новом
качественном этапе развития Западной
Европы и стимулировала предпринимательство
и предпринимательское мышление. Однако
наследие «старого порядка», рудименты
хозяйства центрально-управляемого типа
и системы внеэкономического принуждения
еще сохранялись в Западной Европе. Еще
велика была зависимость хозяйственных
субъектов и в целом национальной экономики
от государства. Сохранялась клановая, закрытая, монополизированная
крупными купцами в союзе с государством
заморская торговля, приносящая баснословные
прибыли. Поэтому ранний этап развития
«капитализма» характеризовался тем,
что это был «регламентируемый капитализм»:
велики были управляющая роль государства,
зависимость большинства крупных предприятий
от государственного финансирования,
зависимость рынка от крупных королевских мануфактур
(особенно во Франции) и от регламентирующих функций цехов,
которые выросли из гильдий. Одновременно
это был «капитализм» финансовый и торговый,
еще не окрепли другие отряды буржуазии:
сельскохозяйственной, производственной.
Тем не менее существенно изменилась среда,
которая способствовала ускорению микроэкономического
развития, все большему усилению предприятия
и зарождению первых тенденций в менеджменте.
Экономика крепнет по мере включения в
экономический кругооборот все большего
числа хозяйственных субъектов, которые
начинают требовать равных прав в хозяйственной
деятельности. Так зарождается экономический
либерализм.
2. Буржуазия, все более накапливающая
экономическую мощь, повела активную
борьбу за политическую власть,
т.к. отсутствие контроля с ее стороны
над государственно-политической системой
не давало ей возможность реализовать
в полной мере свой экономический потенциал,
сдерживало хозяйственное развитие. Старинная
аристократия («дворянство шпаги»), бывшая
военно-политической опорой королевской
власти все время ущемляла интересы буржуазии.
Между ними был антагонизм, решить который
можно было только радикальным, революционным
путем: либо уничтожить противника, либо
заставить его воспринять свои принципы,
ценности, образ жизни, мышление (сравни
Россию или США и Англию). Во втором случае
происходит социальная интеграция. Аристократия,
которая была основным врагом буржуазии,
несмотря на свое формальное поражение,
тем не менее привнесла в буржуазную социальную
среду очень много важных принципов и
ценностей, которые в дальнейшем способствовали
развитию бизнеса в направлении цивилизованного
бизнеса.
3. Изменение среды дало
серьезный толчок в духовном
и социальном развитии. Все глубже проходит
процесс секуляризации сознания. Первым
важным толчком этого процесса было движение
гуманизма, когда в центре мироздания
был поставлен человек, а не Бог. Желание
приблизить христианство к народу диктует
потребность перевода Библии на национальные
языки. Так появляется Вульгата. Это модернизирует европейское
сознание, становится одной из причин
появления с начала XVI века движения Реформации. «Основным катализатором»
европейского развития, по мнению М. Вебера, становится именно «революция
в духовной жизни» – Реформация и протестантизм, протестантские общины
– проводниками «капиталистических»
отношений. Стержнем менталитета нового
общества становится критичность и конструктивность. Эти свойства были
усилены в западноевропейском обществе
в связи с распространением индуктивного
метода английского философа и политического
деятеля Ф. Бэкона, а также нового общественного
видения государства, власти и политика,
которое дал европейцам Н. Маккиавелли. Все это способствует
выкристаллизовыванию индивидуализма,
усиливает роль личности и общества, способствует
осознанию ими своих собственных интересов,
развитию предпринимательства и предпринимательского
мышления. Предпринимательский менталитет
европейцев последовательно эволюционирует
к осознанию необходимости свобод, либерализма.
Третья «волна идей» в Европе – общественно-политическое
движение Просвещения – заложила фундамент
формирования сознания нового общества.
Развиваются основные теории Просвещения:
теория естественного права, теория общественного
договора и теория народного (национального)
суверенитета. Движение Просвещения подвело
теоретическую базу под буржуазную социально-политическую
систему.
4. Особенно сильное воздействие
новых условий испытал труд
как фактор производства. Складывавшемуся
новому хозяйственному механизму
нужен был новый «двигатель». На экономическую
повестку дня встает актуальный вопрос:
как стимулировать человека к труду, чтобы
он приносил максимальную отдачу? Его
решение лежало на пути совершенствования
системы экономического принуждения,
когда человек сам заинтересован в результатах
своего труда. Именно «капитализм» изобретает
современную революционную формулу: от
каждого по способности, каждому по труду.
Причем в дальнейшем этот принцип все
более наполняется конкретным содержанием
через взаимосвязь способностей с возможностями,
а значит, и предоставление и развитие
их, а также через расширение составляющих
труда (физический труд, интеллектуальный,
капитал как «спрессованный» труд поколений).
Эффективное развитие предприятия и бизнеса
невозможно было без решения проблем труда.
В передовых странах утверждается система
экономического принуждения, что стало
основным революционным завоеванием в
этой сфере «капитализма». В тех же странах,
где произошло возрождение системы внеэкономического
принуждения, существенно замедлилась
динамика хозяйственного развития и наметилось
их отставание от лидеров.
& Подробнее смотри:
1, 2, 5, 6, 7.
Тема 9. Формирование развитой свободно-рыночной
системы. Конец XVIII – начало XIX века
Основные вопросы темы
1. Сущность аграрного вопроса и начало
его решения демократическим путем.
2. Утверждение нового мирового порядка.
3. Промышленный переворот и его социально-политические
последствия.
1. Большое значение
для укрепления формирующегося
свободно-рыночного хозяйства имело решение аграрного вопроса, то есть вопроса
о том, по какому пути пойдет развитие
аграрного сектора и насколько динамично
будут в нем внедряться «капиталистические»,
интенсивные методы хозяйствования. Решение
аграрного вопроса всегда связано с аграрным
переворотом, т.е. коренными изменениями
в поземельных отношениях. Сущностью аграрного
вопроса является решение вопроса о доступности
к земле. Составляющими и этапами решения
этого вопроса являются: 1) отмена каких-либо
условий владения землей и превращение
земли в товар в чистом виде, т.е. сформировавшийся
фактор производства, 2) сделать землю
максимально доступной для владения и
пользования, т.е. решить проблему соотношения
землевладения и землепользования и включить
максимальное число сельскохозяйственных
субъектов в экономический кругооборот.
Существуют различные варианты и опыт
решения аграрного вопроса: Англия XVII-XX
веков (крупное капиталистическое сельское
хозяйство), Германия XVIII-XIX веков («прусский
путь», юнкерство), Россия. Наиболее последовательный
демократический путь решения аграрного
вопроса прошли США с конца XVIII века до
середины XIX века, что заложило прочную
основу для эффективного развития фермерства
(ныне фермеры в США составляют 5 % активного
населения и кормят полмира). Эволюция
поземельных «капиталистических» отношений,
аграрный переворот и решение аграрного
вопроса укрепили в течение XVI-XVIII веков
в Западной Европе основные составляющие
элементы свободно-рыночной системы, в
социально-политической и экономической
сфере превратились в явления и стали
постоянно действующим фактором. Получили
дальнейшее развитие личная политическая
и социальная свобода, система частной
собственности и ее юридическая защита,
демократические политические институты,
демократическая партийно-политическая
система, экономический либерализм и взвешенная
роль государства в экономической жизни,
включение каждой отдельно взятой личности
в хозяйственный механизм, предпринимательство
и предпринимательский менталитет. Все
это ложилось в основу создания цивилизованной
экономической культуры и саморегулируемой
экономической системы.