Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 03:38, курсовая работа
Цель работы: изучить инновационный процесс, убедиться в их актуальности в современной экономике, проанализировать недостатки и перспективы развития инновационной политики РБ.
Введение………………………………………………………………….….….…5
1. Общая характеристика инновационной деятельности как фактора, стимулирующего экономическое развитие государства……………...…7
1.1 Инновация и инновационный процесс, его основные особенности..7
1.2 Направления инновационной деятельности в системе экономического развития государства……………………………....15
2. Анализ развития инновационной деятельности в РБ………….…….…20
2.1 Особенности и результаты научно-исследовательской деятельности. Инновационная активность……………………………………..…....20
2.2 Обзор экономического инновационного развития………………...24
3. Пути решения проблем и перспективы развития инновационной деятельности………………………………………………………………27
3.1 Пути решения проблем инновационной деятельности в РБ….……27
3.2 Перспективные направления инновационного развития………..…32
Заключение………………………………………………………………….……35
Список используемых источников…………………………………….……….38
Системный анализ связей между наукой и производством потребует серьезного и независимого полевого исследования с участием ключевых субъектов (включая организации-посредники) и с изучением точек соприкосновения и механизмов внутреннего и внешнего взаимодействия. В частности, данные о межотраслевых потоках финансирования НИОКР либо недоступны, либо обладают низкой информационной ценностью из-за существенных отличий от методик, изложенных в Руководстве Фраскати. [8, с.102]
Количество инновационно-активных предприятий на протяжении последнего десятилетия в Республике Беларусь колеблется с 223 до 443. Предприятия, направленные на исследование и разработку новых продуктов, услуг и методов их производства к 2011 году остановились на отметке 249 штук, что значительно превышает их количество в прошлые годы. Предприятий, приобретающих машины, оборудование, связанное с технологическими инновациями, стало больше, чем в 2009 и 2010 годах. Пик приобретения оборудования предприятиями пришёлся на 2006 – 2008 года.
Предприятий, приобретающих новые и высокие технологии в 2011 году, насчитывается лишь 11, что в два раза меньше, чем в 2007, и в три раза меньше, чем в 2005.
Более подробно ознакомится с инновационной активностью предприятий можно в Приложении А (таблица А1).
За последние три года число предприятий, осуществляющих технологические инновации, увеличилось почти вдвое. В 2011 году по сравнению с 2009 вдвое увеличилось количество инновационно-активных предприятий производства пищевых продуктов, текстильного и швейного производства, целлюлозно-бумажного производства, производста резиновых и пластмассовых изделий, производство прочих неметаллических минеральных продуктов, металлическое производство и производство готовых металлических изделий, производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Появились инновационно-активные предприятия, занятые производством кожи, изделий из кожи и обуви. В десять раз увеличилось количество предприятий по обработке древесины, осуществляющих технологические инновации. Подробнее об инновационной активности предприятий можно узнать в таблице А2 (Приложение А).
В Республике Беларусь существуют все условия для успешной инновационной деятельности, однако темп роста количества инноваций невелик, что говорит о неполном использовании возможностей. В настоящее время инновационная политика не достигла запланированной планки. Следовательно, государственная политика в этой области ещё недостаточно эффективна
Глава 3
ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РБ
3.1 Пути решения
проблем инновационной
Приоритетные направления инновационной политики указывают на сферы деятельности, имеющие наибольшие шансы на получение государственной поддержки и, соответственно, обладающих наибольшей инвестиционной привлекательностью. К таковым относятся:
•Энерго- и ресурсосберегающие технологии для повышения конкурентоспособности;
•Новые материалы и новые источники энергии;
•Медицинская наука и фармацевтика;
•Информационные и телекоммуникационные технологии;
•Технологии производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции;
•Промышленные биотехнологии;
•Охрана окружающей среды.
По мнению экспертов, в перечисленных выше направлениях сосредоточены наибольшие заделы и накоплена "критической масса" ресурсов и потенциала для коммерциализации инновационных технологий.
Роль главного координатора в поддержке коммерциализации белорусских разработок, в том числе с иностранным участием выполняет Республиканский центр трансферта технологий (РЦТТ). Центр содействует сотрудничеству между разработчиками, предпринимателями и инвесторами. Сайт РЦТТ также является ценным источником правовой информации для потенциальных инвесторов.[8, с.157]
Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь готовит ежегодный "Каталог инновационных проектов и разработок", с кратким представлением результатов государственных научных, технических и инновационных программ и проектов. С последней версией Каталога (выпуск 15) можно ознакомиться на Интернет странице РЦТТ. В нее включены инновационные проекты и разработки, завершенные в 2008 году в рамках государственных научно-технических программ и Государственной программы инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 годы, а также другие проекты и разработки новых технологий, машин и материалов.
В каталог включены сведения о готовой продукции с подробным описанием программы, отрасли, сферы применения разработок. Приводится описание продукта, оценка научно-технического уровня, указывается степень готовность, ожидаемые результаты и средства осуществления. Оценка технического уровня обычно дается в сравнении с последними научно-техническими достижениями Беларуси и стран СНГ.
Представленные формы разработок включают продажу конечной продукции, передачу разработки в совместное пользование либо представление прототипов для налаживания серийного производства. Последняя форма представляет особый интерес для инвесторов, готовых вложить средства в организацию нового производства.
В каталог также может вноситься информация о наличии возможностей передачи технологий. Предметом объявления могут быть прототипы или готовые образцы для серийного производства. Степень детализации варьируется в зависимости от заявителя.
Например, Минский тракторный завод представляет достаточно подробные спецификации и предлагает заинтересованным клиентам "договорные поставки". В целом, коммерческие предложения предлагают продукты на различной стадии завершенности: от идеи до прототипа и конечной продукции.
Таблица 3.1 Предложения, содержащиеся в каталоге 15.
Примечание: источник – [8]
Данные таблицы позволяют определить "сильные стороны", т.е. сферы деятельности с большим количеством заделов и готовых к передаче технологий. К таковым относятся, в частности, электроника и информационные технологии, а также машиностроение.[8, с. 160]
Национальная академия наук Беларуси активно сотрудничает с РЦТТ в распространении информации и коммерциализации своих продуктов и научных результатов. Академия также издает собственный Каталог инновационных проектов и разработок организаций Национальной академии наук Беларуси.
Примеры инновационных проектов организаций системы НАН РБ доступны в Приложении Б (таблица Б1).
Республика Беларусь имеет
мощный научно-технический потенциал,
значительные достижения в различных
отраслях науки и техники, заделы в фундаментальных
исследованиях. Вместе с тем следует отметить,
что инновационная деятельность в республике
на стадии становления.
Основными причинами такого состояния
являются:
1) экономическая ситуация в республике;
2) отсутствие у большинства руководителей и научных работников знаний в области менеджмента, маркетинга;
3) недостаточность собственных средств у организаций;
4) ограниченные возможности финансовой поддержки государства;
5) недостаточная развитость финансово-кредитной системы.
В Беларуси отсутствует присущая рыночной экономике система мер, стимулов и условий для осуществления инновационной деятельности. Республика не достигла ещё состояния «инновационной восприимчивости».
На сегодняшний день низкий уровень наукоёмкости белорусской экономики не позволяет наращивать экспорт высокотехнологичной продукции (доля последней в общем объеме экспорта на протяжении последних лет не превышает 4%, что в 9 раз меньше, чем в США и в 4 раза меньше, чем в России). В результате этого основу товарного экспорта Беларуси составляет продукция средней (18%) и низкой (78%) наукоёмкости, являющаяся более материало- и энергоемкой.
Проблема новаций и их создателей имеет особое значение для Республики Беларусь, поскольку, не располагая достаточными природными ресурсами, страна выбрала интеллектуально-инновационный путь развития. И если в целом кадровый потенциал науки в республике представляется значительным, то динамика его вызывает озабоченность. Так, только за последний год количество докторов наук уменьшилось на 2,9%, а кандидатов наук — на 1,8%.
Одна из проблем, препятствующих развитию инновационного бизнеса, заключается в медленном развитии системы малых и средних инновационных предприятий. Мешают их развитию правовые и административные барьеры, ограниченный доступ к финансированию, слабая исследовательская база, а также сложности в обеспечении правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности, высокий уровень правонарушений в этой области, а также недобросовестная конкуренция в научно-технической сфере.
Серьезной проблемой в развитии научно-инновационной сферы является обеспечение ускоренного развития науки в регионах. Ускоренное социально-экономическое развитие регионов республики вряд ли возможно без существования развитой научно-инновационной сферы, а для этого требуются большие финансовые ресурсы. Региональная научно-техническая политика должна быть нацелена на стимулирование инновационной деятельности с учетом условий и потребностей. Важным условием ускорения развития региональной науки выступает совершенствование региональной структуры специализированных советов по защите докторской и кандидатской диссертаций.
Факторы, препятствующие инновациям
в организациях промышленности Беларуси:
A. Экономические:
- Нехватка собственных денежных средств;
- Недостаток финансовой поддержки со
стороны государства;
- Низкий платежеспособный спрос на новые
продукты;
- Высокая стоимость нововведений;
- Экономический риск;
- Длительные сроки окупаемости нововведений.
B. Производственные:
- Низкий инновационный потенциал организации;
- Нехватка квалифицированного персонала;
- Недостаток информации о новых технологиях;
- Отсутствие сведений о рынках сбыта;
- Невосприимчивость организаций к нововведениям;
- Слабая возможность для кооперирования
с другими организациями, предприятиями
и научными учреждениями;
C. Прочие:
- Низкий спрос у потребителей на инновационную
продукцию;
- Неопределенность сроков инновационного
процесса;
- Неразвитость инновационной
инфраструктуры;
- Ограниченный рынок технологий;
- Недостаточность законодательных и нормативно-правовых
документов, регулирующих и стимулирующих
инновационную деятельность.[12]
Для повышения эффективности предпринимаемых государством мер по развитию инновационной деятельности рекомендуется расширить предметную сферу инновационной политики и спектр инструментов ее реализации, сблизив их с международной практикой. В частности, предлагается:
•Провести критический анализ системы мер государственной политики в области инноваций на предмет соответствия их предметной сферы и охвата с практикой зарубежных государств с целью выявления расхождений;
•На основании проведенного анализа сформулировать план действий по расширению предметной сферы инновационной политики и спектра ее инструментов (некоторые примеры подобных действий содержатся в дальнейших рекомендациях);
•Провести информационную кампанию для разъяснения предлагаемых изменений, направленную, в первую очередь, на специалистов, отвечающих за разработку мер государственной политики, а также на сотрудников органов власти и управления и население в целом.[8, с. 43]
Необходимы разработка и реализация мер по развитию и усилению горизонтальных подходов к решению проблем инновационного развития. Конкретные шаги в этом направлении предполагают:
• Подчеркивание важности горизонтальных подходов в стратегических документах и управленческих решениях республиканского уровня;
•Дополнение "вертикальных" подходов к управлению "горизонтальными", с охватом предприятий, отраслей и секторов и развитием взаимосвязей между участниками инновационной деятельности;
•Учреждение специального органа управления (например, Национального совета по инновациям) с участием ключевых заинтересованных сторон (представителей государственных организаций и структур управления, деловых кругов, в том числе малого и среднего бизнеса, научно-исследовательских организаций и институтов, и т.п.). Деятельность этого органа направлена на решение стратегических вопросов и проблем развития горизонтальных связей между институтами и участниками НИС. Государственный комитет по науке и технологиям может выполнять роль
секретариата Совета.
Необходимо расширить спектр мер по стимулированию развития предпринимательского сектора. Конкретные шаги могут включать:
•Проведение детального критического изучения существующих барьеров на пути создания и развития малых и средних предприятий;
• Разработка целенаправленных мер по снижению таких барьеров (в
Информация о работе Инновационная деятельность и экономическое развитие государства