Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 16:16, курсовая работа
Европейская валютная система (англ. European Monetary System, EMS) – форма организации валютных отношений между странами членами Европейского экономического сообщества (ЕЭС), выработанная в соответствии с рядом соглашений и действовавшая с 13 марта 1979 года (дата начала расчётов ЭКЮ). Европейская валютная система сыграла роль моста между основанной на долларе Бреттон-Вудской системой и валютным союзом. На смену Европейской валютной системе пришёл Европейский валютный союз (англ. European Monetary Union), часто называемый EMS-2.
Глава 1. История создания Европейской валютной системы. Элементы ЕВС.
1.1. Понятие Европейской валютной системы. 3
1.2. История создания Европейской валютной системы. 6
Глава 2. Элементы Европейской валютной системы. 11
2.1 ЭКЮ. Сходства и различия СДР и ЭКЮ. 15
2.2 Совместное плавание валют. 19
2.3 Кредитный механизм Европейской валютной системы. 21
Глава 3. Евро – преемница ЭКЮ. 22
3.1. ЭКЮ. Понятие и функции. 22
3.2. Евро. 24
3.3. Перспективы развития ЕВС. 29
Заключение 38
Список использованной литературы 40
Хотя датская крона не имеет фиксированного курса по отношению к евро, на практике колебания валютного курса ограничены полупроцентом в любую сторону от значения 7,45 датской кроны за один евро.
Каждая страна зоны евро печатает для себя свои купюры и ставит перед серийным номером свою букву: Австрия — N, Бельгия — Z, Германия — Х, Греция — Y, Ирландия — T, Испания — V, Италия — S, Кипр — G, Люксембург — R, Мальта — F, Нидерланды — P, Португалия — M, Словакия — E, Словения — H, Финляндия — L, Франция — U, Эстония — D.
Введение
евро не разрешило длительного спора
между евроскептиками и еврофилами.
Евро вполне может выступить в
роли интегратора одних процессов,
экономических групп, а также
в роли дестабилизатора старых привычек
использования монетарных инструментов
для решения общесистемных
Приобщение
к европейской культуре стабильных
денег - это, конечно, интегрирующий
фактор для стран Центральной
и Восточной Европы (ЦВЕ) и СНГ.
Инфляция выше 2-3% в год считается
дурным тоном. Ни Еврокомиссия, ни тем
более правительства
К
евро и монетарной политике Европейского
центрального банка пристально присматриваются
страны, которые подали заявки на вступление
в ЕС. Ключевые институциональные
требования к странам - это определение
параметров права вето, правила по
квалифицированному большинству и
"взвешивание" голосов национальных
делегаций, размер Комиссии. Критическими
являются реформы общей
Задача вступления в EMU интегрирует страны на одной денежной платформе. Список макроэкономических требований для членства в EMU открывают финансовые критерии: установление предельного показателя дефицита консолидированного бюджета в 3% ВВП, а также валовой совокупный государственный долг в размере 60% ВВП [6].
Критерий процентной ставки: долгосрочные (10 лет) номинальные процентные ставки по государственному долгу должны находиться в пределах 2% разницы от среднего показателя стран с лучшими показателями по инфляции.
Критерий по инфляции: годовая инфляция не может превышать на 1,5% средний показатель трех лучших стран в плане показателя инфляции.
Институциональный критерий: обеспечение независимости центрального банка.
Выполнение
большинства критериев
Несмотря
на то, что количество финансовых инструментов,
которыми можно торговать на внешнем
рынке, остается ограниченным, существует
опасность резкой утечки капитала из
любой из 10 стран, которые вступили
в ЕС в мае 2004 года. После этого
потребуется еще большего открытия
операций по капитальному счету. В соответствии
со статьей 56 Договора о Европейском
Союзе страны-участники
Переход на евро до или во время вступления в ЕС требует пересмотра критерия по обменному курсу, обозначенному в Маастрихтском договоре. Преобладающее мнение - страна должна сначала стать членом ЕС, чтобы потом вступить в ERM. Это значит, что страны, вступившие в ЕС, могут надеяться присоединиться к EMU двумя годами позже [6].
Перспективы развития европейской валютной интеграции связанными с двумя аспектами:
Экономическое состояние стран уже сегодня входящих в Еврозону определяет, в первую очередь, дальнейшие перспективы евро. Как отмечается в литературе, "перспективы единой валюты, в принципе, вытекают из причин ее создания, проанализированных ранее. Снижение транзакционных издержек, рост конкуренции, облегчение борьбы с инфляцией, ускорение интеграционных процессов и создание сильной валюты ведут, соответственно, к снижению уровня инфляции, усилению процессов экономической консолидации и, как следствие, к ускоренному экономическому росту".
Для детального анализа экономического будущего стран Еврозоны необходимо, прежде всего, рассмотреть те факторы, которые окажут влияние на состояние экономики стран Европейского валютного союза в средне и долгосрочной перспективе, общий инвестиционный и финансовый климат, конкурентоспособность европейских товаров на мировых рынках, а также внутренние экономико-социальные аспекты - безработицу, уровень инфляции и др. Такими факторами, по нашему мнению, должны быть усиление процессов экономической консолидации, перспективы евро в качестве международной валюты, экономический потенциал создаваемого союза, а также процесс развития финансовых рынков.
Усиление
процессов экономической
Во-вторых, резко возрастает глубина интеграции внутри самой Еврозоны - с созданием валютного союза в Европе возникло твердое ядро, члены которого связаны отношениями сильной экономической и политической сплоченности.
В-третьих, валютный союз является центром возросшего притяжения для остальных частей Европы и, прежде всего, для стран Центральной и Восточной Европы [1].
Степень
интернализации валюты зависит от ряда
факторов: размер ВВП; степень участия
в мировой торговле; высокоразвитые
и высоколиквидные финансовые рынки;
открытость экономики; низкая инфляция,
макроэкономическая стабильность; бездефицитный
баланс внешних расчетов; устойчивость
экономики к внешним
По прошествии ряда лет после полного перехода стран, входящих в Европейский валютный союза, на евро, можно говорить о том, что единая европейская валюта используется многими странами для создания собственных валютных резервов, некоторые государства, как это было показано во второй главе, привязывают курсы национальных валют к евро. Также евро все чаще используется как валюта международных контрактов и соглашений.
Говоря
об успехе евро, не надо забывать, что
произошла лишь формальная смена
одного платежного средства другим, по
сути, начал реализовываться
По
мнению евроскептиков, главная проблема
при переходе на евро - унификация процентных
ставок в еврозоне. Противники евро
утверждают, что различные темпы
роста в разных странах, существенные
структурные отличия требуют
разных процентных ставок. Политика "один
размер для всех" (one size fits all) будет
дестабилизирующим фактором. Ирландия
развивается быстрее Германии, но
деньги для бизнеса будут стоить
одинаково. Правительства и национальные
банки 12 стран лишатся мощного
инструмента для стимулирования
спроса на деньги. Вим Дуйсенберг, председатель
ЕЦБ, и его коллеги непреклонны:
у Центрального банка должна быть
только одна задача - стабильность цен.
И здесь есть серьезное противоречие
между монетарной и фискальной политикой
в еврозоне. Согласно европейскому
"Пакту стабильности и роста"
правительства должны сбалансировать
бюджеты и прекратить постоянно
жить в долг, увеличивая стоимость
обслуживания долгов. Пока ни одно правительство
не решилось на серьезную фискальную
реформу. В 2001 г. Германия практически
вышла за 3-процентный лимит дефицита
бюджета. У Италии и Франции есть
проблемы с обслуживанием долга.
Ни одна страна в зоне евро не имеет
экономически рациональной, не приносящей
убытков системы социальной защиты.
Чтобы выполнить текущие
Европейский
Союз не имеет четких процедур и
правил, которые бы защищали свободный
рынок и гарантировали
Еще один источник возможных проблем для евро - расширение ЕС. Страны, пожелавшие вступить в ЕС, будут обязаны привязать свои валюты к евро или принять его в качестве национального платежного средства. Чем больше стран с различными фискальными системами, уровнем благосостояния и темпами роста будут членами еврозоны, тем больше опасности асимметричных шоков
Главный
аргумент в пользу единой валюты - нейтрализация
рисков обменного курса. По теории в
зоне единой валюты усиливается конкуренция,
потому что цены становятся прозрачными.
Это увеличивает эффективность
долгосрочного планирования. Если бы
в еврозоне действовали единые правила,
определяющие все аспекты деятельности
предприятий, то единая валюта была бы
безусловным плюсом. Но цены на автомобили,
электроэнергию, другие товары и услуги,
которые производятся национальными
монополиями, в разных странах по-прежнему
будут отличаться. Политика обменного
курса не может заменить реальные
изменения в экономической
Информация о работе Европейская валютная система и перспективы ее развития