Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 18:06, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение динамики развития китайской экономики, а задача заключается в том, чтобы синтезировать всю доступную и имеющуюся в наличии информацию для анализа теории экономического развития и её грамотного и рационального применения на практике.
Поставленная цель раскрывается через следующие задачи:
• Исследовать динамику развития мирового хозяйства и основных групп стран мира;
• Рассмотреть социально- экономическую модель Китая;
Введение 3
1. Динамика развития мирового хозяйства и основных групп стран мира 5
1.1 Темпы экономического роста в исторической перспективе 5
1.2 Проблемы догоняющего развития 7
2. Социально-экономическая модель Китая 13
2.1 Основные черты социально- экономической модели 13
2.2 Основные тенденции и проблемы социально – экономического развития 20
2.3. Внешние факторы развития 28
3. Экономическое развитие Китая 32
3.1 Особенности перехода к современному экономическому росту в Китае 34
3.2. Динамика и структура внешней торговли 41
3.3.Динамика экономического развития Китая 45
Заключение 56
Список использованных источников 58
Состав лидирующих и отстающих по уровню социально – экономического развития стран медленно, но меняется. С одной стороны, одна из наиболее развитых стран мира в древности и средневековье, Индия, сейчас является фактически одной из наименее развитых стран (из-за ее гигантских размеров Инндию не включили в эту группу стран, хотя ее бывшая часть – Бангладеш, уровень развития которой сейчас близок к Индии, включена в эту подгруппу). С другой стороны, Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия, несколько сотен лет назад являвшиеся одними из наиболее отсталых регионов мира, сейчас относятся к наиболее передовым.
Ускорение процессов уменьшения/увеличение разрыва в уровнях развития
Превращение из отсталой в развитую страну сейчас идет быстрее, чем раньше. Так, Японии для этого понадобилась 70-100 лет, а Южной Корее - около 40-50 лет. Правда и обратный процесс идет также быстро: в России за 90-е гг. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности сократился почти в 2 раза – с 6930 долл. В конце 80-х гг. до примерно 3800 долл. В 1998 г.
Интенсификация процессов уменьшения/увеличения разрыва в уровнях развития произошла за счет ускорения темпов роста экономики в расчете на душу населения в последние 100-200 лет. На протяжении почти всей истории человечества рост экономики едва превышал рост населения. Однако в последние столетия он стал ускоряться. Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения ныне развитых стран составляли а 18 веке около 0,3-0,6%, в 19 и начале 20-х веков они достигли (в отдельные десятилетия) 1,7%, а затем упали в результате двух мировых войн и кризиса 30-х гг., но во второй половине 20-го века вновь возросли до 2,6% (пик был достигнут в 60-е гг.). В этом историческом «рывке» наряду с европейскими государствами приняли участие и неевропейские страны, котрые в первой половине 19-го века еще были феодальными (Россия, Япония) или странами переселенческого капитализма (Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия, Южная Африка, затем Израиль).
Остальные страны мира оказались на долгое время в основном в стороне от этой зоны ускорения экономического роста. У большинства из этих стран, ныне называемых развивающимися, темпы экономического роста в расчете на душу населения в начале 19-го века были почти нулевыми или отрицательными, к концу 19-го века они увеличились до 0,1-0,2% в год, в начале 20-го века достигли 1% и во второй пловине его колебались от 0,1 до 2,8%.
Таблица 2 - Среднегодовые темпы прироста ВВП в мире (в скобках - на душу населения)2
Страны, регионы |
1980-1989 гг. |
1990-1990 гг.* |
Развитые В том числе: США ЕС Япония Развивающиеся ( включая Китай и Въетнам) В том числе: Африка Латинская Америка Западная Азия Остальная Азия В том числе: Китай Индия С переходной экономикой (включая СНГ, Центральную и Восточную Европу) Мир в целом
|
2,9(2,2)
2,7(1,8) 2,2(2,0) 3,8(3,1) 4,3(1,9)
2,6(-0,3) 2,2(0,0) 2,2(-1,2) 7,0(5,1)
9,5 6,0 2,9(2,2)
3,3 |
2,3(1,6)
2,2(1,2) 2,0(1,7) 1,8(1,5) 5,7(3,7)
2,9(0,4) 3,4(1,6) 4,0(0,8) 7,5(5,8)
11,9** 5,9** -3,2(-3,3)
3,2 |
В результате тот сравнительно небольшой разрыв в уровнях социально – экономического развития, который существовал между Европой и остальным миром еще 200 лет тому назад, превратился в огромный разрыв между развитыми и развивающимися странами. Разница между ними в объеме ВВП/ВНП на душу населения по ППС почти отсутствовала в 1750 г., но в 1860 г. уже составляла почти 2 раза, в 1950 г. достигла 5,8 раз и в 1996 г. равнялась примерно 6, 6 раза. В Таблице 2 приведены данные, характеризующие темпы прироста ВВП по странам и регионам.
Успехи
и неудачи в преодолении
В конце 20-го в. разрыв между развитыми и развивающимися странами, если исходить из темпов роста ВВП в расчете на душу населения, в целом не увиличивается (хотя в одних регионах отставание возрастает, например, в Африке, а в других – оно сокращается, например, в Юго - Восточной и Южной Азии) и даже имеет тенденцию к сокращению. Это подтверждается уменьшением разрыва между развитыми и развивающимися странами по другим показателям: продолжительности предстоящей жизни, грамотности взрослого населения, потребления калорий, детской смертности.
Однако это происходит преимущественно за счет очень быстрого прогресса в подгруппе новых индустриальных стран (в том числе потенциальных). В то же время для наименее развитых стран наименее характерным остается дальнейшее увеличение их отставания от развитых государств. В этих странах в 80-90-е гг. фактически происходила экономическая катастрофа (стимулированная жесткой засухой в странах южнее Сахары), выразившаяся в долговременном падении темпов экономического роста ниже темпов прироста населения, и которая, судя по некоторому ускорению темпов экономическо роста в конце 90-х гг., уже заканчивается.
Что касается новых индустриальных стран, то некоторые из них продемонстрировали в течение длительного периода такие темпы экономического роста, которые ранее не наблюдались в мире. Превратившиеся сейчас в развитые страны Южная Корея и Сингапур имели в 1965-1980 гг. среднегодовые темпы роста ВВП в расчете на душу населения соответственно 7,3 и 8,3%, а в последующие полтора столетия – 8,2 и 6,1%. Путь, проложенный Японией, был повторен ими с еще большей скоростью. На этот путь вступило и нынешнее поколение новых индустриальных стран Азии и Латинской Америки.
Экономический кризис конца 80-х - начала 90-х гг. в постсоциалистических странах Центральной и Восточной Европы (трансформационный спад, связанный с началом радикальных экономических реформ) закончился, и большинство из этих стран имеет ощутимый рост ВВП на душу населения. Однако в большинстве стран- членов СНГ экономический кризис перерос в экономическую катастрофу - снижение ВВП по продолжительности и размерам достигло невиданных в современной истории масштабов.
Таким образом, высокие темпы экономического роста, характерные для последних десятилетий, дали возможность ряду стран ликвидировать свое отставание от развитых стран и стать членами этой группы. Однако этот путь был достаточно сложным и сопровождался срывами. Так, финансовый кризис 1997-1999 гг. затормозил экономический рост большинства новых индустриальных стран. Другим примером может быть Аргентина. В этой переселенческой стране уже в конце 19-го века размер национального дохода на душу населения был на уровне многих развитых стран, а в последние три с лишним десятелетия темпы экономического роста в Аргентине оставались одними из самых высоких в мире. Тем не менее политическая и социальная нестабильность в старне на протяжении большей части послевоенного периода замедлила этот экономический рост, превратив его в экономический спад. Лищь в 90-е гг. в Аргентине возобновился быстрый экономический рост. Но к этому времени она уже отставала от всех развитых стран и фактически начинала вторую попытку догнать их.
Успехи Китая
Что касается азиатских стран с переходной экономикой, то в них (за исключением Монголии) никакого трансформационного спада не наблюдалось, а наоборот. Во Вьетнаме и Китае быстрый рост ВВП на душу населения произошел буквально в первый год системных реформ. Так, в Китае, где неплохие по мировым стандартам темпы прироста ВВП на душу населения наблюдались и в 50-60-е, а также 70-е гг. (3,8, 2,1 и 4,4% соответственно), экономический рост получил быстрое ускорение сразу после начала реформ (7,3%- в 80-е гг. и 10,4%- в 90-е гг.). В результате ВВП на душу населения в этой стране за 50-90-е гг. вырос в 12 раз, почти до 4000 долл. по паритету покупательной способности. Сохраняя подобную экономическую динамику, Китай имееет шансы приблизится к развитым странам и затем, возможно, войти в их число.
2. Социально – экономическая модель Китая
2.1. Основные черты социально-экономической модели
Большой интерес представляет специфика китайского варианта системных реформ. Руководство КНР по - прежнему придерживается официального идеологического курса на строительство социализма, в стране сохраняется традиционаая для социалистических стран политическая система с монополией коммунистической партии на власть. Тем не менее за последние два десятилетия в Китае сделаны решительные шаги по переводу экономики на рыночные рельсы. При этом Китаю удалось не только избежать трансформационного спада, являющегося едва ли не общей закономерностью начального этапа реформ в постсоциалистических странах, но и обеспечить высокий динамизм экономического развития, стабильное улучшение показателей уровня жизни населения.
Экономическая политика в послевоенный период
Экономическая политика послевоенного Китая неоднократно изменялась, что отражало поиск путей и методов преодоления экономической отсталости. Приход к власти в 1949 г. КПК, образование Китайской Народной Республики и установление социалистического строя обусловили проведение радикальных преобразований в экономической системе и прежде всего в формах собственности (в сторону полного ее огосударствления) и в проведении политики ускоренной индустриализации. Акцент на решающей роли идеологического фактора имел следствием проведение во второй половине 50-х гг. политики «большого скачка», направленной на достижение в кратчайшие сроки уровня экономического развития передовых стран.
Провал этого
Определяющее значение для дальнейшего развития страны имели серьезные политические перемены, произошедшие во второй половине 70-х гг. Уход с политической арены идеологов ультралевого толка, обновление состава высшего руководства КПК, концентрация власти в руках прагматиков во главе с Дэн Сяопином, поддержка большей части китайского общества сделали возможным изменение приоритетов в сторону экономических преобразований, направленных на постепенный переход страны на рыночные формы хозяйствования. Переход к новому этапу экономического строительства КНР связан с III пленумом ЦК КПК 11-го созыва (декабрь 1978 г.), который принял решение о необходимости реализации долгосрочной программы «четырех модернизаций» (модернизация промышленности, сельского хозяйства, науки и обороны) и поставил задачу перенести центр тяжести в работе партии и правительства на решение экономических проблем. Данный пленум рассматривается в КНР как великий переломный момент, можно сказать, что с него в стране начались системные реформы, причем в варианте эволюционного перехода к рынку. Китай стал наиболее ярким образцом концепции эволюционного перехода от административно-командной к современной рыночной экономике.
Несмотря на то, что в ходе проведения реформ менялись представления об их приоритетах и методах проведения, основные цели оставались неизменными. Они заключаются в том, чтобы превратить Китай в богатое, могучее, демократическое и цивилизованное социалистическое государство. Для достижения этих основных целей ставятся задачи увеличения основных среднедушевых показателей до уровня среднеразвитых стран и максимального сокращения разрыва с передовыми в экономическом отношении странами. Это будет означать, что модернизация в основном выполнена и китайский народ обеспечен достаточно зажиточной жизнью. Учитывая уровень и темпы экономического развития страны, решение этих задач, по мнению китайских руководителей, возможно к середине XXI в. По ряду показателей этот процесс происходит довольно быстрыми темпами. Например, по динамике сокращения разрыва в среднедушевом производстве ВВП по сравнению с США Китай за последние два десятилетия опережал все страны мира и был сопоставим лишь с Японией периода 1950 — начала 70-х гг.
Китайские реформы: универсальные тенденции и специфические особенности
Наиболее характерная черта
китайских системных
Все это, однако, отнюдь не свидетельствует о том, что китайские реформы носят более «мягкий» характер, чем, скажем реформы в России. Напротив, в случае необходимости китайское руководство действует довольно жестко и напористо. Об этом свидетельствует, в частности, практика «урегулирований» экономики - так в Китае обычно называют антиинфляционную политику. В периоды «урегулирований» правительство решительно ужесточает бюджетную и денежную политику, ограничивает масштабы потребительского и инвестиционного спроса, вводит ограничения во внешнеэкономической сфере. Вследствие этого всплески инфляции в Китае в 80-90-е гг., хотя и просходили регулярно, но были относительно непродолжительными, темпы роста цен в годовом исчислении не выходили за рамки 15-20%. Возможности для последовательной реализации курса реформ существуют благодаря асинхронности темпов экономических и политических преобразований. Вопрос о необходимости демократизации, политических реформ за последние два десятилетия становился в КНР неоднократно (особенно после студенческих волнений в мае – июне 1989 г.) политические преобразования свелись к некоторому усиленнию законодательной ветви власти и расширению рамок дозволенного в СМИ. Вопрос о демонтаже самих основ политической системы в КНР не только не ставится, но, напротив, сохранение и укрепление ныне действующих институтов сильной государственной власти считается залогом успешного реформирования экономики. Благодаря использованию традиционных для социалистических стран форм жесткого политического и идеологического контроля современному руководству КНР удается проводить в жизнь многие весьма непопулярные мероприятия экономических реформ, которые в условиях более плюралистической политической системы легко могли бы привести к проявлениям массового недовольства.