Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 19:54, курсовая работа
Целью данной работы является анализ процесса бюджетного регулирования, его формы и методы в России на современном этапе экономического развития, а также способы его осуществления, достоинства и недостатки данного процесса. Объектом исследования выступили сами межбюджетные отношения государства, а предметом исследования - теоретические и практические аспекты формирования распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ. На основе анализа были разработаны рекомендации по совершенствованию законодательства в части совершенствования бюджетного регулирования в Российской Федерации.
ВВЕДЕНИЕ 2
1.БЮЖДЕТНОЕ РЕГУЛИРОВАНИ КАК ОСНОВА МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВА
1.1 Понятие и принципы построения межбюджетных отношений 3
1.2 Сущность и основные задачи бюджетного регулировании 5
1.3 Формы и методы бюджетного регулирования их роль и значение 11
2.АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ВЫДЕЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ РЕГИОНАМ
2.1 Межбюджетные трансферты из федерального бюджета субъектам РФ 17
2.2. Межбюджетные трансферты из бюджетов субъектов РФ 21
3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БЮДЖЕТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЕЦИИ
3.1 Проблемы межбюджетных отношений в РФ 24
3.2Перспективы совершенствования системы межбюджетных отношений в России 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
- субсидий, перечисляемых
из бюджетов поселений в
- субсидий, перечисляемых
в бюджеты субъектов
- иных межбюджетных трансфертов.
3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
БЮДЖЕТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В
3.1 Проблемы межбюджетных отношений в России
Несмотря на положительные
изменения в системе
Объем принятых на этих уровнях
бюджетной системы расходных
обязательств зачастую существенно
превосходит объем
Действующая система разграничения расходных обязательств между уровнями власти в ряде случаев не обеспечивает эффективного предоставления бюджетных услуг.
Неоправданно возросло число
субвенций и субсидий, не связанных
с реализацией национальных приоритетов,
что, с одной стороны, усложняет
их администрирование, с другой - ограничивает
самостоятельность и
Ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления за обеспечение эффективного расходования средств, создание базы для расширения собственного доходного потенциала снижается. В ряде субъектов Российской Федерации и муниципальных образований управление бюджетным процессом остается на низком уровне, не внедряются в бюджетный процесс принципы бюджетирования, ориентированного на результат, отсутствует система оценки эффективности бюджетных расходов.
Причины существования и роста неэффективных расходов ясны - сохранение устаревшей системы финансирования сети учреждений исходя из фактических затрат, отсутствие конкуренции и барьеры на пути привлечения частного сектора к оказанию бюджетных услуг.
Стимулы для увеличения собственной доходной базы на региональном и местном уровнях невелики. Практически ни один элемент налоговой базы, кроме относительно небольших источников (налоги на имущество), не относится напрямую к источникам доходов этих бюджетов.
Бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты недополучают доходы в связи с предусмотренными федеральным законодательством налоговыми льготами и изъятиями.
Все эти проблемы мы видим из приложения. В нём представлено разделение межбюджетных трансфертов по субъектам РФ за 2012 год, их доля и собственные доходы [3] .
3.2 Перспективы совершенствования системы межбюджетных отношений в России
Основной целью реформирования
системы межбюджетных трансфертов
РФ должно стать повышение качества
бюджетного процесса и финансового
менеджмента в субъектах
В целях решения проблем
в сфере межбюджетных отношений
следует действовать в
- инвентаризация, анализ финансового обеспечения и оптимизация публичных обязательств;
- обеспечение режима экономного и рационального использования бюджетных средств, оптимизация расходов на содержание органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
- обеспечение реструктуризации бюджетной сети при сохранении качества и объемов государственных и муниципальных услуг, разработка критериев качества предоставления услуг, методик расчета финансового обеспечения государственных и муниципальных заданий, переход от финансирования бюджетных учреждений к финансированию предоставления государственных и муниципальных услуг;
- при значительном снижении доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (более 30 процентов по сравнению с аналогичным периодом предыдущего финансового года), что требует предоставления финансовой помощи из вышестоящих бюджетов, необходимо усиление механизмов финансового администрирования, предусматривающих подписание соглашений между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления об объеме и направлениях расходов бюджетов соответствующих публично-правовых образований, в которых произошло снижение доходов;
- создание стимулов для повышения качества управления бюджетным процессом на региональном и местном уровнях, включая создание системы мониторинга и оценки качества управления бюджетным процессом в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях, разработка показателей оценки качества такого управления;
-выделение субсидий субъектам Российской Федерации исключительно в случаях, когда они направлены на снижение значительных различий между субъектами Российской Федерации в обеспечении предоставления отдельных государственных (муниципальных) услуг, а также на повышение качества (объема) отдельных государственных (муниципальных) услуг в целом по Российской Федерации;
- переход в ряде случаев от предоставления субсидий к конкурсной системе выделения грантов из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации на структурные преобразования;
- активное расширение региональных и местных полномочий с учетом принципа закрепления за каждым уровнем власти тех из них, которые могут быть наиболее эффективно выполнены на данном уровне власти;
Необходимо рассмотреть вопрос о разработке механизма компенсации бюджетам субъектов Российской Федерации и местным бюджетам выпадающих доходов в связи с льготами и изъятиями из объекта налогообложения по региональным и местным налогам, установленным федеральным законодательством.
Должна быть повышена ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления за выполнение возложенных на них функций.
Органы государственной
власти субъектов Российской Федерации
и органы местного самоуправления должны
осуществить оптимизацию
Для перехода к политике
реального выравнивания Россия должна
завершить территориально-
-ослабление региональной дифференциации на основе экономического роста и развития всех регионов с опорой на собственные силы.
-государство должно не «обирать» богатые территории в пользу бедных, а стремиться к разумному компромиссу между ними.
-право на федеральную поддержку имеют не только бедные депрессивные районы. но и богатые, вложения в которые высокоэффектнвны.
-механизм межрегионального перераспределения, не подрывая источники развития, обеспечивает приемлемые стандарты жизни в регионах.
-интересы Федерации имеют приоритет перед интересами отдельных ее регионов.
-федеральное законодательство и административно-правовое регулирование (договоры) способствуют уменьшению региональной социальной и экономической асимметрии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наличие различных административно-
Несмотря на положительные
изменения в системе
В целях решения проблем
в сфере межбюджетных отношений
следует действовать в
·инвентаризация, анализ финансового
обеспечения и оптимизация
·обеспечение режима экономного и рационального использования бюджетных средств, оптимизация расходов на содержание органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления;
·обеспечение реструктуризации бюджетной сети при сохранении качества и объемов государственных и муниципальных услуг;
·создание стимулов для повышения
качества управления бюджетным процессом
на региональном и местном уровнях,
включая создание системы мониторинга
и оценки качества управления бюджетным
процессом в субъектах
·выделение субсидий субъектам Российской Федерации исключительно в случаях, когда они направлены на снижение значительных различий между субъектами Российской Федерации в обеспечении предоставления отдельных государственных (муниципальных) услуг, а также на повышение качества (объема) отдельных государственных (муниципальных) услуг в целом по Российской Федерации;
·переход в ряде случаев от предоставления субсидий к конкурсной системе выделения грантов из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации на структурные преобразования;
·активное расширение региональных и местных полномочий с учетом принципа закрепления за каждым уровнем власти тех из них, которые могут быть наиболее эффективно выполнены на данном уровне власти;
СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1.Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) от 31.07.1998 N 145-ФЗ // Режим доступа // http://www.consultant.ru/
2.Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 29.06.2010 «О бюджетной политике в 2011 - 2013 годах» // Режим доступа // http://www.consultant.ru/
3.Министерство финансов Российской Федерации // Режим доступа // http://www.minfin.ru/ru/
4.Бюджетная система России: учебник / под ред.Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.550 с.
5.Тютина Ю.В. Понятие и формы межбюджетных трансфертов по законодательству РФ // Финансовое право. 2009. № 7. С.10-18.
Информация о работе Бюджетное регулирование: сущность, задачи и механизм реализации