Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2015 в 21:48, реферат
На протяжении последних десяти лет дискуссия о характере инфляции и причинах ее возникновения в условиях переходной экономики приняла достаточно острый характер в научной среде. В первую очередь это связано с тем, что получение ответов на возникающие вопросы напрямую связано с формированием государственной антиинфляционной политики.
Дальнейшее продвижение по пути реформ неразрывно связано с решением проблемы снижения темпов инфляции через нахождение наиболее эффективных мер влияния на данный процесс.
Введение
1.Антиинфляционная политика и инфляция.
1.1.Денежно-кредитная (монетарная) политика.
1.2.Бюджетно-налоговая(фискальная) политика.
1.3.Нужна ли рынку помощь государства?
2. Антиинфляционная политика в Евросоюзе.
2.1.Современная антиинфляционная политика РФ.
2.2.Антиинфляционная политика в Евросоюзе.
2.2.1.Особенности режима валютного курса.
2.2.2.Особенности и основные элементы механизма.
2.2.3. Поддержание ценовой стабильности.
3.Заключение.
Список использованных источников и литературы.
Источники ЕСВ Annual Report 2001. Europian Ctntral Bank, 2002. P. 12,15,33,39; ЕСВ Monthly Bulletin, April 2000, p. 15; April 2001, p. 17Ж September 2002, p. 13,35,39.
Ряд зарубежных экономистов, признавая тот факт, что официальным властям в целом удается поддерживать устойчивость единой европейской валюты, вместе с тем достаточно осторожно оценивают возможности единой денежно-кредитной политики и политики валютного курса в зоне евро в средне- и долгосрочной перспективе. Несмотря на достижение вследствие образования единого валютного пространства определенных положительных результатов с точки зрения роста взаимного внешторгового оборота и некоторого сглаживания различий в экономических циклах, сохраняются структурные диспропорции между странами-членами ЭВС при невысокой степени согласованности единой денежно-кредитной политики с другими направлениями экономической политики, находящимися в компетенции национальных органов власти. Наконец, до настоящего времени внутри и за пределами Евросоюза не было глубоких шоковых воздействий, способных подвергнуть серьезному испытанию на прочность механизм единой денежно-кредитной политики.
В этих условиях ряд зарубежных экспертов выражают сомнение в том, что, опираясь главным образом на централизованную и, по существу, усредненную для 12 стран ЭВС денежно-кредитную политику и политику валютного курса, возможно в средне- и долгосрочной перспективе поддерживать столь необходимую для успешного развития Евросоюза органическую взаимосвязь между ценовой стабильностью, устойчивостью единой европейской валюты и общим макроэкономическим равновесием в зоне евро. По мнению специалистов, нужно более равномерно распределить бремя ответственности за стабильное поступательное развитие Евросоюза между другими направлениями экономической политики за счет их более тесной координации и консолидации.
В. Ханкель, советник Комиссии ЕС, профессор Франкфуртского университета, в целом критически оценивая эффективность единой денежно-кредитной политики ЕЦБ с позиции обеспечения макроэкономической сбалансированности в зоне евро, считает, что невозможно поддерживать в течение длительного времени единую процентную ставку для всех 12 стран ЭВС и одновременно требовать от них соблюдения жесткой бюджетной дисциплины, поскольку между странами имеются значительные различия в структурах производства и тенденциях развития экономического цикла, а также в подходах к регулированию рынков трудовых ресурсов. Он отмечает внутреннюю противоречивость и недостаточную гибкость единой денежно-кредитной политики ЕЦБ. Например, с осени 2001 г. для поддержания макроэкономической сбалансированности в странах с повышенными темпами инфляции - Ирландии, Испании и Португалии - требовалось увеличение процентных ставок, в то время как во Франции и Германии - их снижение. По мнению В. Ханкеля, эффективность деятельности ЕЦБ должна определяться не только умелым регулированием динамики денежных агрегатов, но и успехами в создании высоколиквидного денежного рынка и рынка капиталов. Эта задача весьма актуальна для европейского рынка капиталов, который значительно уступает американскому по масштабам, а также по степени глубины, ликвидности и диверсифицированности5.
На мой взгляд, перспективы обеспечения макроэкономического равновесия в зоне евро во многом связаны с необходимостью оптимизации системы принятия и реализации решений в ЭВС и постепенного подтягивания до уровня ответственности ЕЦБ тех управленческих структур ЕС, которые выполняют функции руководства и координации других направлений экономической политики. Сохраняющийся в Евросоюзе подход, сочетающий централизованное регулирование со стороны наднационального ЕЦБ и децентрализованную малообязательную координацию финансово-экономической политики, во многом исчерпал свой потенциал. Усиление консолидации в управлении не только денежно-кредитной и валютной, но в значительной степени и налогово-бюджетной политикой придаст дополнительный импульс развитию подлинно жизнеспособного Экономического и валютного союза. В частности, большинство экспертов Евросоюза сходятся во мнении, что для решения накопившихся финансово-экономических проблем всем странам ЭВС необходимо проявить общую политическую волю и совместными усилиями синхронно осуществить налоговые реформы, рассчитанные на долгосрочную перспективу. Для смягчения их болезненных последствий в краткосрочном периоде ЕЦБ при условии сохранения ценовой стабильности в регионе может проводить более гибкую процентную политику с целью стимулирования частных инвестиций и экономического роста.
3.Заключение.
Последствия инфляции действуют разрушающе на экономику государства, они негативно воздействуют на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция - не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит к нулю усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, последствиям для государства и населения инфляция бывает различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.
Борьба с инфляцией является важнейшей задачей современных государст, решив которую мы получим стабильную экономику в РФ и ЕС.
Список использованных источников и литературы
1.Акулов В. Б. Макроэкономика: учебное пособие / В. Б. Акулов. - 2-е изд., испр. - М.: Флинта, 2009. - 388 с.
2.Аникин А. История финансовых потрясений : российский кризис в свете мирового опыта / А. Аникин. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 289 с.
3.Бабич А.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник / А.М., Бабич, Л.Н. Павлова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 366 с.
4.Базылев Н. И. Экономическая теория : учебное пособие / Н. И. Базылев, М. Н. Базылева. - 2-е изд. - Минск : Современная школа, 2010. - 640 с.
5.Борисов Е. Ф. Экономическая теория : учебник для студентов вузов / Е. Ф. Борисов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009. - 535 с.
6.Ведев А. Л. Инфляция в период кризиса - вопросы денежной политики? / А. Л. Ведев, А. Е. Косарев // Вопросы статистики. - 2009. - № 12. - С. 30-31.
7.Гавлик П. Страны с переходной экономикой : тенденции развития и перспективы / П. Гавлик // Проблемы теории и практики управления. - 2005. - № 2. - С. 20-26.
8.Деньги, кредит, банки : учебник : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / Н. В. Байдукова [и др.] ; под ред. Г. Н. Белоглазовой. - Москва : Юрайт, 2010. - 620 с
9.Жуков В.И. Россия : состояние, перспективы, противоречия развития / В.И. Жуков. - М.: Издательство Российского государственного университета, 2005. - 243 с.
10.Евстигнеева Л. Инфляция в новом измерении / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. - 2008. - № 7. - С. 46-60.
11.Илларионов А. Модели экономического развития и Россия / А. Илларионов // Вопросы экономики. - 2006.- № 7. - С.31-33.
12.Инфляция: средний чек вырос // Вопросы социального обеспечения. - 2010. - № 19. - С. 25.
13.Ишханов А. В. Инфляционные процессы в новой России / А. В. Ишханов, Е. Ф. Линкевич // Финансы и кредит. - 2010. - № 4. - С. 42-49.
1 Журнал “Вопросы ЭКОНОМИКИ” №12. 2002. В. ПИЩИК кандидат экономических наук АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В ЕВРОСОЮЗЕ: ОСОБЕННОСТИ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Стр.52.
2 A stabiliti-oriented monttary policy for the TSCB. ECB press release. 1998. October 13.
3 Dеutschе Bank. Global Market Research, 2002, June 21, p. 3.
4 Подробнее об обосновании антиинфляционной направленности стратегии денежно-кредитной политики ЕЦБ см.: Why Price Stability? First ECB Central Banking Conference. Frankfurt, November 2000, p. 179-200; The Monetary Policy of the ECB. European Central Bank, 2001, p. 45-55.
5 Hankеl W. Prospects of the European Monetary Integration and Ukraine. What Is Happening to Euro? Center for Monetary Policy within NBU Council Newsletter, 2002, vol. 1, p. 31-35.