Анализ состояния и использования основных средств производства в организации

     Интенсивное улучшение использования основных фондов и производственных мощностей предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени.

     Интенсивность использования основных фондов повышается путем технического совершенствования  орудий труда и совершенствования  технологии производства, путем ликвидации узких мест в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, совершенствования научной организации труда, производства и управления, использования скоростных методов работы, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.

     Развитие  техники и связанная с этим интенсификация процессов неограниченны. Поэтому и не ограничены возможности  интенсивного повышения использования  основных фондов и производственных мощностей.

     Повышение интенсивной загрузки оборудования на ОАО «Макродор» может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимальных режимов их работы.

     Практика  промышленных предприятий показывает, что увеличение единичной мощности оборудования можно осуществить  следующим образом:

     - в станках, машинах и агрегатах  упрочнить наиболее ответственные детали и узлы;

     - повысить основные параметры  производственных процессов (скорость, давление, температура);

     - механизировать и автоматизировать  не только основные производственные  процессы и операции, но и вспомогательные и транспортные операции, нередко сдерживающие нормальный ход производства и использование оборудования; устаревшие машины модернизировать и заменить новыми, более совершенными.

     Таким образом, существенным направлением повышения эффективности использования основных средств предприятия ОАО “Макродор” может стать также совершенствование структуры основных производственных фондов.

     На  производственную структуру основных фондов оказывает влияние развитие концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства. Следовательно, ОАО «Макродор» должен совершенствовать организацию производства и труда.

     Главная задача анализа основных средств - выявление резервов повышения эффективности их использования. Показателями эффективности использования основных средств являются фондоотдача, фондоемкость, обьем выпускаемой продукции уровень рентабельности.

     1.Резерв  роста прибыли.

     Чтобы увеличить прибыль предприятия, надо снизить себестоимость продукции. НапримерР↑П=Р↓С=20млн.руб.РассчитаемР↑ФR=П2010/ОПС2010=П2010+Р↑П/ОПС2010,т.е. 5622+20/69488=0,081 млн.руб. или 8,10%. В данном случае фондорентабельность увеличилась бы на 0,01%(8,10%-8,09%).

2. Резерв роста выпускаемой продукции.

     Резервы увеличение выпуска продукции может  быть осуществлен за счет в ввода  в действие нового оборудования и  определяют его умножением дополнительного  количество нового оборудования на текущий  уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину.

     Р↑ВПк=Р↑К*ГВ2010 т.е. если мы увеличим количество машин и оборудования до 5 единиц, то получим, что Р↑ВП=320,03*5=1600,15 млн.руб. Фондоотдача составит:ФО=ВП2010+Р↑ВП/ОПС2010,т.е.ФО=63046+1600,15/69488=0,930 млн.руб. Таким образом мы видим, что фондоотдача могла бы быть на 0,930 руб.больше чем на данном этапе. 
 
 

                                                        

                                                

                                     

                                               

                                              ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
 

     В данной курсовой работе были раскрыты такие вопросы, как понятие основных средств, их содержание и классификация, понятие эффективности использования основных средств и подходы к её оценке.

     В работе дана характеристика основных показателей деятельности открытого  акционерного общества «Макродор», рассчитаны и проанализированы в динамике показатели технического состояния основных средств, рассчитана фондоотдача, как важнейший показатель эффективности использования основных средств, факторы, влияющие на её величину, отображена сущность нового положения по начислению амортизации, методов переоценки и выявлены недостатки применяемого на предприятии индексного метода.

     Наибольший  удельный вес в структуре основных фондов занимают промышленно-производственные основные фонды. Удельный вес производственных основных фондов других отраслей за год  не изменился. Стоимость основных фондов в ОАО «Макродор» увеличилась и значительное увеличение стоимости наблюдается как по основным фондам в целом, так и по отдельным их подразделениям, но при весьма низком введении фондов в действие. Эта разница образуется за счёт проведенной за 2010 год переоценки, весьма значительной по своей сумме. Без влияния переоценки, сумма основных средств предприятия снизилась ввиду превышения выбытия над поступлением.

     Роль  основных средств в процессе производства, особенности их воспроизводства  в условиях перехода к рыночной экономике обусловливают особые требования к информации о наличии, движении, состоянии и использовании основных средств.

     Важной  проблемой стоящей перед предприятием является проблема выбора метода переоценки.

     Применяемый на предприятии индексный метод переоценки сильно завышает их балансовую стоимость и нередко приводит к ситуации, когда стоимость нового купленного импортного оборудования оказывается меньше стоимости имеющегося на балансе предприятия отечественного оборудования, имеющего износ.

     Обновление  основных фондов происходит в большей  степени за счёт обновления активной части. При рассмотрении коэффициентов  выбытия можно сделать вывод, что выбытие происходит в основном за счёт активной части основных фондов. Из анализа коэффициентов прироста видно, что отрицательный прирост основных фондов связан с выбытием активной части основных средств.

         Стоимость основных фондов предприятия увеличилась за год на 13667 млн. руб., в т.ч. за счёт ППОФ – на 12304 млн. руб., а за счет увеличения стоимости основных непроизводственных фондов – стоимость основных средств предприятия выросла на 1344 млн. руб. Стоимость ППОФ других отраслей увеличилась на конец года по сравнению с началом на 18 млн. руб.. Произошло снижение удельного веса ППОФ на 0,72% при одновременном увеличении удельного веса основных средств непроизводственных отраслей на 0,7%. Удельный вес основных средств других производственных отраслей незначительно вырос ( на 0,01 %).

     ППОФ  занимают наибольший удельный вес в составе основных средств предприятия и непосредственно связаны с выпуском продукции. ППОФ неоднородны по своему натурально-вещественному составу и подразделяются на виды. Одна часть ППОФ непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.

     В 2010 году на 1 рубль основных средств приходилось 1,10 рубля выручки. При этом в среднем на одного работника приходилось 294,86 млн.р. основных средств. С каждого рубля, вложенного в основные средства, получено 0,06 прибыли.

     В 2011 году на каждый рубль основных средств приходилось 1,08 рубля выручки и 0,08 рубля прибыли. На одного работника приходилось 352,73 млн.р.

     Следовательно, однозначно можно сделать вывод о незначительном увеличении эффективности использования основных средств на предприятии.

     Улучшение использования основных средств  отражается на финансовых результатах  работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения прибыли.

     Улучшения использования основных средств  на предприятии можно достигнуть путем:

     1. Освобождения предприятия от  излишнего оборудования, машин и  других основных средств или  сдачи их в аренду.

     2. Своевременного и качественного  проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов.

     3. Приобретения высококачественных  основных средств.

     4. Повышения уровня квалификации  обслуживающего персонала.

     5. Своевременного обновления, особенно  активной части, основных средств  с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа.

     6. Повышения коэффициента сменности  работы предприятия, если в  этом имеется экономическая целесообразность.

     7. Улучшения качества подготовки  сырья и материалов к процессу  производства.

     8. Повышения уровня механизации и автоматизации производства.

     9. Обеспечения там, где это экономически  целесообразно, централизации ремонтных  служб.

     10. Повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования  производства.

     11. Внедрения новой техники и  прогрессивной технологии.

     12. Совершенствования организации  производства и труда с целью  сокращения потерь рабочего времени  и простоя в работе машин  и оборудования.

     Пути  улучшения использования основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени. 

 

                СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 
 

              1. Денисова, К.Г. Финансы предприятий: учеб.-методический комплекс /   Кира Гавриловна Денисова,Тамара Ивановна Вуколова, Анна Владимировна Антонова; Минский ин-т управления. – Минск: Изд-во МИУ, 2011. – 152с. – ISBN 978-985-490-718-5 Рус.

             2. Левданская, Н.Е. Ревизия и аудит: учеб.-методическое пособие / Наталья Евгеньевна Левданская; Минский ин-т управления. – 3-е изд., перераб. и    доп. – Минск: Изд-во МИУ, 2011. –232с. – ISBN 978-985-490-727-7 Рус.

              3. Левкович, О.А. Бухгалтерский учет: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" / Олег Александрович Левкович, Ирина Николаевна Тарасевич.    7-е изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2011. –768с. ISBN 978-98-441-892-6 Рус.

             4. Хмельницкий, В.А. Ревизия и аудит: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" / Владимир Анатольевич Хмельницкий, Татьяна Анатольевна Гринь. – Минск: БГЭУ, 2011. – 473с. – ISBN 978-985-4746- 7 Рус.

              5. Адаменкова, С.И. Налогообложение: теория и практика: учеб. методическое пособие / Светлана Иосифовна Адаменкова, Оксана Сергеевна Евменчик, Любовь Ивановна Тарарышкина; под ред. С.И. Адаменковой. – Минск: Элайда, 2012. – 306с. – ISBN 978-985-6753-96-4    

              6. Выявление резервов и методика их расчета в курсе «Анализ хозяйственной деятельности»: учеб. -метод. материалы / Н.Н. Морозова. – Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2006. – 76 с.

          7. Сушкевич А.Н. Бухгалтерский учет / А.Н. Сушкевич, В.Н. Сушкевич,

     Е.Н. Шибеко. – 2-е изд., изм. и доп.– Минск: Ред. журн. «Пром.-торг. право», 2007.

         8. Выявление резервов и методика их расчета в курсе «Анализ

     хозяйственной деятельности»: учеб. -метод. материалы / Н.Н. Морозова. – Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова, 2006. – 76 с.

         9. Сушкевич А.Н. Бухгалтерский учет / А.Н. Сушкевич, В.Н. Сушкевич,

     Е.Н. Шибеко. – 2-е изд., изм. и доп.– Минск: Ред. журн. «Пром.-торг. право», 2007.

           10. Анализ хозяйственной деятельности: учеб.-методический комплекс для студентов экономических специальностей / авт.-сост. Г.М. Казляк; Минский инт управления. – Минск: Изд-во МИУ, 2010. – 240с. – ISBN 978-985-490-639-3 Рус.

            11. Мясникова, О.В. Экономика и управление ресурсосбережением – 262с. – ISBN 978-985-484-675-0 Рус.

            12. Финансовый контроль: учеб.-методический комплекс / авт.-сост. Михаил Константинович

     Воробьев, Игорь Александрович Осипов; Минский  ин-т управления. – Минск: Изд-во МИУ, 2010.

     – 316с. – ISBN 978-985-490-63-86 Рус.

            13. Экономика и управление: ежеквартальный науч. и производственно-практический журнал / гл. ред. Н.В. Суша; Минский ин-т управления. – № 3 (23). – Минск: Изд-во МИУ, 2010. – 165с.

            14. Экономика и управление: ежеквартальный науч. и производственно-