Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 20:12, курсовая работа
Состояние и использование основных средств является одним из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса, как главного фактора повышения эффективности производства.
Объекты основных средств составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные средства занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты хозяйственной деятельности.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
1. Основные направления и методы анализа состояния и использования
основных средств организации…………………………………………….5
1.1. Методы анализа обеспеченности организации основными
средствами производства……………………………………………..5
1.2. Методы анализа интенсивности и эффективности использования
основных средств производства……………………………………..7
1.3. Методы анализа использования производственной мощности
организации……………………………………………………………8
1.4. Методы анализа использования технологического оборудования
организации……………………………………………………………9
2. Анализ обеспеченности, интенсивности и эффективности использования
основных средств производства предприятия ОАО «Макродор»…….13
2.1. Анализ обеспеченности предприятия ОАО «Макродор»
основными средствами производства………………………………..13
2.2. Анализ интенсивности и эффективности использования основных
средств производства в предприятии ОАО «Макродор»………..23
3. Анализ использования производственной мощности и технологического
оборудования в предприятии ОАО «Макродор»…………………..…26
3.1. Анализ использования производственной мощности в предприятии
ОАО «Макродор»………………………………………………………26
3.2. Анализ использования технологического оборудования в
предприятии ОАО «Макродор»……………………………….…....27
3.3. Резервы повышения эффективности использования основных
средств в предприятии ОАО «Макродор»…………………………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….36
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………
Источник: Таблица собственная
По результатам проведенного анализа основных производственных средств предприятия ОАО «Макродор» можно сказать, что за счет повышения среднегодовой стоимости ОПС, производство продукции возросло на 12048,72 тыс. руб. Увеличение среднегодовой стоимости активной части ОПС также способствовало росту объема производства, а снижение их фондоотдачи в 2011г. отрицательно повлияло на динамику выпуска продукции, снизив его на 7991,12 млн.руб.
3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ
МОЩНОСТИ В ПРЕДПРИЯТИИ ОАО
«МАКРОДОР»
3.1. Анализ использования производственной мощности
предприятия ОАО «Макродор»
В данной части курсовой работы проведем анализ производственных мощностей и технологического оборудования в ОАО «Макродор». Для удобства анализа сведем все данные в таблицу 3.1.
Таблица 3.1.Анализ использования производственной мощности предприятия ОАО «Макрадор». 2010-2011гг.
Показатель | Значение показателей | Изменение,+/- | |
2010 год | 2011 год | 2010 и 2011 | |
Выпуск продукции, в сопоставимых ценах, млн. руб. | 53684 | 65316 | +11632 |
Производственная мощность предприятия, в сопоставимых ценах млн. руб. | 58316 | 69316 | +14000 |
Прирост производственной мощности за счет: | |||
реконструкции | - | 6000 | +6000 |
ремонт | - | 8000 | +8000 |
Степень использования мощности, % | 92,0 | 94,0 | +2 |
Источник:
Таблица собственная
Данные таблицы 3.1 показывают, что в 2011 году производственная мощность увеличилась по сравнению с 2010 годом за счет реконструкции и модернизации на 2%.
Для общей оценки использования производственной мощности служит коэффициент использования (Кисп), определяемы по формуле:
Кисп= фактический годовой объем производства продукции/ среднегодовая производственная мощность предприятия (3.1)
2010 год: Кисп=
2011 год: Кисп=
По данным расчета видно, что предприятие на протяжении двух лет практически полностью загружает производственные мощности.
Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственной мощности. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости. Необходимые данные внесем в таблицу 3.2.
Таблица 3.2. Данные для анализа использования производственной площади предприятия ОАО «Макродор», 2010-2011гг.
Показатель | Значение показателя | |||
2010 год | 2011 год | Изменение 2010 г к 2011г | ||
Объем производства, млн. руб | 51556 | 63046 | +5502 | |
Производственная площадь, м2 | 107300 | 107300 | - | |
В том числе площадь цехов, м2 | 17533 | 17533 | - | |
Удельный вес площади цехов в общей производственной площади | 0,163402 | 0,163402 | - | |
Выпуск продукции на 1м2, млн.руб: | ||||
производственной площади | 0,587 | 0,638 | +0,051 | |
площади цехов | 3,595 | 3,909 | +0,314 |
Источник:
Таблица собственная
По
таблице 3.2. можно сделать следующие
выводы: Производственная площадь и площадь
цехов в течение двух лет не изменялась.
Удельный вес цехов в общей производственной
площади невелик и составляет 16,34%. Выпуск
продукции на 1 м2
производственной площади и площади цехов
растет в течение двух лет.
3.2.
Анализ использования
технологического
оборудования в
предприятии ОАО
«Макродор»
Оценка и анализ использования машин и оборудования производятся с помощью коэффициента экстенсивной нагрузки оборудования (Кэ.з), то есть использование его во времени и определяется по формуле:
Кэ.з= Фактический
фонд рабочего времени/
Расчетный фонд рабочего
времени принятый при
определении производственной
мощности
(3.1)
2009 год : Кэ.з =
2010
год : Кэ.з =
Коэффициент экстенсивной нагрузки оборудования показывает на сколько использован плановый фонд времени станка. В 2010 году коэффициент экстенсивной нагрузки составил 97,24%. В 2011 году этот показатель снизился на 0,13% (97,11-97,24), это возникло с увеличением внепланового ремонта оборудования.
Обобщающим
показателем является коэффициент
интегральной нагрузки (Кинегр),
который определяется по формуле:
2010 год: Кинтегр =1*0,9724=0,9724
2011 год: Кинтегр =1*0,9711=0,9711
Коэффициент интегральной нагрузки комплексно характеризует использование производственной мощности по времени и по производительности. Таким образом, значение этого показателя всегда ниже значений двух предыдущих, так как он учитывает одновременно недостатки и экстенсивного, и интенсивного использования производственной мощности. С учетом этих факторов производственная мощность в 2010 году используется в целом по предприятию только на 97,24%, а в 2011 году на 97,11%.
Таблица 3.3. Данные для анализа использования оборудования
Показатели | ||
2010 год | 2011 год | |
Среднесуточный выпуск продукции, тыс. тн | 287 | 317 |
Среднесуточная производственная мощность, тыс.тн | 329 | 348 |
Фактический фонд рабочего времени, тыс. машино-ч | 7175,84 | 7166,16 |
Фактический фонд рабочего времени, ч | 2964 | 2960 |
Расчетный фонд рабочего времени, принятый при расчете производственной мощности, ч | 3048 | 3002 |
Календарный фонд времени, тыс. машино-ч | 21278 | 21270 |
Режимный фонд времени, тыс.машино-ч | 7184,4 | 7180,2 |
Плановый фонд времени, тыс. машино-ч | 8799 | 8798 |
Источник: Таблица собственная разработка.
Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:
за 2010 год Кк.ф.в.=7175,84/21278=0,3372
за 2011 год Кк.ф.в.=7166,16/21270=0,3369
за 2010 год Кр.ф.в.=7175,84/7184,4=0,9988
за 2011 год Кр.ф.в.=7166,16/7180,2=0,9980
за 2010 год Кп.ф.в.=7175,84/8799=0,8155
за 2011 год Кп.ф.в.=7166,16/8798=0,8145
По
выше рассчитанным данным можно сделать
следующие выводы: что в среднем календарный
фонд времени на протяжении двух лет используется
на 33%. В 2011 году коэффициент использования
режимного времени и коэффициент использования
планового фонда времени снизился по сравнению
с 2010 годом. Это было вызвано внеплановым
ремонтом оборудования, т.к. на предприятии
достаточно устаревшее оборудование.
3.3. Резервы повышения эффективности использования основных
средств в предприятии ОАО «Макродор»
Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов, разрабатываемый во всех звеньях управления промышленностью, должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции прежде всего за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов.
Одной
из важнейших задач повышения
эффективности использования
Сокращение сроков ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей позволит предприятию быстрее получить нужную продукцию с технически более совершенных основных фондов, ускорить их оборот и тем самым позволит замедлить наступление физического и морального износа основных фондов предприятия, повысить эффективность производства в целом.
Важными путями повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Особенно это касается активной части основных средств. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, так как после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность.
Также, важнейшим направлением улучшения использования производственных мощностей оборудования в ОАО «Макрадор» может быть более полная их загрузка путем повышения качества ремонтного обслуживания и своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем и материалами.
Предприятие
должно стремиться и к повышению
эффективности использования
Информация о работе Анализ состояния и использования основных средств производства в организации