Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 10:34, курсовая работа
Перспективы развития национальной экономики и повышения её конкурентоспособности связаны, в первую очередь, с повышением конкурентоспособности её хозяйствующих субъектов и, прежде всего, предприятий отрасли машиностроения, потери которых в ходе экономических реформ оказались наиболее существенными. Успех решения задач по выявлению и формированию конкурентных преимуществ, повышению конкурентоспособности промышленных предприятий в большей мере зависят от уровня разработки методических подходов по созданию и эффективному функционированию механизма конкурентных преимуществ.
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………..6
Принципы и методы анализа внутренней среды организации………….6
Принятие стратегических решений для улучшения конкурентных преимуществ……………………………………………………………………10
Содержание и сущность конкурентных преимуществ промышленного предприятия……………………………………………………………………..17
АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ОАО «КМПО23»………………23
Финансово-экономическая характеристика ОАО «КМПО»...................26
Оценка конкурентной среды предприятия……………………………...29
SWOT-анализ предприятия…………………………………………...….34
ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОАО «КМПО»……40
Рекомендации по повышению конкурентоспособности……………….40
Оценка эффективности предлагаемых мероприятий……………….…..43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.3 Содержание и сущность конкурентных преимуществ промышленного предприятия
Конкурентные преимущества неразрывно связаны с конкуренцией. Они возникают там и тогда, где возникает и развивается конкуренция. Чем более всеобъемлющий характер приобретает конкуренция на российском рынке, тем более значимой для коммерческого успеха являются конкурентные преимущества.
Обобщая различные
точки зрения на проблему определения
понятия «конкурентные
- микроуровень (конкурентные преимущества товара);
- мезоуровень (конкурентные преимущества предприятия);
- макроуровень (конкурентные преимущества страны).
Остановимся более
подробно на микро- и макроуровнях.
Под конкурентными
Основная трудность в изучении ценности - многобрачна значений, вкладываемых потребителями в это понятие. Так, под атрибутами ценности потребители понимают:
Наиболее часто
под ценностью потребители
Изучение и четкое формулирование системы ценностей для потребителей является инструментом для стратегической сегментации рынка, определения направлений и параметров совершенствования товара. Несмотря на то, что каждый потребитель вкладывает в понятие ценности свой собственный смысл, попытаемся сформулировать общую систему ценностей для потребителей.
Таблица 1.2 Характеристика ценностей потребителей
Параметры ценностей |
Тип потребителя | ||||
Индивидуум |
Организация | ||||
Способ существования ценностей |
Виртуальные |
Реальные | |||
Вид ценностей |
Духовные |
Социальные |
Материальные | ||
Содержание ценностей |
Поведенческие |
Качественные, Стоимостные, Функциональные | |||
Возможность оценки ценностей |
Количественно не оцениваемые |
Количественно оцениваемые |
Вместе с тем, необходимо отметить, что конкурентное преимущество товара носит сопоставительный, а значит, относительный характер, так как оно может быть оценено только путем сравнения характеристик, которые влияют на эффективность продаж.
Относительность конкурентного преимущества товара проявляется и в другом его свойстве — привязанности к конкретным условиям и причинам.
Товар, обладающий преимуществом по цене на одном географическом рынке, может не иметь этого преимущества на другом. И напротив, товар, терпящий коммерческий провал и вытесняемый с рынка, через определенное время может пользоваться большим успехом вследствие, например, ухода основного конкурента, изменения кросс-курса валют, скачка инфляции и т.п. Следовательно, ни один товар не может обладать универсальными конкурентными преимуществами.
Другой характеристикой конкурентного преимущества является его подверженность неоднозначному влиянию множества разнородных факторов. Одни и те же факторы могут, как усиливать, так и ослаблять конкурентное преимущество. Например, современная технология способствует созданию преимуществ в области дизайна и качества, но может заметно ухудшать параметры себестоимости товара из-за высоких затрат на её приобретение.
Системный подход - это качественно более высокий, нежели просто предметный, способ познания. Это переход от познания отдельного к общему, от однозначного к многозначному, от одномерного к полимерному, от линейного к нелинейному. Системный подход носит конструктивный характер и связан, прежде всего, с обнаружением неполноты предметного знания его несоответствия новым научным задачам, а также с выявлением недостаточности применяемых в той или иной отрасли наук и практики принципов объяснения и способов построения знаний
Конкурентные преимущества предприятия это реальные или потенциальные компетенции и способности, характеристики его производственной, финансовой, маркетинговой и иной деятельности, позволяющие предприятию. В условиях конкурентной борьбы реализовать свои экономические интересы с большей степенью эффективности, чем его конкуренты.
После определения
сущности конкурентного преимущества
предприятия необходимо его классифицировать,
так как распределение
Существуют
несколько критериев
По характеру динамики конкурентные преимущества могут быть устойчивыми и нестабильными. Устойчивое конкурентное преимущество – это преимущество, которое действует непрерывно на протяжении всего своего срока действия, а нестабильное имеет точки разрыва.
Концептуально управление конкурентными преимуществами предприятия отражает более эффективный, относительно конкурентов, уровень управления, обеспечивающий формирование и усиление предприятием конкурентных преимуществ, состоящий в следующем:
- в достижении устойчивого роста прибыли в размерах, достаточных для обеспечения социально-экономического развития предприятия, наращивании его экономического потенциала;
- в эффективной организационной структуре управления предприятия;
- в создании положительного имиджа предприятия и узнаваемости корпоративного брэнда на основе обеспечения высокого качества продукции, своевременного выполнения деловых обязательств, предоставлении гарантий;
- в выпуске конкурентоспособной продукции.
Аналитический обзор литературы по вопросу определения механизма позволяет сказать, что часто механизм отождествляют с механизмом управления, то есть с совокупностью возникающих в процессе управления связей и отношений между подразделениями предприятия. Так, М. Круглов рассматривает организационный механизм управления предприятием и определяет его как совокупность разнообразных по своей природе конкретных организационных механизмов, призванных организовать в интересах собственника эффективную деятельность организации как производственно-хозяйственной и социальной системы, действующей в условиях изменяющихся потребностей общества и нестабильности внешней среды. Е. Лавренова выделяет механизм управления конкурентными преимуществами предприятия и представляет его как систему организационно и процедурно оформленных элементов, методов и инструментов, определяющих порядок осуществления управленческих воздействии на уровень конкурентоспособности предприятия.
Поскольку в
экономической литературе отсутствует
определение механизма
Создание механизма формирования и управления конкурентными преимуществами предприятия должно основываться на определенных принципах, к основным из которых относятся принципы научной обоснованности, эффективности, непрерывности, гибкости и адаптивности. Эффективность функционирования механизма заключается в достижении наилучшего результата при минимальных затратах. Непрерывность функционирования механизма определяется необходимостью его постоянного совершенствования под воздействием негативных факторов внешней среды. Гибкость и адаптивность механизма обуславливается учетом всех возможных внешних и внутренних факторов его становления, среди которых формирование производственных связей и отношений, разработка и выбор методов управления, позволяющих эффективно реализовывать как стратегические цели предприятия, так и обеспечивать интересы и потребности трудового коллектива.
Современные условия
определяют необходимость и
Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия подготавливают аналитический баланс – нетто, позволяющий оценить структуру имущества предприятия и одновременно произвести горизонтальный и вертикальный анализ. В качестве сравнения финансовых показателей для наиболее точного анализа использовались 2011 и 2012 гг.
Таблица 2.1. Анализ активов
Показатель аналитического баланса – нетто |
2011 г. |
2012 г. |
Абсол. разница |
Темп роста, % | ||
Актив баланса |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
Имущество, всего |
853,100 |
100 |
1468,853 |
100 |
+615,753 |
172,1783 |
Внеоборотные активы |
398,742 |
46,74 |
404,509 |
27,509 |
+5,321 |
101,3344 |
Нематериальные активы |
5510 |
0,646 |
3629 |
0,247 |
-1881 |
65,8621 |
Основные средства |
351,297 |
41,179 |
350,342 |
23,8514 |
-955 |
99,728 |
Долгосрочные ФВ |
123 |
0,01442 |
119 |
0,0081 |
-4 |
96,748 |
Оборотные активы |
454,358 |
53,26 |
1064,790 |
72,49126 |
+610,432 |
234,3504 |
Запасы |
377565 |
44,258 |
716,620 |
48,788 |
+339,055 |
189,8 |
В т. ч. – сырье, материалы и т.д. |
49879 |
5,847 |
105683 |
7,195 |
+55804 |
2110879 |
– животные на выращивании |
14 |
0,00164 |
14 |
0,000953 |
0 |
100 |
– затраты в НП |
217383 |
25,482 |
477137 |
32,484 |
+259754 |
219,4914 |
– готовая продукция |
107936 |
12,65221 |
128992 |
8,782 |
+21056 |
119,508 |
Денежные средства |
2749 |
0,3222 |
103389 |
7,039 |
+100640 |
3760,97 |
Из таблицы 2.1, можно сделать следующие выводы: внеоборотные активы в 2012 году увеличились на 5,767 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом, что в абсолютной величине будет +5,321 и темп роста составит 101,3%.
Стоимость оборотных активов увеличилась на 1064335,642 тыс. руб., это произошло в основном из – за увеличения запасов на 339055 тыс. руб., удельный вес запасов составил 189,8% увеличение наблюдалось с 2011 г. по 2012 г.
Сумма дебиторской задолженности увеличилась на 669 тыс. руб. в 2012 г. по сравнению с годом предыдущим.
Денежные средства увеличились на 100640 тыс. руб. и по темпам роста составили 3760,968%.
Таблица 2.2. Анализ пассивов
Показатель аналитического баланса – нетто |
2011 г. |
2012 г. |
Абсол. разница |
Темп роста, % | ||
Пассивы баланса |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
Источники имущества, всего |
853,100 |
100 |
1468,853 |
100 |
615,753 |
172,1 |
Собственный капитал |
-622271,9 |
-72942,4 |
-1061728 |
-722828 |
-439456 |
170,6 |
Уставной капитал |
282130 |
33,0711 |
282130 |
19,208 |
0 |
100 |
Нераспределенная прибыль |
-80,793 |
-9,47 |
-109,515 |
-7,456 |
-28,722 |
135,6 |
Заемный капитал |
623125 |
-73,0424 |
1063197 |
72,39 |
440072 |
170,6 |
Долгосрочные займы и кредиты |
19430 |
2,28 |
203389 |
13,847 |
183959 |
1046 |
Краткосрочные займы и кредиты |
169567 |
19,877 |
245567 |
16,7183 |
76000 |
144,8 |
Кредиторская задолженность |
453532 |
53,163 |
817112 |
55,63 |
363580 |
180,1 |