Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 23:37, практическая работа
Проанализировав структуру и динамику активов и пассивов в ГП «Омскпрод» за 2010 и 2011гг, можно сделать следующие выводы, что:
внеоборотные активы в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличились 4109 тыс. руб. или на 5,32%. Темп роста по внеоборотным активам за 2011 год увеличился по сравнению с 2010 годом и составил 29,02%.
Внеоборотные активы в ГП «Омскпрод» представлены в виде основных средств, финансовых вложений и прочих внеоборотных активов. Увеличение внеоборотных активов характеризует улучшение финансового положения по данным предприятия.
Выводы и предложения:
Из проведенной комплексной оценки финансовое состояние ГП «Омскпрод» относится к четвертому классу, что означает, что предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск.
Тема 2. Анализ формы
«Отчет о прибылях и убытках»
Таблица 2.1
Расчет
коэффициентов деловой
Показатель |
Базисный период |
Отчетный период |
Отклонение, (+, -) |
1. Выручка от продажи товаров |
85029 |
60737 |
-24292 |
2. Среднегодовая стоимость имущества |
102794,5 |
101953 |
-841,5 |
3. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов |
14784 |
16212,5 |
1428,5 |
4. Среднегодовая стоимость оборотных активов |
88010,5 |
85740,5 |
-2270 |
5. Среднегодовая
стоимость собственного капитал |
8538 |
7243,5 |
-1294,5 |
6. Среднегодовая стоимость запасов |
6441,5 |
5264 |
-1177,5 |
7. Среднегодовая стоимость денежных средств |
4325,5 |
3950 |
-375,5 |
8. Среднегодовая
стоимость дебиторской |
41038,5 |
40287 |
-751,5 |
9. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности |
8744,5 |
9266 |
521,5 |
10. Ресурсоотдача (обороты) |
0,827 |
0,596 |
-0,231 |
11. Коэффициент
оборачиваемости мобильных |
0,966 |
0,708 |
-0,258 |
12. Коэффициент
оборачиваемости материальных |
27,651 |
31,634 |
3,983 |
13. Отдача собственного капитала (обороты) |
9,959 |
8,385 |
-1,574 |
14. Отдача внеоборотных активов (обороты) |
5,751 |
3,746 |
-2,005 |
15. Срок оборачиваемости денежных средств (дни) |
18,568 |
23,738 |
5,170 |
16. Период погашения
дебиторской задолженности ( |
176,164 |
242,105 |
65,941 |
17. Период погашения кредиторской задолженности (дни) |
37,537 |
55,684 |
18,147 |
18. Финансовый цикл (дни) |
166,278 |
218,055 |
51,777 |
Выводы и предложения:
Из расчетов коэффициентов деловой активности и финансового цикла предприятия наблюдается тенденция снижения таких показателей как выручка от продажи товаров, среднегодовой стоимости имущества, среднегодовой стоимости оборотных активов, среднегодовой стоимости собственного капитала, среднегодовой стоимости запасов, среднегодовой стоимости денежных средств, среднегодовой стоимости дебиторской задолженности, ресурсоотдачи, коэффициент оборачиваемости мобильных средств (обороты), отдача собственного капитала, отдача внеоборотных активов. В 2011 году произошло увеличение финансового цикла на 52 дня по сравнению с 2010 годом.
Таблица 2.2
Анализ расходов по обычным видам деятельности предприятия
Таблица 2.3
Расчет динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
Отклонение, (+,- ) |
Уровень в % к выручке |
Отклонение, (+,-) |
Темп роста, % | ||
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. | ||||
Выручка от продажи товаров, продукции |
85029 |
60737 |
-24292 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
71,43 |
Себестоимость |
69422 |
41665 |
-27757 |
81,65 |
68,60 |
-13,05 |
60,02 |
Валовая прибыль |
15607 |
19072 |
3465 |
18,35 |
31,40 |
13,05 |
122,20 |
Коммерческие расходы |
-4467 |
-8400 |
-3933 |
-5,25 |
-13,83 |
-8,58 |
188,05 |
Управленческие расходы |
-10051 |
-11059 |
-1008 |
-11,82 |
-18,21 |
-6,39 |
110,03 |
Прибыль от продажи |
1089 |
-387 |
-1476 |
1,28 |
-0,64 |
-1,92 |
-35,54 |
Проценты полученные |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Проценты уплаченные |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Доходы от участия в других предприятиях |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Прочие доходы |
37000 |
2200 |
-34800 |
43,51 |
3,62 |
-39,89 |
5,95 |
Прочие расходы |
-37747 |
-3828 |
33919 |
-44,39 |
-6,30 |
38,09 |
10,14 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
342 |
-2015 |
-2357 |
0,40 |
-3,32 |
-3,72 |
-589,18 |
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Отложенные налоговые обязательства |
2 |
30 |
28 |
0,00 |
0,05 |
0,05 |
1500,00 |
Налог на прибыль |
-443 |
-236 |
207 |
-0,52 |
-0,39 |
0,13 |
53,27 |
Чистая прибыль (убыток) |
-185 |
-2297 |
-2112 |
-0,22 |
-3,78 |
-3,56 |
1241,62 |
Выводы и предложения:
Проанализировав динамику показателей финансовых результатов деятельности ГП «Омскпрод» можно сделать следующий вывод, что выручка от продажи товаров, продукции уменьшилась в 2011 году на 24292 тыс. руб. или на 28,57% по сравнению с 2010 годом. Валовая прибыль увеличилась в 2011 году на 3465 тыс. руб. или на 22,20% по сравнению с 2010 годом.
Коммерческие и управленческие расходы увеличились в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
В 2011 году был получен убыток от продаж.
Убыток в 2011 году увеличился на 2112 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом.
Задание 3. Анализ влияния факторов на прибыль организации
Индекс цены
Выручка от продажи в отчетном периоде в сопоставимых ценах:
Влияние на выручку изменения цен:
Влияние изменения на выручку количества проданной продукции:
Вывод: сокращение количества реализуемой продукции привело к уменьшению выручки в отчетном периоде на 489,81 тыс. руб. Изменение цен на продукцию в отчетном периоде по сравнению с прошедшим периодом в среднем на 0,992% привело к уменьшению суммы прибыли на 6,27 тыс. руб.
Индекс цены
Выручка от продажи в отчетном периоде в сопоставимых ценах:
Влияние на выручку изменения цен:
Влияние изменения на выручку количества проданной продукции:
1.2. Расчет влияния фактора «Количество проданной продукции (товаров)»
Вывод: сокращение количества реализуемой продукции привело к уменьшению выручки в отчетном периоде на 489,81 тыс. руб. Изменение цен на продукцию в отчетном периоде по сравнению с прошедшим периодом в среднем на 0,992% привело к увеличению суммы прибыли на 607,37 тыс. руб.
Задание 4. Факторный анализ рентабельности организации
за 2010 год
за 2011 год
Совокупное влияние факторов:
Вывод:
Проведя факторный анализ организации можно сделать вывод, что рентабельность продаж снизилась на 1,9%.
Чистая рентабельность ГП «Омскпрод»
за 2010 год
за 2011 год
Общее отклонение:
Вывод:
Проведя факторный
анализ рентабельности организации
можно сделать вывод что
Таблица 2.4
Расчет показателей, характеризующих прибыльность (рентабельность) предприятия
Показатель |
2010г. |
2011г. |
Темп роста, % |
Рентабельность продаж |
1,281 |
-0,637 |
-49,75 |
Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности |
0,402 |
-3,318 |
-824,83 |
Чистая рентабельность |
-0,218 |
-3,782 |
1738,21 |
Экономическая рентабельность |
-0,180 |
-2,253 |
1251,87 |
Рентабельность собственного капитала |
-2,167 |
-31,711 |
1463,51 |
Валовая рентабельность |
18,355 |
31,401 |
171,08 |
Затратоотдача |
-1,297 |
-0,633 |
48,80 |
Рентабельность перманентного капитала |
-0,452 |
-5,803 |
1285,27 |
Выводы и предложения:
Проанализировав показатели, характеризующие прибыльность (рентабельность) ГП «Омскпрод» наблюдается уменьшение рентабельности продаж, что означает, что уменьшилась реализация основной продукции.
Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности, чистая рентабельность уменьшилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
Экономическая рентабельность в 2011 году увеличилась почти в 12,5 раза по сравнению с 2010 годом.