Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 23:37, практическая работа
Проанализировав структуру и динамику активов и пассивов в ГП «Омскпрод» за 2010 и 2011гг, можно сделать следующие выводы, что:
внеоборотные активы в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличились 4109 тыс. руб. или на 5,32%. Темп роста по внеоборотным активам за 2011 год увеличился по сравнению с 2010 годом и составил 29,02%.
Внеоборотные активы в ГП «Омскпрод» представлены в виде основных средств, финансовых вложений и прочих внеоборотных активов. Увеличение внеоборотных активов характеризует улучшение финансового положения по данным предприятия.
Выводы и предложения:
Расчет финансовых
коэффициентов
Таблица 1.7
Анализ
финансового состояния
Показатель |
2010г. |
2011г. |
Отклонение, (+,-) |
Коэффициент восстановления платежеспособности (L8); |
0,67 |
0,64 |
-0,03 |
Коэффициент утраты платежеспособности (L9); |
0,67 |
0,64 |
-0,03 |
Показатель вероятности банкротства по методике Э. Альтмана для 2-х факторной модели предприятия (Z2) |
(-1,85) |
(-1,77) |
0,08 |
Показатель вероятности банкротства по методике Э. Альтмана для 5-и факторной модели предприятия (Z5) |
- |
- |
- |
Выводы и предложения:
Из проведенного анализа финансового состояния ГП «Омскпрод» сделать вывод, что у организации в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Из расчета показателя вероятности банкротства по методике Э. Альтмана для 2-х факторной модели, т.к. в ГП «Омскпрод» Z2 < 0 это означает, что вероятность банкротства данного предприятия невелика.
Таблица 1.8
Расчет
вероятности банкротства
Показатель |
2010г. |
2011г. |
Отклонение (+,-) |
1.Внеоборотные активы (средние за год) |
14784 |
16212,5 |
1428,5 |
2.Оборотные активы (средние за год) |
88010,5 |
85740,5 |
-2270 |
3.Амортизация (среднегодовая) |
177 |
100 |
-77 |
4.Собственный капитал (средний за год) |
8538 |
7243,5 |
-1294,5 |
5.Заемный капитал (средний за год) |
94256,5 |
94709,5 |
453 |
6.Текущие обязательства (средние за год) |
61820,5 |
62370,5 |
550 |
7.Чистая прибыль |
185 |
2297 |
2112 |
8.Коэффициент Бивера |
0,0038 |
0,0253 |
0,0215 |
9.Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
1,424 |
1,375 |
-0,049 |
10.Экономическая рентабельность (R4) |
0,180 |
2,253 |
2,073 |
11.Финансовый леверидж |
91,694 |
92,895 |
1,201 |
12.Коэффициент
покрытия оборотных активов |
-0,071 |
-0,105 |
-0,034 |
Выводы и предложения:
Из произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что ГП «Омскпрод» относится к 3 группе почти по всем показателям, т.е. у предприятия кризисное финансовое положение.
Таблица 1.9
Расчет
вероятности банкротства
Показатель |
2010г. |
2011г. |
Отклонение, (+,-) |
Вероятность банкротства предприятия по методике Э. Альтмана (ZF) |
0,95 |
2,38 |
1,43 |
Вероятность банкротства предприятия по белорусской методике (ZБ) |
96,83 |
175,01 |
78,18 |
Выводы и предложения:
Из данных расчетов вероятности банкротства ГП «Омскпрод» можно сделать следующие выводы:
ZF в 2010 году составляет 0,95, а в 2011 году 2,38, т.к. ZF > 1,23 в 2011 году, это означает, что ГП «Омскпрод» в ближайшее время банкротство не грозит;
ZБ в 2010 году составляет 96,83, а в 2011 году 175,01, т.к. ZБ > 8, то ГП «Омскпрод» банкротство не грозит.
Таблица 1.10
Расчет финансовых коэффициентов рыночной устойчивости предприятия, тыс. руб.
Показатель |
2010г. |
2011г. |
Отклонение, (+,-) | ||||
1.Денежные средства
и краткосрочные финансовые |
5939 |
1961 |
-3978 | ||||
2.Краткосрочная дебиторская задолженность |
42887 |
37687 |
-5200 | ||||
3.Запасы, НДС,
долгосрочная дебиторская |
9605 |
7432 |
-2173 | ||||
4.Оборотные активы, всего |
91887 |
79594 |
-12293 | ||||
5.Внеоборотные активы, всего |
14158 |
18267 |
4109 | ||||
6.Активы, всего |
106045 |
97861 |
-8184 | ||||
7.Собственный капитал |
8445 |
6042 |
-2403 | ||||
8.Заемный капитал, всего |
97600 |
91819 |
-5781 | ||||
9.Текущие обязательства |
65165 |
59576 |
-5589 | ||||
10.Долгосрочные обязательства |
32435 |
32243 |
-192 | ||||
1.Коэффициент капитализации (U1) |
11,557 |
15,197 |
3,640 | ||||
2.Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (U2) |
-0,062 |
-0,154 |
-0,092 | ||||
3.Коэффициент финансовой независимости (U3) |
0,080 |
0,062 |
-0,018 | ||||
4.Коэффициент финансирования (U4) |
0,087 |
0,066 |
-0,021 | ||||
5.Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
0,385 |
0,391 |
0,006 |
Выводы и предложения:
При расчете финансовых коэффициентов рыночной устойчивости ГП «Омскпрод» можно сделать следующие выводы:
Коэффициент капитализации за анализируемые периоды выше нормального ограничения, что означает, что в данном предприятии преобладает заемный капитал;
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2010 году составляет (-0,062) и в 2011 году (-0,154), что означает, что собственных средств на приобретение оборотных активов не хватает;
Коэффициент финансовой независимости не соответствует нормальному значению, удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования низкий;
Коэффициент финансирования ниже нормального ограничения, что означает, что деятельность данного предприятия финансируется за счет заемных средств;
Коэффициент финансовой устойчивости не соответствует нормальному ограничению.
Таблица 1.11
Данные
для анализа достаточности
Показатель |
2010г. |
2011г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
1.Источники собственных средств |
- |
- |
- |
- |
2.Внеоборотные активы |
14158 |
18267 |
4109 |
129,02 |
3.Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
-5713 |
-12225 |
-6512 |
213,99 |
4.Долгосрочные кредиты и заемные средства |
32435 |
32243 |
-192 |
99,41 |
5.Капитал функционирующий (КФ) |
26722 |
20018 |
-6704 |
74,91 |
6.Краткосрочные кредиты и заемные средства |
65165 |
59576 |
-5589 |
91,42 |
7.Общая величина
основных источников |
91887 |
79594 |
-12293 |
86,62 |
8.Общая величина запасов (Зп) |
6351 |
4177 |
-2174 |
65,77 |
9.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
-12064 |
-16402 |
- |
- |
10. Излишек (+)
или недостаток (-) собственных и
долгосрочных заемных |
20371 |
15841 |
- |
- |
11.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов |
85536 |
75417 |
- |
- |
12.Трехкомплексный
показатель типа финансовой |
0; 1; 1 |
0; 1; 1 |
- |
- |
Выводы и предложения:
При проведении
анализа достаточности
Наблюдается тенденция снижения СОС, КФ, ВИ и Зп в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
Внеоборотные активы увеличились на 4109 тыс. руб. в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
Таблица 1.12
Комплексная
оценка финансового состояния
Показатель |
На начало периода |
На конец периода | ||
Фактическое значение коэффициента |
Кол-во баллов |
Фактическое значение коэффициента |
Кол-во баллов | |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,09 |
1,6 |
0,03 |
0,4 |
2.Коэффициент критической оценки (L3) |
0,75 |
6 |
0,67 |
4,4 |
3.Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
1,424 |
10,6 |
1,375 |
9,4 |
4.Доля оборотных средств (L6) |
0,87 |
12,5 |
0,81 |
12,5 |
5.Коэффициент
обеспеченности собственными |
-0,06 |
0 |
-0,15 |
0 |
6.Коэффициент капитализации (U1) |
11,557 |
0 |
15,197 |
0 |
7.Коэффициент финансовой независимости (U3) |
0,080 |
0 |
0,062 |
0 |
8.Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
0,385 |
0 |
0,391 |
0 |
ИТОГО |
- |
30,7 |
- |
26,7 |
КЛАСС |
- |
4 |
- |
4 |