Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июля 2014 в 14:00, курсовая работа
Основная цель работы - провести исследования на предприятии и дать оценку конкурентоспособности предприятия, разработать ряд мероприятий по повышению конкурентоспособности.
Для достижения поставленной цели необходимо поставить и выполнить ряд задач:
- определить составляющие конкурентоспособности товара;
- изучить методы исследования и оценки конкурентоспособности товара;
- исследовать конкурентоспособность продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод» с использованием предложенных методов;
- исследовать конкурентов РУП «Гомельский завод «Гидропривод»;
- дать оценку конкурентоспособности продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод» на основе проведенных исследований;
- предложить пути повышения конкурентоспособности продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод».
К 2011 году выпуск товарной продукции значительно увеличился, кроме Гидроприводов и гидроавтоматики. Благодаря этому увеличился темп роста и прибыль, что очень хорошо для предприятия. Выпуск товаров народного потребления в действующих ценах (без налогов) за 2011 год составил 1097 млн. руб. Темп роста выпуска ТНП составил 175,8 % при задании 101,0 %. Темп роста производительности труда составил 120,3 %.
Таблица 2.5 - Анализ об объемах отгруженной продукции по регионам в (фактических ценах без налогов) за 2009 и 2011 г. (млн. руб.) [Приложение ]
2009 |
Всего |
в том числе | ||||||||||
внутренний рынок |
Экспорт всего |
в том числе | ||||||||||
Дальнее зарубежье |
РФ |
СНГ без РФ | ||||||||||
млн руб. |
Уд. вес % |
млн. руб. |
Уд. вес % |
млн. руб. |
Уд. вес % |
млн. руб. |
Уд. вес % |
млн. руб. |
Уд. вес % |
млн. руб. |
Уд. вес % | |
РУП «ГЗГ» |
57981 |
100 |
55023 |
94,9 |
2958 |
5,1 |
703 |
1,2 |
2160 |
3,7 |
95 |
0,2 |
РУП «ГЗГ» (головной завод) |
44309 |
100 |
41543 |
93,7 |
2766 |
6,3 |
703 |
1,6 |
2010 |
4,6 |
53 |
0,1 |
ДРУП «ХЗГА» |
6185 |
100 |
6185 |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 2.5
ДРУП «НЗГА» |
7487 |
100 |
7295 |
97,4 |
192 |
2,6 |
- |
- |
150 |
2,0 |
42 |
0,6 |
2011 |
||||||||||||
РУП «ГЗГ» (с доч. предприятиями) |
126625 |
100 |
117671 |
92,9 |
8954 |
7,1 |
2324 |
1,8 |
6124 |
4,8 |
498 |
0,4 |
РУП «ГЗГ» (головной завод) |
93837 |
100 |
84891 |
90,5 |
8946 |
9,5 |
2324 |
2,5 |
6124 |
6,5 |
498 |
0,5 |
ДРУП «ХЗГА» |
16656 |
100 |
16656 |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ДРУП «НЗГА» |
16132 |
100 |
16124 |
99,95 |
8 |
0,05 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Запасы готовой продукции по РУП «Гомельский завод «Гидропривод» с дочерними предприятиями в фактических ценах без налогов на 01.01.2012 г. составили 5 810 млн. руб., коэффициент запасов готовой продукции 0,55 при задании 0,85.
Таблица 2.6 - Анализ рентабельности продукции
№ пп |
Показатель |
Ед. изм. |
Обозна- чение, формула |
План |
Отчет |
Отклонение | |
абсолю- тное |
% | ||||||
1. |
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
П1 |
293 |
181 |
-112 |
+61,8 |
2. |
Себестоимость 1 тонны продукции |
тыс. руб. |
С1 |
42847 |
50972 |
+8125 |
+119 |
3. |
Рентабельность продукции |
% |
Р = П1/С1 × 100% |
0,030 |
0,029 |
-0,001 |
+96,7 |
Факторная модель имеет вид:
Р = П / С × 100% (2)
Расчет влияния прибыли и себестоимости на рентабельность продукции произвели методом цепных подстановок:
Δ РП = (ПФ/СП – ПП/СП) × 100%
(3)
Δ РП = (181 / 42847 – 293 / 42847) × 100% = -0,003
Δ РС = (ПФ/СФ – ПФ/СП) × 100% (4)
Δ РС = (181 / 50972 – 181/ 42847) × 100% = 0
Балансовая увязка:
Δ Р = Δ РП + Δ РС (5)
-0,001 = - 0,003
Погрешность в размере 0,002 произошла в результате округления показателей рентабельности.
Рентабельность продукции не достигла своей величины в результате уменьшения прибыли и увеличения себестоимости.
2.3. Оценка конкурентоспособности промышленной организации
прибыль является основным показателем хозяйственной деятельности предприятия, а так же и мерой его конкурентоспособности. Исходя из вышесказанного, проанализируем прибыль РУП «Гомельский завод «Гидропривод» за 2009 год.
Таблица 2.7 - Анализ прибыли РУП «Гомельский завод «Гидропривод» за 2010 год
№ Пп/п |
Показатель |
Ед. изм. |
Обозначение формулы |
базовый |
отчетный |
Отклонения | |
абсолютное |
% | ||||||
1. |
Выпуск продукции |
млн. руб. |
ВП |
43419 |
51279 |
+7860 |
118,1 |
2. |
Полная себестоимость всего выпуска |
млн. руб. |
С |
42847 |
50972 |
+8125 |
119 |
3. |
Удельная себестоимость |
млн. руб. |
С1=С/ВП |
0,987 |
0,994 |
0,007 |
100,7 |
4. |
Цена выпущенной продукции |
млн. руб. |
Ц |
42847,029 |
50972,027 |
+8124,97 |
119 |
5. |
Прибыль удельная |
млн. руб. |
П1=Ц-С |
0,029 |
0,027 |
-0,002 |
93,1 |
6. |
Прибыль от реализации продукции |
млн. руб. |
П |
1296 |
1434 |
+138 |
110,6 |
По данным таблицы 2.1 можно судить об увеличении объема выпуска продукции на 7860 млн. рублей или на 118,1%, соответственно повысились затраты на производство продукции на 8125 млн. рублей или 119%. Так как темп роста объема выпуска опережает темпа роста себестоимости продукции, это сказывается на размере прибыли – она увеличивается на 138 млн. рублей или на 110,6%.
Для анализа финансового состояния, а также удобства дальнейших расчетов составляется уплотнительный баланс – нетто на материалах приложений.
Таблица 2.8 - Уплотнительный баланс – нетто за 2011 год. Оборотные активы [Приложение ]
Статья |
Код строки |
Иденти- фикатор |
На начало периода |
На конец периода |
Темп изменения, % |
Актив |
|||||
I Оборотные активы |
|||||
1 Денежные средства |
260 |
ДС |
400 |
707 |
176,8 |
2 Расчеты с дебиторами |
240-244 |
ДБ |
9948 |
12205 |
122,7 |
3 Запасы и прочие оборотные активы |
210+220+250-252+270 |
ЗЗ |
10128 |
16596 |
163,9 |
Итого по разделу I |
ОА |
20476 |
29508 |
144,1 |
Таблица 2.9 - Уплотнительный баланс – нетто за 2011 год. Внеоборотные активы [Приложение ]
II Внеоборотные активы |
|||||
1 Основные средства |
110 |
ОС |
24638 |
80723 |
327,6 |
2 Прочие внеоборотные активы |
120+130+ 140+150+230 |
ПВ |
7385 |
1450 |
19,6 |
Итого по разделу II |
ВА |
32023 |
82173 |
256,6 | |
Баланс |
БА |
52524 |
111750 |
212,8 |