Теоретические основы конкурентоспособности организации в условиях динамично развивающейся экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июля 2014 в 14:00, курсовая работа

Краткое описание

Основная цель работы - провести исследования на предприятии и дать оценку конкурентоспособности предприятия, разработать ряд мероприятий по повышению конкурентоспособности.
Для достижения поставленной цели необходимо поставить и выполнить ряд задач:
- определить составляющие конкурентоспособности товара;
- изучить методы исследования и оценки конкурентоспособности товара;
- исследовать конкурентоспособность продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод» с использованием предложенных методов;
- исследовать конкурентов РУП «Гомельский завод «Гидропривод»;
- дать оценку конкурентоспособности продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод» на основе проведенных исследований;
- предложить пути повышения конкурентоспособности продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод».

Прикрепленные файлы: 1 файл

конкурентоспособность.doc

— 485.50 Кб (Скачать документ)

Рис. 2.1 - «Организационная структура предприятия»

 

Прибыль является основным показателем хозяйственной деятельности предприятия, а так же и мерой его конкурентоспособности.  Исходя из вышесказанного, проанализируем прибыль РУП «Гомельский завод «Гидропривод» за 2009-2011 года.

 

Таблица 2.1 – Основные экономические показатели деятельности организации в 2009 – 2011 годах

Показатели

Значение по годам

Темп роста, %

2009

2010

2011

   

А

1

2

3

4

5

1.  Объем  производства  продукции  (по  основной  деятельности)  в  действующих ценах (без  НДС,  акцизов и налогов и платежей  из выручки), млн. руб.

43419

51279

93795

118,10

182,91

2.Себестоимость произведенной продукции (по основной деятельности), млн. руб.

42847

50972

84316

118,96

165,42


Продолжение таблицы 2.1

3.  Затраты  на  1  рубль  произведенной  продукции  (по основной деятельности), руб.

0,987

0,994

0,899

100,71

0,0090

4. Индекс физического  объема промышленной продукции (ИФО)

-

-

-

-

-

5. Объем экспорта, тыс. долл.

990,90

1373,50

1624,00

138,61

118,24

6. Объем импорта, тыс. долл.

543,30

3219,00

1280,50

592,49

39,78

7. Внешнеторговое сальдо 

447,6

-1845,5

343,5

-412,31

-18,61

8. Материальные  затраты  на  производство  продукции,

млн. руб.

20129

26020

46462

129,27

178,56

9. Материалоемкость произведенной  продукции,  руб. / руб.

0,46

0,51

0,50

Абс.прирост

0,05

Абс.прирост

-0,01

10. Добавленная стоимость, млн. руб.

22896

24851

47028

108,54

189,24

11.  Среднесписочная  численность  работников  списочного состава, чел.

1495

1443

1409

96,52

97,64

12.  Среднегодовая  выработка  работника  по  произведенной  продукции, млн. руб.

29,043

35,54

66,57

122,37

187,31

13.  Среднегодовая  выработка  работника  по  добавленной стоимости, млн. руб.

15,315

17,22

33,38

112,44

193,84

14. Фонд заработной платы  работников списочного состава, млн. руб.

14831

17078,90

26962,50

115,16

157,87

15. Среднемесячная заработная плата одного работника списочного состава, млн. руб.

9,920

11,836

19,136

119,31

161,68


 

 

 

 

Анализ данной таблицы позволяет сделать следующие выводы:

  1. Увеличился объём производства продукции на 18 % в 2010 году по отношению к 2009 году и на 82  % в 2011 году по отношению к 2010 году. Это оценивается положительно.
  2. Себестоимость произведенной продукции также увеличилась на 18% в 2010 году по отношению к 2009 году, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 65 %, но это оценивается отрицательно.
  3. К повышению эффективности производственной деятельности привело увеличение затраты на 1 рубль произведенной продукции в 2010 году по отношению к 2009 году на 0,71 %, и в 2011 году по отношению к 2010 году снижение на 10  %.
  4. Материальные затраты на производство продукции увеличились в 2010 году по отношению к 2009 году на 29%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом выросли на 78%. Это оценивается отрицательно.
  5. Материалоемкость произведенной продукции выросла в 2010 году на 10% и снизилась в 2011 году на 2%.
  6. Объем экспорта в 2010 году по отношению к 2011 году возрос на 38%, а в 2011 году к 2010 году на 18%. Объем импорта в 2010 году по отношению к 2009 году возрос на 492%, это оценивается отрицательно.
  7. Среднесписочная численность работников в 2010 году по отношению к 2009 году снизилась на 3,5%, а в 2011 году по отношению к 2010 году на 2,4%.  Это оценивается положительно.
  8. Среднегодовая выработка работника по произведенной продукции и среднегодовая выработка работника по добавленной стоимости имеют устойчивую тенденцию к увеличению.

 

Таблица  2.2  –  Основные  показатели  финансовых  результатов  деятельности организации в 2009 – 2011 годах

Показатели

Значение по годам

Темп роста, %

2009

2010

2011

   

1. Выручка от реализации  продукции, млн. руб.

44757

51911

96386

115,98

185,68

2. Себестоимость реализованной  продукции, млн. руб.

43340

50274

86087

116,00

171,24

3. Прибыль от реализации  продукции, млн. руб.

1296

1434

9807

110,48

683,89

4.Прибыль  до  налогообложения  (отчетного  периода), млн. руб.

1091

1189

6734

108,98

566,36

5. Чистая прибыль, млн. руб.

293

181

5015

61,77

2770,72

6. Среднегодовая стоимость  совокупных  активов, млн. руб.

37844

52524

111750

138,79

212,76


 

Продолжение таблицы 2.2

7.  Среднегодовая  стоимость  собственного  капитала, млн. руб.

23785

29220

70440

122,85

241,07

       

Абсолютный прирост,%

8.  Рентабельность  реализованной  продукции,  %

0,030

0,029

0,12

-0,001

0,091

9. Рентабельность продаж, %

0,030

0,028

0,10

-0,002

0,072

10. Рентабельность совокупных  активов

0,029

0,023

0,06

-0,006

0,037

11. Рентабельность собственного  капитала, %

0,046

0,041

0,10

-0,005

0,059

12.  Коэффициент  оборачиваемости  совокупных  активов,%

1,18

0,99

0,86

-0,19

-0,13


 

Анализ данной таблицы:

  1. В 2010 году по отношению к 2009 году выручка от реализации продукции возросла на 15%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 85%. Это оценивается положительно.
  2. Себестоимость реализованной продукции так же возрастала на протяжении всего рассматриваемого периода, что оценивается отрицательно.
  3. Прибыль от реализации продукции росла на протяжении всего периода.
  4. Чистая прибыль снизилась в 2010 году на 39%, а в 2011 году увеличилось на 2670%. Это оценивается положительно.
  5. Рентабельность реализованной продукции снизилась в 2010 году на 7%, а в 2011 возросла на 8,54%.
  6. Рентабельность продаж в 2010 году по отношению к 2009 году снизилась на 0,14%, а в 2011 году по отношению к 2010 году возросла на 7,41%
  7. Рост коэффициента оборачиваемости свидетельствует  о  более эффективном использовании оборотных средств

 

Таблица 2.3 –Основные показатели финансового состояния организации за 2009 – 2011 гг.

Показатели

Значение показателя

Темп роста, %

2009

2010

2011

   

А

1

2

3

4

5

1. Долгосрочные активы, млн. руб.

21272

32023

82173

150,54

256,61

2. Краткосрочные активы, млн. руб.

16572

20501

29577

123,71

144,27

3. Собственный капитал, млн. руб.

23785

29220

70440

122,85

241,07

4. Долгосрочные обязательства, млн. руб.

315

871

0

276,51

-


Продолжение таблицы 2.3

5. Краткосрочные обязательства, млн. руб.

13744

22433

41310

163,22

184,15

6. Стоимость совокупных  активов, млн.руб.

37844

52524

111750

   
       

Абсолютный прирост,%

7. Коэффициент текущей  ликвидности 

1,21

0,91

0,72

-0,3

-0,19

8.  Коэф.обеспеченности  собственными  оборотными средствами

0,15

-0,14

-0,40

-0,29

-0,26

9.  Коэффициент  обеспеченности  финансовых  обязательств активами

0,37

0,44

0,37

0,07

-0,07

10. Коэффициент автономии

0,63

0,56

0,63

-0,07

0,07


 

На основание таблицы 2.3 можно сделать следующие выводы:

1. Доля долгосрочных заемных  средств повышается на протяжении  всего исследуемого периода.

2. Уровень собственного капитала  предприятия в 2011 году составляет  70440 млн. руб. Постоянное увеличение  собственного капитала оценивается  положительно.

3. По коэффициенту текущей ликвидности  предприятие   было неликвидно  на протяжении всего рассматриваемого  периода.

4. По коэффициенту  обеспеченности  собственными оборотными средствами  предприятие за все 3 года не  имело средств для приобретения  сырья и материалов.

5. По коэффициенту  обеспеченности  финансовых обязательств активами  в рассматриваемом периоде не  превышало норматив предприятие  находилось на  прибыльном уровне  развития.

6. Коэффициент автономии не выходит  за рамки норматива, это свидетельствует об увеличении финансовой независимости и снижении риска финансовых затруднений.

Таким образом, РУП ГЗ «Гидропривод» функционирует с достаточно высокой эффективностью, но имеются отрицательные тенденции, требующие повышенного внимания со стороны руководства и специалистов предприятия.

 

2.2 Анализ показателей эффективности использования ресурсов и

текущих затрат

Для того чтобы оценить, является ли продукция предприятия конкурентоспособной, необходимо сопоставить параметры анализируемого изделия и товара – конкурента, оценить выполнение плана по номенклатуре, рассчитать коэффициент ритмичности, проанализировать какие факторы влияют на изменения объема реализации продукции.

Оценка выполнения плана по номенклатуре основывается на сопоставлении планового и фактического выпуска продукции по основным видам, включенным в номенклатуру.

 

Таблица 2.4 - Анализ выпуска товарной продукции в сопоставимых ценах 2009-2011 года [ Приложение       ]

Наименование

 

2009 год

уд. вес, %

2010 год

уд. вес,

%

2011  год

Сумма

млн. руб.

Удел.

вес, %

Темп роста, %

Товары народного потребления

1,2

1,5

1032

1,7

170,9

Гидроприводы и гидроавтоматика

97,9

95,8

56008

94,5

112,0

Специальная мобильная техника

0

0,4

410

0,7

х

Прочая продукция

0,9

2,5

1808

3,1

в 3,7 р.

Объем товарной продукции в сопоставимых ценах

100,0

 

100,0

59258

100,0

116,0

Информация о работе Теоретические основы конкурентоспособности организации в условиях динамично развивающейся экономики