Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июля 2014 в 14:00, курсовая работа
Основная цель работы - провести исследования на предприятии и дать оценку конкурентоспособности предприятия, разработать ряд мероприятий по повышению конкурентоспособности.
Для достижения поставленной цели необходимо поставить и выполнить ряд задач:
- определить составляющие конкурентоспособности товара;
- изучить методы исследования и оценки конкурентоспособности товара;
- исследовать конкурентоспособность продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод» с использованием предложенных методов;
- исследовать конкурентов РУП «Гомельский завод «Гидропривод»;
- дать оценку конкурентоспособности продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод» на основе проведенных исследований;
- предложить пути повышения конкурентоспособности продукции РУП «Гомельский завод «Гидропривод».
Рис. 2.1 - «Организационная структура предприятия»
Прибыль является основным показателем хозяйственной деятельности предприятия, а так же и мерой его конкурентоспособности. Исходя из вышесказанного, проанализируем прибыль РУП «Гомельский завод «Гидропривод» за 2009-2011 года.
Таблица 2.1 – Основные экономические показатели деятельности организации в 2009 – 2011 годах
Показатели |
Значение по годам |
Темп роста, % | |||
2009 |
2010 |
2011 |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Объем производства продукции (по основной деятельности) в действующих ценах (без НДС, акцизов и налогов и платежей из выручки), млн. руб. |
43419 |
51279 |
93795 |
118,10 |
182,91 |
2.Себестоимость произведенной продукции (по основной деятельности), млн. руб. |
42847 |
50972 |
84316 |
118,96 |
165,42 |
Продолжение таблицы 2.1
3. Затраты на 1 рубль произведенной продукции (по основной деятельности), руб. |
0,987 |
0,994 |
0,899 |
100,71 |
0,0090 |
4. Индекс физического объема промышленной продукции (ИФО) |
- |
- |
- |
- |
- |
5. Объем экспорта, тыс. долл. |
990,90 |
1373,50 |
1624,00 |
138,61 |
118,24 |
6. Объем импорта, тыс. долл. |
543,30 |
3219,00 |
1280,50 |
592,49 |
39,78 |
7. Внешнеторговое сальдо |
447,6 |
-1845,5 |
343,5 |
-412,31 |
-18,61 |
8. Материальные затраты на производство продукции, млн. руб. |
20129 |
26020 |
46462 |
129,27 |
178,56 |
9. Материалоемкость |
0,46 |
0,51 |
0,50 |
Абс.прирост 0,05 |
Абс.прирост -0,01 |
10. Добавленная стоимость, млн. руб. |
22896 |
24851 |
47028 |
108,54 |
189,24 |
11. Среднесписочная численность работников списочного состава, чел. |
1495 |
1443 |
1409 |
96,52 |
97,64 |
12. Среднегодовая выработка работника по произведенной продукции, млн. руб. |
29,043 |
35,54 |
66,57 |
122,37 |
187,31 |
13. Среднегодовая выработка работника по добавленной стоимости, млн. руб. |
15,315 |
17,22 |
33,38 |
112,44 |
193,84 |
14. Фонд заработной платы работников списочного состава, млн. руб. |
14831 |
17078,90 |
26962,50 |
115,16 |
157,87 |
15. Среднемесячная заработная плата одного работника списочного состава, млн. руб. |
9,920 |
11,836 |
19,136 |
119,31 |
161,68 |
Анализ данной таблицы позволяет сделать следующие выводы:
Таблица 2.2 – Основные показатели финансовых результатов деятельности организации в 2009 – 2011 годах
Показатели |
Значение по годам |
Темп роста, % | |||
2009 |
2010 |
2011 |
|||
1. Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
44757 |
51911 |
96386 |
115,98 |
185,68 |
2. Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
43340 |
50274 |
86087 |
116,00 |
171,24 |
3. Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
1296 |
1434 |
9807 |
110,48 |
683,89 |
4.Прибыль до налогообложения (отчетного периода), млн. руб. |
1091 |
1189 |
6734 |
108,98 |
566,36 |
5. Чистая прибыль, млн. руб. |
293 |
181 |
5015 |
61,77 |
2770,72 |
6. Среднегодовая стоимость совокупных активов, млн. руб. |
37844 |
52524 |
111750 |
138,79 |
212,76 |
Продолжение таблицы 2.2
7. Среднегодовая стоимость собственного капитала, млн. руб. |
23785 |
29220 |
70440 |
122,85 |
241,07 |
Абсолютный прирост,% | |||||
8. Рентабельность реализованной продукции, % |
0,030 |
0,029 |
0,12 |
-0,001 |
0,091 |
9. Рентабельность продаж, % |
0,030 |
0,028 |
0,10 |
-0,002 |
0,072 |
10. Рентабельность совокупных активов |
0,029 |
0,023 |
0,06 |
-0,006 |
0,037 |
11. Рентабельность собственного капитала, % |
0,046 |
0,041 |
0,10 |
-0,005 |
0,059 |
12. Коэффициент оборачиваемости совокупных активов,% |
1,18 |
0,99 |
0,86 |
-0,19 |
-0,13 |
Анализ данной таблицы:
Таблица 2.3 –Основные показатели финансового состояния организации за 2009 – 2011 гг.
Показатели |
Значение показателя |
Темп роста, % | |||
2009 |
2010 |
2011 |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Долгосрочные активы, млн. руб. |
21272 |
32023 |
82173 |
150,54 |
256,61 |
2. Краткосрочные активы, млн. руб. |
16572 |
20501 |
29577 |
123,71 |
144,27 |
3. Собственный капитал, млн. руб. |
23785 |
29220 |
70440 |
122,85 |
241,07 |
4. Долгосрочные обязательства, млн. руб. |
315 |
871 |
0 |
276,51 |
- |
Продолжение таблицы 2.3
5. Краткосрочные обязательства, млн. руб. |
13744 |
22433 |
41310 |
163,22 |
184,15 |
6. Стоимость совокупных активов, млн.руб. |
37844 |
52524 |
111750 |
||
Абсолютный прирост,% | |||||
7. Коэффициент текущей ликвидности |
1,21 |
0,91 |
0,72 |
-0,3 |
-0,19 |
8. Коэф.обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,15 |
-0,14 |
-0,40 |
-0,29 |
-0,26 |
9. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
0,37 |
0,44 |
0,37 |
0,07 |
-0,07 |
10. Коэффициент автономии |
0,63 |
0,56 |
0,63 |
-0,07 |
0,07 |
На основание таблицы 2.3 можно сделать следующие выводы:
1. Доля долгосрочных заемных
средств повышается на
2. Уровень собственного капитала
предприятия в 2011 году составляет
70440 млн. руб. Постоянное увеличение
собственного капитала
3. По коэффициенту текущей
4. По коэффициенту обеспеченности
собственными оборотными
5. По коэффициенту обеспеченности
финансовых обязательств
6. Коэффициент автономии не
Таким образом, РУП ГЗ «Гидропривод» функционирует с достаточно высокой эффективностью, но имеются отрицательные тенденции, требующие повышенного внимания со стороны руководства и специалистов предприятия.
2.2 Анализ показателей эффективности использования ресурсов и
текущих затрат
Для того чтобы оценить, является ли продукция предприятия конкурентоспособной, необходимо сопоставить параметры анализируемого изделия и товара – конкурента, оценить выполнение плана по номенклатуре, рассчитать коэффициент ритмичности, проанализировать какие факторы влияют на изменения объема реализации продукции.
Оценка выполнения плана по номенклатуре основывается на сопоставлении планового и фактического выпуска продукции по основным видам, включенным в номенклатуру.
Таблица 2.4 - Анализ выпуска товарной продукции в сопоставимых ценах 2009-2011 года [ Приложение ]
Наименование |
2009 год уд. вес, % |
2010 год уд. вес, % |
2011 год | |||
Сумма млн. руб. |
Удел. вес, % |
Темп роста, % | ||||
Товары народного потребления |
1,2 |
1,5 |
1032 |
1,7 |
170,9 | |
Гидроприводы и гидроавтоматика |
97,9 |
95,8 |
56008 |
94,5 |
112,0 | |
Специальная мобильная техника |
0 |
0,4 |
410 |
0,7 |
х | |
Прочая продукция |
0,9 |
2,5 |
1808 |
3,1 |
в 3,7 р. | |
Объем товарной продукции в сопоставимых ценах |
100,0 |
100,0 |
59258 |
100,0 |
116,0 |