Сущность и структура амортизации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Неразвитость законодательства в отношении амортизации в  самом широком понимании этого  термина, подчинение амортизационной  политики лишь фискальной функции налоговой  системы привело к тому, что  российская экономическая и кредитная  системы оказались аутсайдерами в современных масштабных величинах  глобализации мирового развития.

Устаревшая концепция  амортизации и консерватизм Налогового кодекса КР привел к застою в развитии законодательства, связанного с инвестициями и промышленной политикой, вызывая соответствующие последствия в социально-трудовой сфере.

Пример более гибкой правовой конструкции демонстрирует Гражданский кодекс КР, который содержит отсылки к федеральному законодательству в регулировании специфики отдельных правоотношений.

В современных условиях при  сложившемся диспаритете финансовых балансов российских предприятий и банков назрела необходимость того, чтобы амортизационная политика в Кыргызский Республика получила самостоятельное правовое регулирование с формированием прагматичных и ответственных шагов по восстановлению отечественного инвестиционного потенциала.

Фактическая ценность ускоренной амортизации для предприятия - отсрочка погашения обязательств по налогу на прибыль, поскольку первые годы значительная часть прибыли направляется на покрытие расходов по амортизации и, таким  образом, избегает налогообложения. Отложенный налог в условиях рыночной экономики  означает беспроцентный, необеспеченный заем на определенный срок, предоставленный  налогоплательщику государственным  бюджетом. Политика ускоренной амортизации  имеет два важных последствия  для экономики: стимулирование технических  нововведений, которое сокращает  срок службы прежнего оборудования, и  повышение себестоимости выпускаемой  продукции.

В условиях кризиса и отсутствия всякого контроля со стороны государства в Кыргызстан за целевым использованием амортизационного фонда, его природа была деформирована: из фонда воспроизводства капитала он стал в значительной степени фондом текущего дохода, используемого как источник заработной платы или сокрытой от налогообложения прибыли.

 Обеспечению целевого  использования амортизации могло  бы способствовать законодательное  обеспечение процесса накопления  амортизационных отчислений на  специальных субсчетах, исключающее  их необоснованное отвлечение  в сферу обращения или непроизводственного  потребления. Прекращению оттока  капитала из производства служит  введение контроля над импортом (предотвращение заключения фиктивных  импортных контрактов); введение  порядка экспортных расчетов  только за национальную валюту.

Использование зарубежного  опыта проведения амортизационной  политики для стимулирования конкурентоспособных  отраслей экономики имеет большое  значение, поскольку возможности  внешнего и внутреннего финансирования ограничены. В настоящее время  в России учетная функция амортизационной  системы превалирует над ее стимулирующей  ролью.

Опыт зарубежных стран  свидетельствует, что национальный капитал может выдержать конкуренцию  с крупными иностранными компаниями и транснациональными корпорациями только в том случае, если он будет  сформирован в крупные промышленно-финансовые объединения. При этом также необходимо опираться на поддержку государства, учитывать специфику национальной экономики и особенности современного развития мирового хозяйства.

Меры амортизационной  политики призваны вовлечь частный  капитал для реализации программ национальных приоритетов на федеральном, субфедеральном и муниципальном  уровне. Это будет способствовать децентрализации экономики, росту  капитализации финансовых балансов регионов и конкуренции при едином целевом назначении таких программ.

Очевидно, что принятый в  нашей стране порядок расчета  амортизационных отчислений нуждается  в дальнейшем совершенствовании  с учетом международного опыта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.Астахов Н. и др. Амортизационный  ресурс: Что тормозит обновление  производственной базы // Экономика  и жизнь. -2000. -

№ 12(март). - с. 2-3

2.Балацкий Е. Забелин  О. О политике амортизации // Экономист - 2005.

3.Вахрин П.И. Финансы  учебник для вузов - М: Дашков  и К, 2003. - 531с.

4.Волков О.И. Экономика  предприятия курс лекций - М: ИНФРА-М, 2002 с. 65

5.Галицкая С.В Деньги. Кредит. Финансы МГИМО - М: Экзамен, 2002, 224 с.

6.Гордонов М. Формирование  и использование амортизационных  средств в промышленности // экономист. - 2000. - № 6. - с. 41-43

7.Индивидуальный предприниматель:  налогооблажение и учет, практические рекомендации для бухгалтера и руководителя под общ. Ред. Г.Ю.Касьяновой -М: Информцентр XXI века, 2005, с. 341

8.Колпакова Г.М Финансы.  Денежное обращение. Кредит учебник  для вузов -М: Финансы и статистика, 2000, 368 с.

9.Нешитой А.С Финансы  и кредит учебник для вузов  - М: Дашков и К, 2006, 571 с. 

10.Новосельский В.Н. Перспективы  развития экономики в условиях  глобализации и научно - технического  прогресса // Экономист. - 2000 - № 10. - с. 3-9

11.Сергеев И.В. Экономика  предприятия учебное пособие  для вузов - М: Финансы и статистика, 2003 -304с.

12.Сысоев А. Инвестиции  с твердой гарантией // Рос.  Газета - 2000. № 10 - с.3-9

13.Финансы. Денежное обращение.  Кредит конспект лекций авт.-сост. А.Оганесян -М: Приор, 2000, 176 с.

14."Финансовая газета", N 51, 2004

15.Экономика предприятий  учебное пособие для вузов  под редакцией В. Горфинкеля, В  Швандара - М: Юнити, 2003. 608 стр.

16.Экономика предприятий  учебное пособие для вузов  под редакцией В. Горфинкеля, В  Швандара - М: Юнити, 2004. 598 стр.

17.Экономика предприятий  учебное пособие для вузов  под редакцией Е. Кантора - СПБ:  Питер, 2003 - 352 с.

18.Экономика предприятия  (фирмы) учебник Рос. Эконом. Акад., под редакцией О.Волкова, О. Девяткина - М: ИНФРА-М, 2004, 600 с.