Современности состояние интенсификации производства

Наиболее требовательными  к потреблению калия и дающими  наиболее высокий эффект от его применения являются картофель, сахарная свекла, ячмень, подсолнечник, гречиха, просо, некоторые виды овощей и другие культуры. Многолетние опыты, проводимые подмосковными  агрохимическими станциями, показали, что в зависимости от типа почв и погодных условий прибавка урожая при внесении калия составляет: по картофелю - 25-120 ц/га, кормовой свеклы - 50-210 ц/га, озимой пшеницы -3-7 ц/га, ячменя - 3-8 ц/га. Калийные удобрения применяют  обычно на фоне фосфорных или фосфорных  и азотных удобрений, гл. обр. на дерново-подзолистых  почвах, чаще на песчаных и супесчаных, а также на осушенных торфяниках, кремнеземах, серых лесных, выщелоченных почвах. [9]

 

3.2 Повышение технологической дисциплины

 

Технологическая дисциплина — строгое и точное соблюдение в процессе производства требований к технологии изготовления продукции, которые содержатся в операционных технологических картах или других технологических документах.

Высокий уровень технологической дисциплины — один из важнейших факторов, обусловливающих достижение высокого качества продукции и услуг.

Соблюдение технологической дисциплины создает условия для быстрого освоения новых производств, лучшего использования рабочего времени, оборудования, сокращения потерь от брака.

Важную роль в соблюдении технологической дисциплины играет хорошо отлаженная организация службы технического контроля производства и постоянный надзор за состоянием оборудования. Укреплению технологической дисциплины способствует рост технической оснащенности труда.

Контроль технологической  дисциплины может быть операционным, штучным, индивидуальным, сплошным и зависит от системы документов, фиксирующих сведения о ее соблюдении.

Неукоснительное соблюдение технологической дисциплины каждым работником является непременным условием повышения качества продукции, резервом роста эффективности производства. [12]

Технологическая основа применяемого в настоящее время направления  интенсификации сельского хозяйства  базируется на увеличении ресурсного обеспечения и не требует опережающего роста затрат невозобновляемых ресурсов по отношению к приросту получаемой продукции.

По расчетам ученого А.А. Жученко, затраты невозобновляемой энергии, выраженной в использовании минеральных удобрений, пестицидов, химических мелиорантов, топлива, электроэнергии, средств механизации в количестве 15 ГДж на гектар пашни, являются тем рубежом, за которым ее дополнительное потребление представляет уже реальную опасность для окружающей среды и человека.

Поэтому важнейшим фактором интенсификации земледелия и животноводства стали энергосберегающие или  менее затратные технологии. Именно на это, главным образом, направлена деятельность отделов и управлений комитета АПК и руководителей сельхозпредприятий, фермерских хозяйств Курской области. В земледелии максимальный эффект от энергосберегающих технологий получен благодаря их совместимости с местными ландшафтными структурами, а в животноводстве - за счет внедрения более современных способов содержания дойного стада, крупного рогатого скота и свинопоголовья.

Основными направлениями  ресурсосбережения в земледелии на Курганских землях стали:

- рациональное использование  природных, промышленных и финансовых ресурсов;

- система экологических  ресурсосберегающих приемов и  технологий, заложенная в основу  областных целевых программ.

Наиболее важным направлением ресурсосбережения стал переход  сельхозтоваропроизводителей на принцип работ - максимум продукции с гектара при наименьших затратах, а также биологизация земледелия за счет применения сидеральных и промежуточных культур вместо чистых неудобренных паров. Этим добиваются улучшения агрофизических свойств почвы и качества производимого продовольственного зерна. [10]

Рассмотрим повышение  технологической дисциплины за счет соблюдения всех тонкостей технологии.

Текущие издержки рассчитываются по формуле:

ТИ = И_ЗП + И_ПР,    (2)

ТИ= 216249,5+259499,4=475748,9 р.

где    И_ЗП – издержки на зарплату технологу, которые могут быть рассчитаны по формуле 5 или 5а, р.;

И_ПР– издержки на премирование работников за соблюдение технологии, которые могут быть рассчитаны так:

И_ПР = И_ЗПОР * %П,                  (3)

И_ПР= 216249,5*20%=259499,4 р.

где     И_ЗПОР – издержки на заработную плату основных рабочих (по факту), р.;

           % П – процент премии (20%)

Экономический эффект находится за счет снижения потерь от брака по формуле:

       Э_Г=  (4)

Э_Г=((11-6) /100)*27388*2506,9-475748,9=2957199,96 р.

где    П_Бстар – потери от брака старые (до мероприятия), %;

П_Бнов – потери от брака новые (после мероприятия), %;

Q_Г – объем производства готовой продукции, ц;

Ц_Р – цена реализации готовой продукции, р./ц.

Таким образом, за счёт соблюдения тонкостей технологии экономический  эффект составил 2957199,96 р.

 

                   

3.3 Повышение эффективности  за счет закупки нового оборудования

 

Рост урожайности сельскохозяйственных культур во многом зависит от совершенствования  технологии механизированных работ. Очевидно, что критериями эффективности при  этом являются: снижение энерго- и ресурсоемкости производственных процессов и повышение производительности машин. При этом, говоря о производительности сельскохозяйственной техники, следует учитывать, что сокращение времени на проведение конкретных технологических операций в полеводстве, не должно противоречить агротехническим требованиям. Иными словами — качество полевых работ должно соответствовать общепринятой культуре земледелия.

В структуре комплексной  системы защиты растений особая роль по праву отводится химическому  методу и в частности — опрыскиванию. Урожайность напрямую будет зависеть от степени подверженности культуры вредителям и болезням, поэтому необходимо обеспечить эффективные мероприятия по борьбе с вредителями и возбудителями заболеваний, а также сорной растительностью. [5]

Опрыскиватель прицепной  штанговый ОП-2000 предназначен для обработки пестицидами полевых культур, в том числе возделываемых по интенсивной технологии, а также для внесения жидких комплексных удобрений (ЖКУ) путем поверхностного опрыскивания.

Выполнен в виде одноосного полуприцепа и агрегатируется с тракторами МТЗ-80/82, Т-70С. Состоит из шасси, стеклопластикового бака с гидравлической мешалкой, распыливающего органа-штанги, карданной передачи, насосного агрегата, всасывающей и нагревательной коммуникаций, регулятора давления.

В баке опрыскивателя может  быть приготовлена рабочая жидкость из легкорастворимых ядохимикатов.

Управление штангой (складывание, раскладывание и подъем) осуществляется из кабины трактора с помощью гидравлики. [11]

Рассмотрим экономический  эффект от внедрения прицепного штангового опрыскивателя ОП-2000.

Определяются капитальные  затраты по формуле

К = S (Ц_ОБ * N), (5)

К= 301400*1=301400 р.

где   Ц_ОБ – цена (стоимость) приобретения необходимого для организации

         закупки сырья, машин и оборудования (автомобили-цистерны, термосы,

          мерные емкости, весы анализаторы и т.д.), р. за шт.;

N – количество приобретаемых единиц оборудования, шт.

Рассчитываются текущие  издержки по формуле:

ТИ = И_ЗП + И_АМ + И_ТР   (6)

ТИ = 216249,5+60280+15070=291599,5 р.

где    И_ЗП– издержки на зарплату (лаборанту), р.

И_АМ– издержки на амортизацию спецоборудования (необходимого для проверки качества сырья).

И_ТР. – издержки на текущий ремонт спецоборудования, р.

Издержки на зарплату (при повременной системе оплаты труда):

И_ЗП=О_М * 12 * N * 2,1 (7)

И_ЗП=5683*1,51*12*1*2,1=216249,5 р.

где О_М – месячный оклад работника (рассчитывается произведением минимального размера оплаты труда на тарифный коэффициент соответствующего разряда выполняемых работ), р.;

N – количество приобретаемых  единиц оборудования, шт.;

2,1 – коэффициент, учитывающий все доплаты, надбавки и начисления на зарплату.

Издержки на амортизацию  и текущий ремонт спецоборудования:

                          (8)

И_АМ = (301400*20*1) /100=60280 

где     БС – балансовая стоимость зданий или оборудования, р.;

А– норма амортизационных  отчислений, %;

N– количество однотипных  зданий или машин, шт.

И_ТР = (301400*5*1) /100=15070 р.

Экономический эффект определяют по формуле 4:

Э_Г=((6-2) /100)) *22117*571,55-291599,5=214039,35 р.

Таким образом, приобретение опрыскиватели принесло экономический  эффект в 214039,35 р.

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В ходе выполнения курсовой работы был проведен анализ ЗАО «Глинки» Кетовского района Курганской области, в результате чего были выполнены поставленные цели и задачи.

ЗАО «Глинки» имеет животноводческое направление, значительная часть в котором принадлежит производству молочной продукции и мяса.

Среднегодовая стоимость  основных средств производства в 2012 году по сравнению с 2010 увеличилась  на 26,11% (т.е. на 21326 тыс. руб.). Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения возросла в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 21,82% или на 469,5 тыс. р. Коэффициент специализации составил 0,45, что характеризует «Глинки» как предприятие со средней специализацией.

В 2012 году наблюдается увеличение стоимости товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий по сравнению с 2010 годом на 9,66%, что  составляет 187,69 тыс. р. Увеличение валовой  стоимости произошло незначительное, всего 1,82%. К 2012 году себестоимость молока и произведенного крупного рогатого скота увеличилась на 25,74% и 23,76% соответственно, а себестоимость произведенных  свиней уменьшилась на 34,07% по сравнению с базисным 2010 годом.

Предложенные мероприятия  по увеличению эффективности использования  основных производственных фондов:

1. Применение минеральных удобрений. Применение химикатов способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, улучшению качества продукции, обеспечивает экономию труда и рост его производительности.

2. Повышение технологической  дисциплины за счет соблюдения  всех тонкостей технологии. Соблюдение технологической дисциплины создает условия для быстрого освоения новых производств, лучшего использования рабочего времени, оборудования, сокращения потерь от брака.

3. Повышение эффективности  за счет закупки нового оборудования. Урожайность напрямую зависит от степени подверженности культуры вредителям и болезням, поэтому необходимо обеспечить эффективные мероприятия по борьбе с вредителями и возбудителями заболеваний, а также сорной растительностью.

Претворение в жизнь данных предложений будет способствовать увеличению интенсификации производства, росту её эффективности и экономическому развитию ЗАО «Глинки» в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Попович В.Я. Экономический анализ деятельности субъектов хозяйствования. / В. Я. Попович - Тернополь: Экономическая мысль, 2009. – 365 с.

2. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. / Т.В. Яркина -  М.: Российский гуманитарный интернет-университет (РГИУ), 2005. 85 с

3. Ариткин А.Г., Сушкова Т.Ю., Куликова А.Х. Инновации в интенсификации аграрного производства. / Инновационная экономика. 2012 № 10.

4. Бабич О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия. / Менеджмент в России и за рубежом. 2011 № 4.

5. Герасименко И. В. Технологические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственных опрыскивателей / И. В. Герасименко, А. А. Шошин // Современные тенденции технических наук: материалы II междунар. науч. конф. (г. Уфа, май 2013 г.).  — Уфа: Лето, 2013. — С. 62-65.

6. Никитин А.Р. Управленческий учёт в сельскохозяйственных предприятиях. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013 №1.

7. Шейхов М.А. Некоторые  вопросы интенсификации производства  зерновых культур. /Проблемы развития АПК региона. 2010 №2.

8. agroeconomy.ru «Объект специализации».

9. newchemistry.ru «Особенности использования минеральных удобрений в сельском хозяйстве».

10. apkkurgan.ru «Техническое оснащение села».

11. kubagronarod.ru

12. ekoslovar.ru