Современности состояние интенсификации производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 13:53, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы заключается в построении логической системы критериев оценки интенсификации производства, в определении, систематизации её форм, разработке теоретических принципов по оценке интенсификации производства в соответствии с познавательной и практической функциями экономики.
Для достижения указанной цели в курсовой работе ставились следующие задачи:
1.Рассмотреть сущность и экономическое содержание интенсификации сельского хозяйства;
2.Проанализировать показатели уровня и эффективности сельскохозяйственного производства;
3.Рассмотреть пути дальнейшей интенсификации сельскохозяйственной производства;
4.Дать краткую природно-климатическую характеристику предприятия;

Прикрепленные файлы: 1 файл

темочка.docx

— 88.12 Кб (Скачать документ)

 

Производство молока возросло на 100 га сельскохозяйственных угодий с 689,86 ц. до 918,66 ц., не смотря на уменьшение прироста живой массы крупного рогатого скота на 18,23%. Прирост живой массы  свиней на 100 га пашни в 2012 году составил по сравнению с 2010 годом 24,78 %. Производство зерна повысилось с 2010 года к 2012 с 454,13 ц. до 512,12 ц на 100 га пашни, что вызвало уменьшение себестоимость единицы зерна с 588,32 руб. в 2010 году до 541,73 руб. в 2012. Прибыль в 2012 году возросла по сравнению с 2010 годом на 32,74%. Уровень рентабельности в 2012 году также повысился и составил 113,19% против 104,62% в 2010 году.

 

2.3 Анализ интенсификации производства и её эффективность

 

Интенсификация сельского  хозяйства - это инновационный тип  развития производства, базирующийся на качественном и своевременном  его обновлении новейшими, более  производительными средствами производства и прогрессивными технологиями, новейшими  формами и методами организации  производства, труда и управления. Конечная цель интенсификации – увеличение производства необходимой обществу продукции при одновременном  повышении плодородия почвы, сокращении совокупных затрат труда (живого и овеществлённого) и повышении экологичности сельского  хозяйства. Дополнительные же затраты, вкладываемые в инновационные факторы, выступают как средство реализации этой цели. [3]

Интенсификация является главным направлением дальнейшего  развития сельского хозяйства. Это  качественно новые, рационально  дополнительные вложения средств производства и живого труда на единицу площади  земли (на 1 усл. голову скота) с целью увеличения производства продукции при сокращении затрат на ее единицу. Это развитие вглубь за счет экономии резервов. Показатели интенсификации подразделяются на две большие группы:

1) Факторные показатели. Отражают уровень используемых  ресурсов на единицу (100 га) земельной площади (на 1 голову скота), в целях увеличения объема производства продукции. Они отражают концентрацию вложений средств, т.е. основных средств, текущих трудовых затрат, энергоресурсов и т.д. (таблица 5).

2) Результативные показатели. Характеризуют эффективность использования применяемых ресурсов в хозяйстве, и определяется выходом продукции на единицу земельной площади, продуктивностью земли и труда, себестоимостью единицы продукции и др. (таблица 6).

Одной из важнейших задач  интенсификации является обеспечение  высокой эффективности вложений, направленных в сельскохозяйственное производство. Процесс интенсификации нельзя сводить только к росту  дополнительных вложений на единицу  земельной площади или на голову скота. Необходимо постоянно соизмерять дополнительные вложения с полученными  результатами хозяйств, добиваться, чтобы  каждый вновь вложенный рубль  имел максимальную отдачу.

Основным направлением интенсивности  сельскохозяйственного производства является внедрение достижений научно-технического прогресса. Под научно-техническим  прогрессом понимается процесс развития материально-технической базы, характеризуется  планомерным и всесторонним применением  постоянно совершенствуемых орудий производства, источников энергии, приемов  использования и повышения экономического плодородия земли, прогрессивных технологий процессов в сочетании с передовыми методами организации производства труда и управления.

Непременным условием интенсификации является совершенствование хозяйственного механизма, под которым понимается совокупность форм, методов, средств  и способов, с помощью которых  осуществляются организация производства и регулирование хозяйственных  процессов.

Важнейшее значение имеет  правильный выбор приоритетных направлений  интенсификации, на которых следует  сосредоточить силы и средства. Основные направления интенсификации: комплексная  механизация, мелиорация и химизация.

Рассчитаем данные показатели в динамике за 3 года.

Анализ уровня интенсивности  ведения производства показал, что  к 2012 году на 100 га сельскохозяйственной продукции основных производственных фондов стало приходиться на 28,2 % больше, чем в 2010 году, в том числе  за счёт растениеводства на 10,2%. А  производственных затрат на 6,3% или  на 128,7 тыс. р., в том числе за счёт растениеводства на 8,1%. Затраты труда за рассматриваемый период снизились на 2350,5 чел. ч. И в 2012 году составили 7013,2. Расход энергетических ресурсов снизился незначительно, и в 2012 году упал до 254,5 л.с. Плотность поголовья снизилась на 5,5 условных голов, а уровень распаханности земель значительно не изменился.

Таблица 5 – Уровень интенсивности  ведения производства

Показатели

2010 г

2011 г

2012 г

2012 г к 2010 г

+/-

%

1. Приходится на 100 га с.-х. угодий:

         

основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. р.

1821,3

2008,0

2334,1

512,8

128,2

      в т. ч. растениеводства

1393,4

1291,5

1535,8

142,4

110,2

производственных затрат, тыс р

2033,0

2090,5

2161,7

128,7

106,3

      в т.ч. растениеводства

521,9

743,1

564,3

42,4

108,1

затрат труда, чел.-ч

9363,7

7268,2

7013,2

- 2350,5

74,9

энергетических ресурсов, л.с

284,9

253,0

254,5

-30,4

89,3

плотность поголовья в переводе на условное, гол

27,5

21,7

22,0

-5,5

80,0

Уровень распаханности земель, %

96,8

96,3

96,5

-0,3

99,7

2. Приходится на 1 усл. голову скота:

         

основных производственных фондов животноводства, тыс.р.

15,6

33,0

36,1

20,5

231,4

производственных затрат в животноводстве, тыс. р.

52,7

60,1

65,9

13,2

125,0

затрат труда, чел.-ч

136,4

111,4

110,0

- 26,4

80,6


 

Анализ эффективности  интенсификации производства показал, что в отчётном году валовой продукции  растениеводства было произведено  на 7,2% больше, чем в базисном, а  товарной на 159,7%. Зерна в расчёте  на 100 га пашни в 2012 году произведено 512,1 ц против 454,1 ц в 2010 году. Фондоотдача, поднявшаяся в 2011 году до уровня 0,7 р., в 2012 году составила только 0,3 р.

Урожайность зерновых в 2012 году несколько снизилась – 12,5 ц, что  на 10% меньше, чем в 2010. Себестоимость 1 ц. зерновых уменьшилась до 541,7 р. Прибыль  за 2012 год составила 158 тыс. р., что  в 21 раз больше, чем в отчетном периоде. Уровень рентабельности вырос  на 5,7%.

 

Таблица 6 – Эффективность  интенсификации производства

Показатели

2010 г

2011 г

2012 г

2012 г в % к 2010 г

  1. Эффективность

интенсификации производства

       

Произведено на 100 га с.-х. угодий, тыс. р.:

       

валовой продукции растениеводства

465,7

860,6

499,0

107,2

товарной продукции растениеводства

136,7

284,9

355,0

259,7

Произведено на 100 га пашни, ц.:

       

зерна

454,1

1654,2

512,1

112,8

Произведено валовой продукции

 растениеводства, р.:

       

на 1 среднегодового работника

95254,0

226295,5

133547,5

140,2

на 1 чел.-ч.

400,1

780,9

459,7

114,9

Фондоотдача в растениеводстве, р.

0,3

0,7

0,3

100,0

Урожайность, ц

       

зерновых

13,8

28,3

12,5

90,6

Себестоимость 1 ц, р.

       

зерновых

588,3

297,2

541,7

92,1

Прибыль (+), убыток (-) в растениеводстве, тыс.р.

49

-874

1058

В 21 раз

Уровень рентабельности в растениеводстве, %

0,9

-6,2

6,6

На 5,7

2. Эффективность интенсификации животноводства

       

Произведено на 1 усл. гол., тыс. р.

       

валовой продукции животноводства

52,7

60,0

65,9

125,0

товарной продукции животноводства

63,8

76,4

78,8

123,5

Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц.:

       

молока

698,9

594,2

622,8

89,11

прироста живой массы крупного рогатого скота

46,2

36,7

37,8

81,9

Произведено валовой продукции  животноводства, р.:

       

на 1 среднегодового работника

388312,9

342914,8

296423,2

76,3

на 1 чел.-ч.

599,2

538,9

386,4

64,5

Фондоотдача в животноводстве, р.

3,4

1,8

1,8

52,9

Надой молока на 1 корову, кг

75,1

75,1

80,6

107,3

Среднесуточный прирост живой  массы, г.

       

крупного рогатого скота

788,8

803,5

812,5

103,0

свиней

307,9

465,8

218,1

70,8

Себестоимость 1 ц, р.:

       

молока

1295,60

1351,36

1475,02

113,8

прироста живой массы: крупного рогатого скота

9205,40

10987,44

11191,18

121,6

Прибыль (+), убыток (-) в животноводстве, тыс.р.

4669

7067

6514

139,5

Уровень рентабельности в животноводстве, %

7,39

10,13

8,51

+1,12

3 Эффективность интенсификации  в целом по хозяйству

       

Произведено валовой продукции, р.:

       

на 1 среднегодового работника

391677,2

622761,4

521860,3

133,2

на 1 чел.-ч.

195,3

310,5

269,2

137,8

Фондоотдача, р.

1,0

1,2

0,9

90,0

Прибыль (+), убыток (-), тыс. р.

4718

6193

7572

+2854

Уровень рентабельности, %

13,2

16

13,3

+0,1


 

На 1 усл. голову произведено в 2012 году  валовой и товарной продукции на 25% и 23,5% больше соответственно. Фондоотдача в животноводстве уменьшилась на половину: с 3,4 до 1,8 р. Надой молока на 1 корову в 2012 году составил 80,6 кг, на 7,3% больше, чем в 2010. Прибыль в животноводстве в отчетном году была равна 6514 тыс. р., на 39,5% больше, чем в базисном 2010 году. Уровень рентабельности отрасли животноводства вырос на 1,12 и составил 8,51%.

Эффективность интенсификации в целом по хозяйству в 2012 году показала хороший результат. Валовой  продукции произведено на 1 среднегодового работника 521860,3 р. и на 1 чел. -ч. 269,2 р, что на 33 и 38% больше, чем в базисном году. Фондоотдача изменилась на 0,1 и составила 0,9. Прибыль за три году увеличилась на 2854 тыс. р. И в 2012 году была равна 7572 тыс. р. Самый высокий уровень рентабельности было в 2011 году – 16%, в 2012 же году он упал до 1,3%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

3.1 Применение  минеральных удобрений

 

Одним из основных направлений  интенсификации сельского хозяйства  является химизация. Применение химикатов  способствует повышению урожайности  сельскохозяйственных культур и  продуктивности животных, улучшению  качества продукции, обеспечивает экономию труда и рост его производительности. [6]

Аммонийные (аммиачные) удобрения  содержат азот в виде иона аммония  и оказывают на почву подкисляющее воздействие, что приводит к ухудшению ее свойств и к меньшей эффективности удобрений, особенно при регулярном внесении на неизвесткованных малоплодородных почвах.

Но у этих удобрений  есть и свои преимущества: аммоний  в значительно меньшей степени  подвержен вымыванию, так как  закрепляется почвенными частицами  и поглощается микроорганизмами, и, кроме того, в почве с ним  происходит процесс нитрофикации, т.е. превращение с помощью микроорганизмов в нитраты. Из аммонийных удобрений наименее пригодной для овощных культур хлористый аммоний как содержащий довольно много хлора.

Нитратные удобрения содержат азот в форме нитрата, при внесении в почву подщелачивают ее (что  весьма полезно для кислых дерново-подзолистых  почв) и легко растворяются в воде. При избытке осадков или обильном поливе нитраты, не закрепляемые в почве, легко вымываются за пределы ее корнеобитаемого  слоя; в то же время при высыхании  почвы нитраты с капиллярной  влагой поднимаются к поверхности  и могут стать недоступными для  растений, располагаясь выше активной зоны корней. Универсальным и весьма эффективным удобрением является аммиачная  селитра, содержащая азот и в аммонийной, и в нитратной формах, причем часть  ее может закрепляться и преобразовываться  в почве, а часть быстро использоваться растениями.

Амидные азотные удобрения (мочевина) под действием почвенных  ферментов и микробов превращаются в ионы аммония и нитраты, что  в условиях умеренного климата происходит за 1–10 дней. По эффективности мочевина при основном внесении с заделкой не уступает другим удобрениям, а на легких почвах приводит даже к лучшим результатам, чем аммиачная селитра, особенно при внесении под культуры, чувствительные к повышенной кислотности  почвы (огурцы, салат).

Нитратные азотные удобрения  лучше применять для корневых подкормок при поверхностном  внесении на протяжении всего периода  вегетации растений, аммонийные и  амидные — как основное удобрение  весною или осенью (только на суглинистых  и глинистых почвах), аммиачную  селитру — и в том, и в  другом случаях. Для некорневых подкормок  наилучшим удобрением служит мочевина, так как азот в амидной форме  может поступать в растения через  листья; в этом случае лучше приме  водорастворимой форме и 19 % —  в слабо- и труднорастворимой. Это  удобрение наиболее эффективно на кислых почвах, отличается длительным последействием, по своим свойствам близко к суперфосфатам  и может применяться в качестве основного удобрения.

Таблица 7 - Эффективность аммиачной селитры и карбамида, внесенных в подкормку озимой пшеницы в дозе 60 кг/га

Тип почвы

Способ внесения

Удобрение

Прибавка урожая, ц/га

Окупаемость прибавкой урожая, т/т

Чернозем выщелоченный

поверхностный

аммиачная селитра

0,6

1

карбамид

0,2

0,33

прикорневой

аммиачная селитра

2,5

4,17

карбамид

2,4

4


 

Применение калийных удобрений  в сельском хозяйстве способствует повышению урожайности сельскохозяйственных растений. У овощных и плодовых культур резко возрастает завязывание плодов, формирование урожая, улучшается их аромат, вкус и лежкость. В плодах и ягодах повышается содержание витамина С, а также пектиновых веществ. У картофеля увеличивается количество крахмала в клубнях. В корнях сахарной свеклы возрастает количество сахарозы.

Кроме того, повышается устойчивость растений к экстремальным условиям - повышенным и пониженным температурам, изменению влажности почвы. Значительно  повышается иммунитет к болезням и вредителям - ржавчине, корневым гнилям, фитофторозу, тле. Следует отметить также, что калийное питание служит мощным фактором роста корневой системы, особенно у плодовых деревьев и ягодных кустарников.

Информация о работе Современности состояние интенсификации производства