Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 16:55, курсовая работа
В данном проекте рассматривается вариант "один производитель товара - два транспортных предприятия (способа или схемы транспортирования) - один рынок (потребитель товара)".
Задачи курсового проекта:
1.Определение общих затрат на доставку груза по альтернативным вариантам транспортного обслуживания.
2. Разработка мероприятий организационно-технологического характера, повышающих конкурентоспособность транспортного предприятия.
3. Определение спроса на перевозки и оценка конкурентоспособности транспортного предприятия в перспективе.
Введение…………………………………………………………………….3 стр.
Исходные данные на разработку проекта………………………..……4-13 стр.
1. Определение общих затрат по доставки груза по альтернативным
вариантам транспортного сообщения…………………………………14-18 стр.
2. Разработка предложений по конкурентоспособности
транспортных предприятий………………………………………………....19 стр.
2.1Регулирование скорости автомобиля…………………………..19-23 стр.
2.2Использование автопоездов ………………………………….....22-23 стр.
3. Определение спроса на перевозки и оценка конкурентоспособности
транспортного предприятия в перспективе……………………………24-26 стр.
3. 1Регулирование скорости автомобиля …………………………27- 29 стр.
3. 2Использование автопоездов ……………………………………….30 стр.
Заключение…………………………………………………………………...31 стр.
Список литературы………………………………………………………….32 стр.
Таблица10.
Вариант доставки |
Издержки в виде % от стоимости товарных знаков |
Общие транспортные издержки |
Общие издержки по доставке груза |
1 |
2 |
3 |
4 |
Ж/Д |
0,353 |
0,4516 | |
Авто |
0,975 |
0,9792 |
3.1Регулирование скорости
Регулирование (увеличение или уменьшение) эксплуатационной скорости движения автомобилей. В курсовом проекте используются следующие деления скоростей движения поездов между городами: 30,35,40,45,50,55 км/ч.
При увеличении скорости движения уменьшается время t21 и соответственно общее время доставки груза и издержки в виде процента (%) Vtз. В тоже время возрастают энергетические затраты пропорционально скорости движения автомобиля. В движенческой части себестоимости перевозок энергетические затраты на автомобильном транспорте составляю 50 %. Исходя из этого корректируем уровень тарифа, транспортные затраты по доставке груза возрастают.
1.Скорость движения
Транспортный тариф на доставку(в данном случае угля) до внедрения этого мероприятия согласно данным приложения рассчитывается по формуле
где - расстояние между А и Б по автомобильной дороге,
После внедрения мероприятия отредактированный тариф рассчитывается следующим образом:
Корректирование переменной части:
119*0,5=59,5
59,5 * =66,1
(119-59,5)+66,1=125,6
Расчётная формула:
=1,2+125,6 **
=1,2+125,6 *215*= 28,2
=0,88 млн д. е.
Tg= 0,701+1,8+0,65+3,3+1,52+1,8+0,
Таблица 11.
Вариант доставки |
Издержки в виде % от стоимости товарных знаков |
Общие транспортные издержки |
Общие издержки по доставке груза |
1 |
2 |
3 |
4 |
Авто |
0,003 |
0,88 |
0,8830 |
Рассмотрим уменьшение скорости с 45 до 40 км/ч.
2.Скорость движения
119*0,5=59,5
59,5 * =52,96
(119-59,5)+52,96=112,46
Расчётная формула:
=1,2+112,46 **
=1,2+112,46 *215*= 25,4
=0,803 млн д. е.
Tg= 0,701+1,8+0,65+4,13+1,52+1,8+
Таблица 12.
Вариант доставки |
Издержки в виде % от стоимости товарных знаков |
Общие транспортные издержки |
Общие издержки по доставке груза |
1 |
2 |
3 |
4 |
Авто |
0,0032 |
0,803 |
0,8062 |
3.Скорость
движения автомобиля
119*0,5=59,5
59,5 * =46,28
(119-59,5)+46,28=105,68
Расчётная формула:
=1,2+105,68 **
=1,2+105,68 *215*= 23,9
=0,716 млн д. е.
Tg= 0,701+1,8+0,65+4,71+1,52+1,8+
Таблица 13.
Вариант доставки |
Издержки в виде % от стоимости товарных знаков |
Общие транспортные издержки |
Общие издержки по доставке груза |
1 |
2 |
3 |
4 |
Авто |
0,0034 |
0,716 |
0,7194 |
4.Скорость
движения автомобиля
119*0,5=59,5
59,5 * =39,67
(119-59,5)+39,67=99,17
Расчётная формула:
=1,2+99,17 **
=1,2+99,17 *215*= 22,5
= 0,722 млн д. е.
Tg= 0,701+1,8+0,65+5,5+1,52+1,8+0,
Таблица 14.
Вариант доставки |
Издержки в виде % от стоимости товарных знаков |
Общие транспортные издержки |
Общие издержки по доставке груза |
1 |
2 |
3 |
4 |
Авто |
0,0036 |
0,722 |
0,7256 |
3.2 Использование автопоездов.
В курсовом проекте в качестве расчетного принимается автомобиль марки КамАЗ-5320 грузоподъемностью 8 т, способный работать с буксируемым прицепом грузоподъемностью 8 т. Использование прицепа позволяет увеличить массу отправки груза с 8 до 16 т. Вследствие этого, увеличиваются параметры t11 и t34 , t12 и t23, время доставки груза и издержки виде процентов (%) от Vtз. Пологая, что на автомобильном транспорте масса отправки 85% определяет себестоимость перевозок в части движенческих операций, производится корректировка тарифа. Тариф на перевозку и транспортные затраты на перевозку уменьшаются.
5.Первоначальный тариф ,
где L- расстояние от склада грузоотправителя до склада грузополучателя.
119*0,85*=101,15* =50,6
(119-119*0,85)+50,6=68,45
Расчётная формула:
=1,2+68,45**
=1,2+68,45*215*= 15,9
=0,539 млн д. е.
Tg= 1,4+3,24+0,65+3,67+1,52+3,24+
Таблица 7.
Вариант доставки |
Издержки в виде % от стоимости товарных знаков |
Общие транспортные издержки |
Общие издержки по доставке груза |
1 |
2 |
3 |
4 |
Авто |
0,0043 |
0,539 |
0,5433 |
Вывод: После введения мероприятий по повышению конкурентоспособности автомобильного транспорта, мы можем сделать вывод, что в 15-ом перевозки автомобильным транспортом, будут абсолютно конкурентоспособны.
Заключение.
В процессе
курсового проекта мы оценивали
возможности повышения
В первом
разделе мы определили общие затраты
по доставке грузов по альтернативным
вариантам транспортного
В третьем
разделе мы рассчитывали спрос на
перевозку автомобильным
Предложенные
мероприятия помогают снизить издержки
по доставке грузов автомобильным транспортом
и повышают его конкурентоспособность.
А это означает, что полученные
умения оценивать возможности
Список литературы
Стр.
Информация о работе Разработка предложений по конкурентоспособности транспортных предприятий