Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2014 в 16:29, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить методику и организацию проведения анализа обеспеченности и использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда на предприятии, разработать рекомендации по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
Для достижения данной цели необходимо выполнить ряд взаимосвязанных задач:
- изучить пути повышения эффективности труда и использования фонда заработной платы в организации;
- дать характеристику ООО «ПермьПродСервис»;
- провести анализ показателей по труду и заработной плате в ООО «ПермьПродСервис»;
- выявить и обобщить возможности и прогнозные резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов, роста производительности труда и оптимального использования средств на оплату труда;
Введение …………………………….…………………………...….……………… 1
1. Сущность и понятие трудовых ресурсов предприятия, и показатели эффективности их использования ……………...…….………………………….. 3
1.1. Сущность и роль трудовых ресурсов предприятия .……….…………….. 3
1.2. Особенности оценки эффективности использования трудовых ресурсов в организации ………………………………………………………………………. 7
2. Современное состояние деятельности предприятия ООО «ПермьПродСервис»………………………………………………………….….. 11
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия …….…... 11
2.2. Оценка показателей эффективности использования трудовых ресурсов
2.3. Экономический анализ деятельности предприятия …………….…….….. 13
3. Пути повышения эффективности труда в организации ………….………… 14
3.1. Факторный анализ показателей эффективности использования трудовых ресурсов организации …………………………………………………………... 14
3.2. Факторы повышения эффективности труда в организации …………….. 17
3.3. Расчет экономического эффекта от предложенных мероприятий …….…. 20
Заключение ……………………………………………………………………….. 21
Список использованных источников .…
Сравнение показателей ликвидности и финансовой устойчивости с нормативом показали, что большинство из них ниже значительно норматива,
кроме коэффициента автономии, который выше норматива на 0,4, это говорит о том, что финансово не устойчиво.
2.2. Оценка показателей эффективности использования трудовых ресурсов
В условиях рынка представляется возможным применить новый подход к формированию персонала, основанный на сочетании двух важных качеств — стабильности и мобильности. Тем самым создаются предпосылки для перехода к принципиально новой, гибкой системе формирования профессий и должностей как основе подбора, расстановки и использования работников, сообразуясь с конкретными задачами организации и располагаемым человеческим ресурсом.
Формирование персонала предусматривает их планирование, а также осуществление комплекса мероприятий по отбору необходимых работников на рынке труда, их подготовке в соответствующих учебных заведениях, а также по повышению квалификации собственных работников.
Проанализируем общий численный состав работающих, это поможет, помимо других критериев, помочь понять размеры и мощь организации. Именно по этому анализ структуры численного состава работающих в «ПермьПродСервис» представляет собой особый интерес (таблица 3).
Таблица 3. Динамика и структура персонала ООО «ПермьПродСервис» по категориям занятых за 2010-2011 гг.
Категории занятых |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения, % | ||
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
Кол-во, чел. |
Уд. вес, % |
2011 к 2010 | |
Торговый персонал |
260 |
47,97 |
230 |
45,19 |
- 2,78 |
Занятые в общественном питании |
103 |
19 |
102 |
20,04 |
1,04 |
Промышленный персонал |
65 |
11,99 |
69 |
13,56 |
1,57 |
Персонал подсобных хозяйств |
8 |
1,48 |
5 |
0,98 |
- 0,5 |
Занятые в автомобильном транспорте |
55 |
10,15 |
54 |
10,61 |
0,46 |
Занятые в заготовительной сфере |
37 |
6,83 |
32 |
6,29 |
- 0,54 |
Персонал, обслуживающий склады |
14 |
2,58 |
12 |
2,36 |
- 0,22 |
Весь персонал организации |
542 |
100 |
509 |
100 |
- 0,97 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в анализируемом периоде наибольший удельный вес в общей численности работников составляли торговые работники 45-48 %. Это число каждый год менялось, так в 2011 году по сравнению с 2010 годом удельный вес торгового персонала в общей численности работников снизился на 2,28. Работники, занятые в общественном питании составляли в среднем 19-20 % в общей численности работников. Наименьший удельный вес в персонале занимают подсобные и складские рабочие, их процент составляет 0,98-1,48 и 2,34-2,58 соответственно.
Из таблицы 3 видно, что удельный вес всего персонала в ООО «ПермьПродСервис» снизился на 0,97% за 2011 год по сравнению с 2010 годом. Разница между удельными весами персонала каждой отрасли в общей численности персонала составила не более 3%.
Обзор возрастной структуры работающих в организации всегда представляет значительный интерес, так как, во-первых, работники всех возрастных групп должны присутствовать среди персонала предприятия, т.к. молодые приносят в коллектив новые взгляды, а пожилые необходимый опыт работы, а, во-вторых, изучив динамику изменения возрастных групп за ряд лет поможет сделать соответствующие выводы и принять правильные решения. Динамика возрастной структуры персонала представлена в таблице 4.
Таблица 4. Возрастная структура персонала ООО «ПермьПродСервис» за 2010-2011 гг., % к численности
|
В том числе по категориям, % | |||||
Возраст |
||||||
Управленческий персонал |
Рабочие | |||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
Моложе 20 лет |
0,2 |
0,4 |
0 |
0 |
0,2 |
0,4 |
20-30 лет |
24,6 |
25 |
40 |
42 |
25,9 |
25 |
31-40 лет |
41,3 |
42 |
40,2 |
40,2 |
49,6 |
50,1 |
41-50 лет |
24,8 |
24,9 |
18,7 |
17,4 |
24,6 |
24,6 |
51-60 лет |
9,1 |
7,7 |
1,1 |
0,4 |
0,9 |
0,9 |
Старше 60 лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Данные, приведённые в таблице 4, свидетельствуют о том, что в 2010-2011 годах, наибольший удельный вес работников был в возрасте от 31 до 40 лет 40-50 %, а наименьший работников до 20 лет - 0,-0,4 %.
С каждым годом доля работников в возрасте от 20 до 30 лет увеличивалась, это связано с тем, что торговое предприятие учит по целевому направлению молодых людей, которые в последствии приходят работать. Также с каждым годом снижается процент работников в возрасте от 51 до 60 лет, которые либо уходят на пенсию, либо увольняются по состоянию здоровья.
Образовательная структура работников ООО «ПермьПродСервис» показана в таблице 5.
Таблица 5. Образовательная структура персонала ООО «ПермьПродСервис» за 2010-2011 гг.
Образование |
Года |
Удельный вес, % | ||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
Списочная численность работников на конец года, чел |
596 |
545 |
100 |
100 |
В т. ч. имеющие образование |
||||
Высшее |
32 |
34 |
5,37 |
6,24 |
Среднее специальное |
136 |
130 |
22,82 |
23,85 |
Профессионально-техническое |
132 |
148 |
22,15 |
27,16 |
Общее среднее |
254 |
200 |
42,62 |
36,7 |
Общее базовое |
42 |
33 |
7,05 |
6,06 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в анализируемый период работал персонал, преимущественно имея общее среднее и среднее специальное образование. Удельный вес работников имеющих общее среднее и общее базовое образование снижается, а удельный вес работников имеющих высшее, среднее специальное и профессионально-техническое образование возрастает. Увеличение доли работников имеющих высшее и среднее специальное образование произошло в основном из-за снижения общей численности работников имеющих общее среднее и общее базовое образование. Однако можно говорить о том, что качественный состав работников, судя по образовательной структуре возрос.
Из таблицы видно, что анализ движения численного состава работников ООО «ПермьПродСервис» должен дополнить анализ персонала в целом, чтобы выявить основные тенденции его развития. Для характеристики оборота рабочей силы исчисляют два коэффициента: по приему и увольнению работников. Они определяются как отношение числа принятых (уволенных) работников в отчетном периоде к среднесписочной численности работников.
Коэффициент общего оборота рабочей силы представляет собой сумму коэффициентов по приему и увольнению работников или отношение числа принятых и уволенных в отчетном периоде к общей среднесписочной численности работников (таблица 6).
Таблица 6. Динамика движения и текучести работников ООО «ПермьПродСервис» за 2010-2011 гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,-) | |
2010 |
2011 |
2010 к 2011 | |
1. Среднесписочная численность работников за год, чел. |
542 |
509 |
-33 |
2.Принято всего, чел. |
87 |
71 |
-16 |
3. Выбыло всего, чел. |
148 |
132 |
-16 |
В т. ч.: | |||
- по личному желанию |
1 |
81 |
80 |
- за прогул и другие нарушения дисциплины |
- |
- |
- |
4. Коэффициент текучести, % |
0,002 |
0,159 |
0,157 |
5. Коэффициент оборота по приёму, % |
0,161 |
0,139 |
-0,021 |
6. Коэффициент оборота по увольнению, % |
0,273 |
0,259 |
-0,014 |
7. Общий коэффициент оборота, % |
0,434 |
0,399 |
-0,035 |
В 2011 году по сравнению с 2010 годом коэффициенты по приёму и увольнению значительно снизились на 0,021 и 0,014 соответственно. Общий коэффициент оборота за данный период соответственно снизился на 0,035. Однако коэффициент текучести кадров возрос на 0,157.
Из данных анализа видно, что все коэффициенты достаточно высокие, что о не достаточно эффективной работе кадровой политике проводимой ООО «ПермьПродСервис». Негативное влияние на текучесть кадров оказали экономический кризис, а в следствии низкие заработные платы.
Таким образом, проанализировав качественный и количественный состав работников, можно сделать вывод, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом среднесписочное численность работников снизилось 89 человек, в основном увольнялись молодые специалисты, в возрасте от 20 до 30 лет, вследствие этого, возросла текучесть кадров. Основными причинами снижения среднесписочной численности работников стали не удовлетворительные условия труда, а так же низкие зарплаты.
2.3. Экономический анализ деятельности предприятия
Любой субъект рынка, независимо от его сферы деятельности - это сложная система. Для всесторонней оценки эффективности деятельности проведен анализ основных финансово-экономических показателей деятельности, результаты представлены в таблице 7.
Таблица 7. Экономические показатели деятельности ООО «ПермьПродСервис» за период с 2010-2011 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонения (+,-) | |
2010 |
2011 |
2011 к 2010 | |
1.Розничный товарооборот, млн. р. |
|||
в действующих ценах |
6552,8 |
8862 |
135,24 |
в сопоставимых ценах |
5327,5 |
6054,5 |
113,65 |
2. Доходы от реализации: |
|||
в сумме, млн. р. |
1127 |
1592 |
141,26 |
в % к товарообороту |
17,2 |
17,96 |
0,76 |
3. Возмещения из бюджета |
|||
в сумме |
3,4 |
3 |
88,24 |
в % к товарообороту |
0,05 |
0,03 |
65,24 |
4. Расходы на реализацию |
|||
в сумме |
1343,9 |
1491 |
110,95 |
в % к товарообороту |
20,51 |
16,82 |
-3,69 |
5. Прибыль (убыток) от реализации: |
|||
в сумме, млн. р. |
-213,5 |
104 |
х |
в % к товарообороту |
-3,26 |
1,17 |
4,43 |
6. Внереализационные доходы, млн. р. |
52 |
50,4 |
96,92 |
7. Внереализационные расходы, млн. р. |
28 |
32,2 |
115 |
8. Операционные доходы, млн. р. |
25,3 |
31,6 |
124,9 |
9. Операционные расходы, млн. р. |
30,6 |
75,8 |
247,71 |
10. Прибыль отчетного периода: |
|||
в сумме, млн. р. |
-194,8 |
78 |
х |
в % к товарообороту |
-2,97 |
0,88 |
х |
8. Индекс цен |
1,23 |
1,19 |
- |
Информация о работе Пути повышения эффективности труда в организации