Производственная мощность и методика ее расчета

Важное значение для  оценки выполнения программы имеют  показатели объема производства продукции.

Анализ начинается с  изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базовых и цепных темпов роста и прироста (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах

Год	Объем производства продукции, млн. р.	Темпы роста, %
		Базисные темпы роста	Цепные темпы роста
2010	77319	100	100
2011	140260	181.4	181.4
2012	167611	216.8	119.3

Примечание – источник: 24

Из таблицы предоставленных  данных видно, что за три года объем  производства увеличился на 216.8%. Однако, несмотря на значительные темпы роста  по сравнению с базовым периодом в 20121 году наблюдалось замедление роста объёма производства по сравнению с 2011 (119.3%), тот же показатель в 2011 по отношению к 2010 году составил 181.4%.

 

Среднегодовой темп роста  выпуска продукции рассчитаем по среднегеометрической взвешенной:

 

                                          (2.1)

где Т_вп -  среднегодовой темп роста выпуска продукции;

п – количество анализируемых периодов;

Т₁, Т₂, Т₃ – темпы роста производства продукции за 2010, 2011 и 2012 год соответственно.

 

                       

    (2.2)

Темп прироста производства продукции определим по формуле 2.3:

                                       Т_пр = Т_вп – 100              (2.3)

Следовательно Т_пр = 136% – 100% = 36%.

Таким образом, темп прироста производства продукции за исследуемый период (2010-2012 гг.) составляет 36%. Можно сделать вывод о стабильной работе предприятия.

 

ГЛАВА 3 ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ЗАО «АТЛАНТ» БСЗ

Начиная оценку степени использования производственной мощности ЗАО «Атлант» БСЗ необходимо, прежде всего, проанализировать ее динамику. Вычисляем среднегодовую мощность предприятия для каждого анализируемого периода, используя формулу (1.11).

В 2010 году на заводе были введены в действие новые производственные мощности (с 1 февраля), взята в аренду дополнительная производственная площадь (договор аренды с 1 июня), после реконструкции заработали новые мощности (с 1 августа). Также, произошло выбытие мощностей (с 31 августа). Вычислим среднегодовую производственную мощность, применительно к 2010 г.:

М₂₀₁₀=134500+(2300*11+1090*5+2180*7)/12-1200*4/12=137934,2 млн. р.

В 20011 году введены в действие новые мощности (с 1 января); увеличена производственная мощность за счет организационно-технических мероприятий (с 1 августа); списаны производственные мощности (30 ноября). Соответственно среднегодовая производственная мощность составит 140547,5млн. р.

В 2012 году введены в действие новые мощности (с 1 июня); заработали после реконструкции производственные мощности (с 1 сентября). Соответственно среднегодовая производственная мощность составит 142748,3 млн. р.

Обобщим данные о среднегодовой  мощности завода в таблице 3.1.

Из таблицы 3.1 видно, что производственные мощности возрастают: базисный темп роста увеличился с 106,89% в 2011 г до 112,69% в 2012г. Однако, цепные темпы падают (с 106,89% до 105,43%). Из этого можно сделать вывод о том, что производственные мощности в 2011 увеличились на большую величину, чем в 2012. Прирост составляет согласно цепным показателям 6,89% и 5,43% соответственно в 2011 и 2012 гг. Это говорит об увеличении объема мощностей на 6,89% и на 5,43 % соответственно в 2011 и в 2012 г., что подтверждает наш предыдущий вывод.

Таблица 3.1

Динамика изменения объема производственных мощностей ЗАО «Атлант» БСЗ за 2010-2012 гг.

Показатель	2010 год	2011 год	2012 год
Среднегодовая производственная мощность, млн. р.	137 934,2	140 547,5	142 748,3
Абсолютный прирост: Базисный Цепной	- -	2 613,3 2613,3	4 814,1 2 200,8
Темп роста: Базисный Цепной	- -	106,89 106,89	112,69 105,43
Темп прироста (%): Базисный Цепной	- -	6,89 6,89	12,69 5,43

 

Таким образом, мы видим, что объем производственных мощностей  год от года увеличивается, но с разным темпом.

Для анализа эффективности  использования производственных мощностей  в целом необходимо выявить, насколько  полно они используются для выпуска продукции в частности. Проанализируем уровень использования мощностей применительно к каждому из периодов времени.

В таблице 3.2 представлены данные об использовании производственной мощности предприятия для выпуска продукции в 2010 году.

Данные таблицы 3.2 показывают, что за 2010 год производственная мощность предприятия за счет ввода в действие нового цеха, реконструкции и взятия в аренду дополнительного оборудования увеличилась на 3,2 % (138 870/ 134 500 × 100). Соответственно уровень ее использования увеличился на 2,6%. Резерв производственной мощности фактически в 2010 году составляет 45,3% (100 – 55,7). Планом предусматривался резерв мощности 8 %. Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно. Причины – сверхплановые простои оборудования из-за отсутствия рабочих ресурсов (достаточно большая текучка кадров на предприятии), недостаточно высокий уровень организации производства.

Таблица 3. 2.

 Анализ использования производственной  мощности ЗАО «Атлант» БСЗ в 2010 г.

Показатель	Значение показателя, млн. р.		Изменение, млн. р.
	2009 год	2010 год
Выпуск продукции, млн. р. Производственная мощность, млн. р.	71320 134 500	77319 138 870	+ 5999 + 4370
Изменение производственной мощности за счет:
Ввода в действие новых мощностей Реконструкции Взятого в аренду оборудования Выбытия ветхих фондов			+ 2 300 + 1 090 + 2 180 - 1 200
Уровень использования мощности, %	53,1	55,7	+ 2,6

 

В таблице 3.3 представлены данные об использовании производственной мощности предприятия для выпуска продукции в 2011 году.

 

Таблица 3.3

 Анализ использования производственной мощности ЗАО «Атлант» БСЗ в 2011 г.

Показатель	Значение показателя, млн. р.		Изменение, млн. р.
	2010 год	2011 год
Выпуск продукции, млн. р. Производственная мощность, млн.р.	77319 138870	140260 140540	+ 62941 + 1 670
Изменение производственной мощности за счет:
Ввода в действие новых мощностей Организационно-технических мероприятий Выбытия ветхих фондов			+ 1 540 + 500 - 370
Уровень использования мощности, %	55,7	99,8	+44,1

 

Как видно из таблицы 3.3, в 2011 производственная мощность предприятия за счет ввода в действие новых мощностей, организационно-технических мероприятий увеличилась на 1,2 %. Кроме того, уровень ее использования увеличился на 44,1 %. Это произошло за счет улучшения организации производства. Резерв производственной мощности фактически в 2011 году составляет 0,2%. Планом предусматривался резерв мощности 5 %. Следовательно, созданный производственный потенциал используется  достаточно полно.

В таблице 3.4 представлены данные об использовании производственной мощности предприятия для выпуска продукции в 2000 году.

Таблица 3.4

 Анализ использования производственной мощности ЗАО «Атлант» БСЗ в 2012 г.

Показатель	Значение показателя, млн. р.		Изменение, млн. р.
	2011 год	2012 год
Выпуск продукции, млн. р. Производственная мощность, млн. р.	140260 140540	167611 144840	+27351 + 4300
Изменение производственной мощности за счет:
Ввода в действие новых мощностей Реконструкции			+ 3 100 + 1 200
Уровень использования мощности, %	99,8	115,7	+15,3

На основании данных таблицы 3.4 можно сделать вывод, что в 2012 году производственная мощность предприятия увеличилась на 3 %. Это произошло за счет ввода в действие новых мощностей и реконструкции старых. Кроме того, уровень ее использования увеличился на 15,3 %. Это произошло за счет более продуктивной работы отдела кадров, по сравнению с прошлыми годами. Резерв производственной мощности фактически в 2012 году отсутствует. Планом предусматривался резерв мощности 8 %. Следовательно, созданный производственный потенциал используется еще более полно.

Подводя итог анализа  производственных мощностей предприятия, с 2010 по 2012 год необходимо отметить, что происходило снижение доли неиспользуемых производственных мощностей. Это было связано с пересмотром и дальнейшим улучшением организации производства. Также, большое влияние на увеличение эффективности использования мощностей оказало улучшение качества работы отдела управления персоналом и, как следствие, уменьшение текучести кадров.

Степень использования  производственной мощности характеризуется  коэффициентами. Рассчитаем коэффициенты для рассматриваемого предприятия:

1.  Коэффициент использования мощности определяется отношением фактического годового объема производства продукции к среднегодовой производственной мощности:

2010 г: К _{ИСП. МОЩ}  = 77319 / 137 934,2 = 0,561;

2011 г: К _{ИСП. МОЩ} = 140260 / 140547,5 = 0,997;

2012 г: К _{ИСП. МОЩ}  = 167611 / 142748,3 = 1,174.

Результат вычислений говорит  о том, что коэффициент использования  производственных мощностей на ЗАО «Атлант» БСЗ с каждым годом увеличивается. Это объясняется вводом в действие новых цехов и оборудования, реконструкцией, а также эффективностью управленческой работы.

2. Коэффициент интенсивной загрузки мощности это отношение среднесуточного выпуска продукции к среднесуточной производственной мощности.

2010 г: К _{И. З}  = 77319/360 : 137934,2/360 =0,561;

2011 г: К _{И. З}  = 140260/360 : 140547,5/360 =0,997;

2012 г: К _{И. З}  = 167611/360 : 142748,3/360 =1,174 .

Коэффициент интенсивной загрузки возрос с 0,561 в 2010 году до 1,174 в 2012 году, что говорит об увеличении использования производственной мощности в разрезе дневного выпуска продукции.

3.  Индекс роста производственной мощности - производственная мощность на конец отчетного периода к производственной мощности на начало отчетного периода :

2010 г: I _р = 138 870/134 500 = 1,032;

2011 г: I _р = 140 540/138 870 = 1,012;

2012 г: I _р = 144 840/140 540 = 1,031.

Поскольку коэффициент больше 1, из этого следует, что на заводе происходит рост объемов производственных мощностей. Однако, темп роста мощностей в 2011 несколько снизился по сравнению с другими годами.

4.  Коэффициент обновления производственных мощностей рассчитывается как производственная мощность введеная в отчетном периоде деленная на производственную мощность на конец отчетного периода:

2010 г: К _об  = 5 570/138 870 = 0,040;

2011 г: К _об  = 2 040/140 540 = 0,145;

2012 г: К_об  = 4 300/144 840 = 0,030.

Итак, в 2010 г доля вводимых производственных мощностей имеет хороший удельный вес. В 2011 г объем вводимых мощностей резко увеличился, но в 2012 г также резко упал, даже не достигнув показателей 2010 г.

5.  Коэффициент выбытия производственных мощностей –производственная мощность выбывшая за отчетный период деленная на производственную мощность на начало отчетного периода:

2010 г: К _выб = 1200/134 500 = 0,008;

2011 г: К _выб = 370/138 870 = 0,002;

2012 г: К _выб = 0/140 540 = 0.

Коэффициент выбытия  производственных мощностей снижается, что свидетельствует о сокращении числа выбывающих производственных мощностей.