Приоритеты промышленной политики в области нефтехимического комплекса

федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский национальный 
исследовательский технологический университет»

Факультет промышленной политики и  
бизнес - администрирования

Кафедра экономики

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине 
«Экономика отрасли»

Приоритеты промышленной политики в области нефтехимического комплекса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К защите допустить

22.11.2012г.

Выполнил:                                                                                                                                                                             Джуманиязов  Бахтияр

Проверила:

Дылевская А. И.

 

 

 

Казань 2012

 

 

   СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..4

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ОТРСЛИ …………………………………………...5

1.1 Сущность промышленной политики и её инструменты………………...5

1.2 Модели промышленной политики………………………………………13

2.ПРАКТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИОРИТЕТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ОТРСЛИ ………………………....19

2.1 Инвестиционная политика в химическом комплексе………………...…19

2.2 Научно-техническая и инновационная политика в нефтехимическом комплексе……………………………………………………………………….21

2.3 ОАО «Газпром»………………………………………………………...…25

2.4 Рекомендации по совершенствованию внутренней и внешней среды в ОАО «Газпром»………………………………………………………………..28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..…....31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРы……………………………………………………….33

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Отрасль химии и нефтехимии характеризуется широким спектром видов выпускаемой продукции, которая используется практически во всех отраслях народного хозяйства и в повседневном быту.

Химическая и нефтехимическая промышленность России является экспортоориентированной: на экспорт поступает до 40% произведенной продукции (в стоимостном выражении), в 2006 г. - 9,88 млрд. долл., а в 2007 г. - 11,3 млрд. долл. Последние годы для экспорта химической и нефтехимической продукции характерна повышательная тенденция, причем увеличение валютной выручки определяется, главным образом, ростом мировых цен.

На сегодняшний день на предприятиях химической и нефтехимической промышленности вырабатывается широкий ассортимент продукции, часть которого относится к предметам производственного назначения (более 60%). Другая часть (около 40%) относится к предметам народного потребления.

На предприятиях этой отрасли промышленности вырабатываются: серная кислота, каустическая и кальцинированная сода, ароматические углеводороды, спирты и кислоты, минеральные удобрения, пластмассы и синтетические смолы, химические волокна, синтетические моющие средства и поверхностно-активные вещества, лакокрасочные материалы и синтетические красители, различные растворители и т.п.

Нисколько не уменьшая значение рынка, все больше возникает необходимость государственного регулирования пусть даже и либеральной рыночной экономики. Поскольку, при всех многочисленных и безусловных плюсах рынка, у него есть большой минус - субъекты рыночных отношений нацелены, в основном, на текущий интересы, конъюнктурные колебания. Между тем ситуация в России такая, что существование некоторых весьма важных отраслей промышленности может прекратиться в ближайшем будущем, поскольку на данный момент они находятся вне конъюнктурных интересов финансового капитала и не снабжаются столь необходимыми инвестициями и к тому моменту, когда эти отрасли станут востребованными, их попросту уже не будет. И такой расклад не приемлем для экономического и социального развития нашей страны в рамках мирового хозяйства. Поэтому именно в этой ситуации необходимо продуманное и эффективное государственное регулирование структуры производства в долгосрочном плане.

Про промышленную политику очень много сказано как в научной, так и в периодической литературе. Но, тем не менее, этот вопрос в современных условиях очень актуален и данная проблема освещена практически со всех сторон, как с научной, так и с практической. В условиях современного рынка необходимо продуманное и эффективное государственное регулирование.

Целью моей работы является дать наиболее точное и подробное понятие промышленной политики, рассмотреть ее инструменты и модели, а также ее приоритеты в нефтехимической отрасли.

Задачами же моей работы являются:

рассмотреть подробное определение промышленной политики;

рассмотреть какие инструменты существуют данной политики;

модели промышленной политики;

рассмотреть приоритеты промышленной политики в нефтехимической отрасли;

Темой моей курсовой работы является «Приоритеты промышленной политики в нефтехимической отрасли». В моей работе я буду рассматривать:

понятие промышленной политики;

инструменты промышленной политики;

модели промышленной политики;

приоритеты промышленной политики в нефтехимической отрасли.

Все эти вопросы будут рассмотрены мной в рамках I главы, которая называется «Теоретическая часть». Кроме этого я приведу и практический пример, который я рассмотрю во II главе, которая называется «Практическая часть». В конце же своей работы я сделаю выводы, которые будут рассматриваться в Заключении. Вся моя работа будет завершена списком использованной мной литературой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ОТРСЛИ

 

1.1 Сущность промышленной политики и ее инструменты

Промышленная политика - явление в экономики сколь знаковое, столь неопределенное, неоднозначно трактуемое.

Кажется, любой хоть сколько-нибудь разбирающийся в экономической теории человек знает или предполагает о возможном значении промышленной политики как инструменте рационального воздействия государства на экономические отношения в стране и с зарубежными партнерами, однако попроси их дать определение промышленной политики - и мы получим огромный разброс мнений, терминов и подходов. И все они будут сколь верны, столь и не полны, не универсальны.[1,с.57]

Согласно разработанной Министерством экономики РФ Концепции промышленной политики, промышленная политика представляет собой комплекс мер, осуществляемых государством в целях повышения эффективности и конкурентоспособности отечественной промышленности и формирования её современной структуры, способствующей достижению этих целей.

Промышленная политика осуществляется в общем, русле государственной экономической политики, направленной на структурные преобразования и рост общественного производства.

Цели и приоритеты промышленной политики вырабатываются на основе стратегических ориентиров, задаваемых для производственной и коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов рынка, а также для социальной деятельности государства[3,c.10]

Далее позволим себе ненадолго прервать наше знакомство с промышленной политикой и скажем несколько слов о конкурентоспособности, поскольку эта одна из важнейших составляющих рыночной экономики, пронизывающая все уровни и отношения между субъектами рынка.[3,с.12]

Развитие международного разделения труда привело к определённой специализации стран на мировых рынках в зависимости от степени конкурентоспособности той или иной отрасли. Среди российских отраслей наиболее конкурентоспособными на мировом рынке являются авиационная и аэрокосмическая, приборостроение, судостроение, отдельные подотрасли ВПК и ТЭК. Однако основная масса отечественной машинотехнической продукции, к сожалению, неконкурентоспособна, о чём свидетельствует низкая доля готовых машин и оборудования в отечественном экспорте (7-9%).

Становая конкурентоспособность по своей сути является синтетическим показателем, объединяющим все прочие перечисленные уровни конкурентоспособности и характеризующим положение страны на мировом рынке.

В самом общем виде становую конкурентоспособность можно определить, как способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние страны и отдельных её граждан.[6,c.23]

Для анализа и измерения уровня становой конкурентоспособности разрабатываются многие методики и показатели, однако на данный момент наиболее адекватным отражением конкурентоспособности страны среди прочих является показатель конкурентоспособности, разработанный международной организацией Мировой экономический форум в 1986 году. Этот показатель используется при анализе промышленно развитых стран, новых индустриальных стран и стран с переходной экономикой.

При расчёте данного показателя используются многофакторные векторные модели, учитывающие 381 показатель, которые сгруппированы в 8 агрегированных факторов: внутренний экономический потенциал, внешнеэкономические связи, государственное регулирование, кредитно-финансовая система, инфраструктура, система управления, научно-технический потенциал, трудовые ресурсы. Кроме того, объективные показатели по каждой стране при составлении рейтинга (а это около 70% всех показателей) дополняются субъективными факторами - экспертными оценками аналитиков, опросом мнения руководителей крупных корпораций и ведущих экономических экспертов.[4,c.26]

Россия как страна с переходной экономикой была включена в расчет данного показателя в 1995г. и заняла тогда 48 место, уступая всем промышленно развитым странам и опережая лишь отдельные развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. Наиболее сильными сторонами российской экономики в плане мировой конкурентоспособности были признаны научно-технический потенциал и трудовые ресурсы, а наиболее слабыми - роль государства в экономики, система управления предприятиями и кредитно-финансовая сфера.[2,c.4]

К падению общей конкурентоспособности России ведут и структурные различные изменения негативного характера, в частности такие, как энергоёмкость производства, износ основных средств, отсутствие прямых инвестиций в производство и в научно-технические исследования и разработки (эти проблемы будут рассмотрены в данной работе позже) .

Поэтому в ближайшие годы для повышения конкурентоспособности отечественной продукции необходимо подготовить и реализовать технологический рывок в конкурентоспособных отраслях, а также создать для отечественных товаропроизводителей равные с их иностранными конкурентами условия на внутреннем рынке (оптимизировать налоговую политику, учёт себестоимости производимой продукции, разработать и внедрить протекционистские меры).[10,c.30]

На данный момент в числе конкурентных преимуществ России на мировом рынке пока ещё остаются:

богатые природные ресурсы и развитая минерально-сырьевая база;

образованная, квалифицированная и относительно дешёвая рабочая сила;

наличие научно-технического потенциала;

наличие мощностей по производству массовой, относительно дешёвой продукции, способной найти сбыт на внутреннем рынке и рынках ряда развивающихся стран.

Наиболее слабыми местами отечественной промышленности являются:

общее достаточно серьёзное технологическое отставание от мирового уровня;

несоответствие структуры промышленного производства параметрам, характерным для экономик развитых индустриальных стран;

отсутствие соответствующей инфраструктуры и навыков сбыта продукции и её обслуживания;

низкий уровень управления и организации, особенно в управлении финансовыми ресурсами;

слабая инвестиционная активность и бюджетный дефицит.[2,c.6]

Ещё одной нелицеприятной особенностью российского производства является тот факт, что в основе своей сырьевом характере экспорта, мы импортируем капиталоёмкие продукты и зачастую именно для производства этого самого сырья. Об этом говорит высокая доля расходов на покупку импортного оборудования в себестоимости отечественных экспортируемых товаров. В такой ситуации экспорт становится заложником импортных поставок. Кроме того, развитие экспортоориентированных сырьевых отраслей полностью зависит от мировой конъюнктуры в области цен на сырьевые товары, и связывать общий экономический подъём страны с ростом рентабельности экспортоориентированных сырьевых отраслей было бы не очень разумно, так как мы отдаём наш потенциальный экономический рост на откуп экзогенным факторам, что не приемлемо для развития экономики России, как в прочем и любой другой страны.[7,c.30]

Основные инструменты промышленной политики

Бюджетная политика. Бюджетная политика является одним из основных инструментов, как промышленной политики, так и экономической политики государства в целом.

Эффективность бюджетной политики оценивается по результативности деятельности органов исполнительной власти в отношении основных направлений бюджетной политики: сбора бюджетных доходов и налоговых доходов в частности; выполнения бюджетных обязательств; управления бюджетным дефицитом и государственным долгом. Ясно, что состояние государственных финансов оказывает определяющее воздействие на реальную экономику, как в части выполнения бюджетных обязательств, так и в качестве стимулятора повышения инвестиционной активности и переориентации финансовых потоков со спекулятивных финансовых рынков в сферу материального производства.